Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 134045 от 20.09.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 9961/2024
Вид
Разпореждане № 134045
Подписан
20.09.2024
В сила
20.09.2024
Състав
СТОЙЧО ТОДОРОВ ПОПОВ

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 134045 гр. София, 20.09.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 148 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: СТОЙЧО Т. ПОПОВ като разгледа докладваното от СТОЙЧО Т. ПОПОВ Гражданско дело № 20241110109961 по описа за 2024 година съдът

Съдът констатира, че исковата молба е нередовна.

Така мотивиран и на основание чл. 129, ал. 2, вр. чл. 127, ал. 1, т. 4 и 5, РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ищеца в двуседмичен срок от получаване на съобщението да отстрани допуснатите в исковата молба нередовности, а именно:

- да обоснове правния си интерес от предявяване на иска за изплащане на застрахователно обезщетение срещу „ДЗИ – Ж.“ ЕАД, като посочи на какво основание посоченото застрахователно дружество се явява материално легитимирано да отговаря по този иск;

- ако е налице сключен застрахователен договор, да индивидуализира същия, като посочи страни (между кои лица и в какво качество са го сключили, в полза на кого), както и неговия предмет;

- да посочи дали застрахователният договор е сключен за обезпечение на задължение по договор за кредит, в който случай да индивидуализира договора за кредит;

- да посочи как е формирана сумата от **** лв. и какъв е нейният произход, респ. дали същата представлява получена от ищеца в заем парична сума;

- ако претендираната сума от **** лв. представлява в получен от ищеца паричен заем, изрично да заяви твърди ли, че е заплатил същата на кредитора (заемодателя);

- да посочи конкретен размер на обезщетението за забава, което претендира за периода от 27.03.2019 г. до 21.02.2024 г., доколкото с уточняващата молба един път е посочил сумата от ***., а втори път сумата от *** лв.

1

ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на дадените указания в срок на основание чл.

129, ал. 3 от ГПК исковата молба ще бъде върната.

ДА СЕ ИЗПРАТИ ПРЕПИС от настоящото разпореждане на ищеца.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2