Протокол № 21232 от 14.12.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 21232 гр. София, 14.12.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 65 СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА при участието на секретаря ЗОРНИЦА ЛЮДМ. ПЕШЕВА Сложи за разглеждане докладваното от ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА Частно гражданско дело № 20221110166575 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

Ищецът Т. Д. С. – редовно призован, се представлява от адв.Г.а – преупълномощена от адв.К., с пълномощно по делото.

Ответникът ЗК „Л.и.“ АД – редовно призован, се представлява от юрк.А, с пълномощно от днес.

Явява се свидетелят В. Й. Г. – редовно призован.

Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ снема самоличност на свидетеля:

В. Й. Г. – 37 години, неосъждан, без дела и родство със страните.

СЪДЪТ предупреди свидетеля за наказателната отговорност по чл.290 НК. Същият обеща да каже истината.

1

СЪДЪТ пристъпи към разпит на свидетеля по въпросен лист на ответника:

1. Бихте ли разказали какво си спомняте за ПТП, настъпило на 27.05.2021 г. на автомагистрала „Тракия“, км.356+250 в посока гр.Бургас с микробус „Хюндай Н1“ с рег. № А ... НР?

Свидетелят: Видях, че катастрофира нещо и след 2 минути пристигнах на мястото и видях обърнат бус в канавката. В посока Бургас се движих, аз управлявах л.а. Шкода. Видях в далечината облак прах. Нямах пряка видимост, предположих, че е катастрофа, просто видях как буса е обърнат по таван.

2. Къде на пътя /в коя лента за движение/ настъпи произшествието?

Свидетелят: Незнам.

3. С колко ленти за движение и в каква посока е пътят в този участък?

Свидетелят: С две ленти за движение и една аварийна в посока гр.Бургас.

4. В коя лента се движеше бусът преди настъпване на произшествието?

Свидетелят: Незнам.

5. Каква беше траекторията на движение на буса преди настъпване на удара?

Свидетелят: Незнам.

6. Как се промени траекторията на движение на буса след удара?

Свидетелят: Незнам.

7. В какво положение се установи бусът след удара? Вие в какво положение възприехте буса след установяването му на едно място?

Свидетелят: Бусът беше след удара по таван, на банкета, в тревата.

Там има канавка и после е равно, слънчогледи някакви. Бусът беше паднал по таван, след канавката, с посока мисля югоизток към гр.Бургас. Аз спрях на мястото.

8. Къде се намирахте към момента на настъпване на произшествието?

Свидетелят: Намирах се на около 1 километър от ПТП.

9. Какви бяха пътните и метеорологични

2 условия в района на местопроизшествието и по кое време на денонощието настъпи произшествието?

Свидетелят: Времето беше около 19 часа мисля, че беше сухо и светло. Не бих казал, че беше натоварено движението. Нямам спомен да е имало неравности или други на пътното платно.

10.

Вие възприехте ли разположението на пътниците в буса?

Свидетелят: Само на едни от тях - на шофьора, който беше на шофьорското си място. Другите хора бяха извън буса, до тревата.

11.

Когато пристигнахте на местопроизшествието, къде се намираха пътниците от буса? Как бяха разположени?

Свидетелят: Двама от тях бяха в безсъзнание и един здрав човек, който беше в шок. Стоеше прав. Другите пътниците бяха преди буса, легнали, едни в безсъзнание, бусът беше последен. Бяха около 5 човека с шофьора.

Човекът беше починал на място.

12.

Възприехте ли дали пътниците в буса бяха с поставени предпазни колани?

Свидетелят: Не, не възприех такова нещо. Шофорът не мога да кажа дали беше с колан. Шофьорът беше с главата на долу.

13.

Имаше ли пътници извън буса и как бяха разположени те, когато ги видяхте?

Свидетелят: Пътниците бяха извън буса.

14. Възприехте ли какви щети имаше бусът?

Свидетелят: Нямах за цел да гледам буса как изглежда. Опитах да отворя предната лява пасажерска врата. Питах живия има ли някой и той каза, че шофьорът е вътре. Като видях, че не мога да отворя пасажерската врата, влязох в буса отзад. Освен шофьорът нямаше никой вътре.

На въпроси на юрк.А свидетелят отговори: От 1-2 минути след ПТП стигнах до буса. Само единия човек можеше сам да се придвижва. Не мога да кажа дали сам е излязъл или е изхвръкнал. Другите не можеха да станат, бяха в безсъзнание. Не видях щетите на буса. В следствието видях, че е смачкан.

Едната врата не можеше да се отвори със сигурност. Пожарникарите рязаха вратата на шофьора. Таванът не мога да кажа как изглеждаше.

3

СЪДЪТ пристъпи към разпит на свидетеля по въпросен лист на ищеца:

1. Очевидец ли сте на ПТП настъпило на 27.05.2021 г. на автомагистрала „Тракия“ с микробус „Хюндай Н1“ с рег.№ А ... НР?

Свидетелят: Не съм видял точно как е настъпило ПТП. Видях вследствие катастрофата.

2. Можете ли да посочите след колко време след станалото ПТП бяхте на местопроизшествието?

Свидетелят: След около 1-2 минути след произшествието пристигнах на мястото.