Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 422 от 27.09.2024, Окръжен съд - Сливен

Съд
Окръжен съд - Сливен
Дело
Гражданско дело 101/2024
Вид
Протокол № 422
Подписан
27.09.2024
В сила
27.09.2024
Състав
Христина Захариева Марева

Цитирани разпоредби

  • чл. 140 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 142 ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 146 ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 148 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 422 гр. Сливен, 26.09.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Христина З. Марева при участието на секретаря Ивайла Т. Куманова Г.а Сложи за разглеждане докладваното от Христина З. Марева Гражданско дело № 20242200100101 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:51 часа се явиха:

За ищеца Банка ДСК, редовно призован, не се явява представител.

Ответникът К. А. – Ш. Р., редовно призован, не се явява.

Съдът спази разпоредбата на чл. 142 ал. 1 от ГПК и поради липсата на процесуални пречки намира, че следва да даде ход на делото ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД на делото и го докладва, съгласно свои Определения № 586/31.07.2024 г. и № 683/17.09.2024 г., с които на страните, на основание чл.

140 ГПК, е предявен проект за доклад по делото.

Поради липсата на подадени до този момент възражения срещу предявения на страните доклад по делото и на основание чл. 146 ал. 1 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА предявения на страните проект за доклад по делото с Определения № № 586/31.07.2024 г. и № 683/17.09.2024 г., за окончателен.

На основание чл. 148 от ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА писмените доказателства, представени с исковата молба, описани в определенията на съда.

ДОПУСКА и НАЗНАЧАВА съдебно-счетоводна експертиза, която да 1 отговори на въпросите поставени в исковата молба.

УКАЗВА на вещото лице да изготви заключението си в два варианта както във варианта поискан от ищеца без да се вземат предвид сумите събрани чрез осъщественото принудително изпълнение, така и като се вземат предвид събраните след издаване на Заповедта за изпълнение суми, в това число чрез принудително изпълнение.

Вещото лице да посочи също: Изменял ли се е след сключване на Договора за кредит референтния лихвен процес по смисъла на чл. 9 от Договора за кредит и как се определя същия?

При необходимост вещото лице да отговори на задачите след като извърши справки при ищеца, за което при поискване да му бъде издадено съдебно удостоверение или препис от определението за назначаване на експертизата.

Експертизата да се изготви при депозит от 700 лв., вносим от ищеца в едноседмичен срок от днес.

ОПРЕДЕЛЯ вещо лице К. Г. К. от списъка на вещите лица при СлОС.

Съдът намира, че не са налице условията за преустановяване на съдебното дирене, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА делото и НАСРОЧВА съдебно заседание за 14.11.2024 г. от 11.00 ч., за която дата страните да се считат редовно призовани.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице К. Г. К..

ДА СЕ ИЗПЪЛНЯТ определенията на съда свързани с указанията дадени към страните и вещото лице.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 11.00 часа.

Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

2