Решение № 239 от 21.07.2022, Окръжен съд - Стара Загора

РЕШЕНИЕ

№ 239 гр. Стара Загора, 21.07.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, IV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Пламен Ст. Златев при участието на секретаря Павлина Г. Тодорова в присъствието на прокурора М. Н. като разгледа докладваното от Пламен Ст. Златев Гражданско дело № 20225500100264 по описа за 2022 година

Предявен е иск за поставяне под пълно запрещение на пълнолетно лице с правно основание чл.5 от ЗЛС, във връзка с чл.336 и сл. от ГПК.

Ищците- пълнолетните български граждани Ч. К. Д. и Н. Ч. К./и двамата от гр.С.З./ твърдят в общата си искова молба, че пълнолетната ответница Н.

Ч. К. на 20 г./също от гр.С.З./ е тяхна рождена дъщеря, че от рождението си тя страда от тежко психическо заболяване и не е в състояние сама да се грижи за себе си, за личните си работи и за имуществените си интереси. Считат, че здравословното състояние й пречи да разбира смисъла и значението на своите прояви, да ръководи своите постъпки, с оглед охраняване на интересите си, както и да влага необходимия разум в отношенията си с трети лица. Всичко това, наред с много други обстоятелства, налагали тя да бъде поставена под пълно запрещение, за да се охранят надлежно всички нейни лични и имуществени интереси. Молят съда да постанови решение, с което да постави пълнолетната ответница под пълно запрещение, със законните последици от това.

Пълнолетната ответница Н. Ч. К. от гр.С.З. на 20 г. чрез служебно назначения й особен представител- адвокат от АК- С.З. е подала писмен Отговор на ИМ в законния 1- месечен срок по чл.131- 133 от ГПК, в който не 1 оспорва изложените факти в Исковата молба, не възразява да се приемат представените писмени доказателства и пледира исковата претенция да бъде уважена изцяло от съда, със законните последици.

Представителят на Окръжна прокуратура- С.З. взема становище, че предявеният иск е изцяло основателен и доказан, поради което следва да бъде уважен, като ответницата се постави под исканото пълно запрещение, със законните последици от това.

Съдът, като обсъди събраните по делото писмени доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, като взе предвид становищата и доводите на всяка една от страните, личните си впечатления от ответницата, както и приложимите по казуса материалноправни и процесуални норми, намира за установено и доказано по несъмнен и безспорен начин следното :

Не се спори между страните по делото, че ищците са майка и баща на пълнолетната ответница, поради което и съгласно разпоредбата на чл.275, ал.1 от ГПК, за тях е налице правен интерес от предявения иск по чл.5 от ЗЛС във вр. с чл.336 и сл. от ГПК. Това обстоятелство се установява от представеното по делото Удостоверение за раждане от 24.08.2022г., издадено въз основа на Акт за раждане № 766/24.05.2002г. от Община- С.З.. Съгласно изискването на чл.337 от ГПК, съдът придоби непосредствени и преки впечатления от вида, поведението и реакциите на ответницата в проведеното първо по делото открито съдебно заседание при закрити врати в жилището на ответницата в гр.С.З. и констатира, че безспорно тя определено въобще не е ориентирана за място, време и обстоятелствата, свързани с нея, на поставените въпроси не дава никакви отговори, не говори, поведението й е напълно неадекватно, няма никаква логична реч и не отговаря по никакъв начин на поставените й най- елементарни въпроси.

От приетия по делото последен по време медицински документ/Експертно решение № 1872/24.07.2018г. на ТЕЛК- С.З./ е видно, че ответницата страда от тежка умствена изостаналост и е повишена от 90 % на 100 % т.н.р. с чужда помощ.

Горното се потвърждава и от придобитите от съда лично впечатления от ответницата в жилището й в гр.С.З..

От всичко гореизложено се установява по несъмнен и безспорен начин, че ответницата не разбира свойството и значението на постъпките си, не може 2 да се грижи лично за своите ежедневни и битови нужди, да защитава своите права и законни интереси от фактическа и правна гледна точка. Още повече, че с оглед последното Решение на ТЕЛК краткосрочната и средносрочната перспектива за нея не съдържа никакви данни за някакво бъдещо значително подобрение.

Установи се по несъмнен и безспорен начин, че пълнолетната ответница страда от заболяване, което я лишава от възможността да полага каквито и да са адекватни грижи за себе си, и да защитава своите фактически и правни интереси, не й позволяват да живее самостоятелно, да се грижи за себе си и да защитава имуществените и неимуществените си права и интереси. При тези данни, съдът счита, че ответницата е в невъзможност да се грижи за своите работи и да защитава по какъвто и да е начин своите ежедневни нужди, права и интереси и очевидната невъзможност за адекватна защита на личните и имуществените интереси се налага поставянето й под пълно запрещение, с оглед да не се допусне по какъвто и да е начин увреждането им, за което са налице всички законови изисквания по чл.5, ал.1 от ЗЛС.

Това първоинстанционно съдебно Решение може да се обжалва и протестира в законния 2- седмичен срок от днес/21.07.2022г./ чрез настоящия първоинстанционен ОС- С.З. пред въззивния му ПАС- Пловдив.

Ето защо предвид всички гореизложени мотиви и на основание чл.336 и сл. от ГПК във връзка с чл.5, ал.1, пр.2 от ЗЛС, първоинстанционният Окръжен съд- гр.Стара Загора

РЕШИ:

ПОСТАВЯ под пълно запрещение пълнолетната българска гражданка Н.

Ч. К.- ЕГН ********** от ***.

РЕШЕНИЕТО може да се обжалва и протестира в 2- седмичен срок от днес/21.07.2022г./ чрез ОС- С.З. пред ПАС- Пловдив.

РАЗПОРЕЖДА препис от Решението, след влизането му в законна сила, да се изпрати на органа по настойничество и попечителство- Кмета на Община- гр.Стара Загора, както и на ТЗ “ГРАО”- Областна служба на МРРБ– Стара Загора към ГД “ГРАО” по ЕСГРАОН, съгласно чл.97 от ПСАРОВАС и чл.115 от ЗГР.

3

Съдия при Окръжен съд – Стара Загора: _______________________ 4