Решение № 162 от 07.05.2024, Окръжен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 162 гр. Пловдив, 07.05.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, III СЪСТАВ, в публично заседание на седми май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Славка Г. Димитрова

Членове:

Силвия Ал. Цанкова

Екатерина Ст. Роглекова при участието на секретаря Ина Ст. Зяпкова в присъствието на прокурора Чавдар П. Грошев като разгледа докладваното от Славка Г. Димитрова Частно наказателно дело № 20245300200476 по описа за 2024 година

Производството е по чл. 16, ал. 1 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на съдебни решения и решения за пробация с оглед упражняване на надзор върху пробационните мерки и алтернативните санкции.

Постъпило е удостоверение по чл. 6 от Закона и Рамково решение 2008/947/ПВР на Съвета от 27.11.2008 г. издадено от съдия Й.К.Т. в наказателна секция и случаи с непълнолетни лица, Окръжен съд Долж, Република Румъния, въз основа на Присъда №161 от 29.03.2023г. на Окръжен съд Долж, по н.д.№3136/63/2020г., станала окончателна на 15.01.2024г. с наказателно решение

№12 от 15.01.2024г. на Апелативен съд

Крайова,Р.Румъния, с която на румънския гражданин Б. Д. Д., роден на **********г. в гр.Ф., Окръг Долж,Р.Румъния,с ЛНЧ*, с последен известен адрес гр.* и настоящ адрес * е наложено наказание три месеца лишаване от свобода, изпълнението на което е отложено със срок за надзор от три години с определени пробационни мерки.

Прокурорът в съдебно заседание излага становище, че са налице законовите предпоставки за признаване на решението, като съобразно българския закон да се наложат пробационните мерки.

Засегнатото лице Б. Д. Д. редовно призован, не се явява в съдебно заседание.

1

Защитникът му адв.М., счита,че са налице всички предпоставки за признаване и изпълнение на решението на румънския съд в България.

Съдът, след като се запозна със събраните по делото доказателства, обсъди доводите и съображенията на страните намира за установено следното :

Окръжен съд Долж, Република Румъния,с Присъда №161 от 29.03.2023г., по н.д.№3136/63/2020г., станала окончателна на 15.01.2024г. с Наказателно решение

№12 от 15.01.2024г. на Апелативен съд

Крайова,Р.Румъния на румънския гражданин Б. Д. Д., роден на **********г. в гр.Ф., Окръг Долж,Р.Румъния с последен известен адрес гр.* и настоящ адрес *, за извършено престъпление по чл.371 от Наказателния кодекс на Р.Румъния – нарушаване на обществения ред и спокойствие, е наложил наказание три месеца лишаване от свобода, изпълнението на което е отложено със срок за надзор от три години с определени пробационни мерки.

За срока за надзора са определени следните надзорни мерки:

Да се явява в пробационната служба Долж, на определените от нея дати;

Да получава посещенията на пробационния съветник, назначени за неговия надзор;

Да съобщава предварително смяната на адреса и всяко пътуване, което надвишава 5 дни, както и връщането;

Да съобщава за промяната на работното място; Да съобщава информация и документи от естество, които позволяват контрол на средствата му за съществуване;

Да не напуска територията на Румъния без съгласието на съда по време на срока на надзора и да извършва неплатен общественополезен труд в полза на общността в община Ф. или средното училище Фратощица и двете в окръг Долж, за период от 90 работни дни;

Б. Д. Д. е осъден за това, че в нощта на 16/17.11.2019г. около 04.30часа, докато се е намирал в заведение за бързо хранене, намиращо се в гр.Ф., бул.Ракоцеану, окръг Долж, публично в присъствието на други лица е нарушил обществения ред и спокойствие, като е участвал в конфликт между групата от неговите приятели от една страна и група от други лица.По време на конфликта засегнатото лице Д. и неговите приятели са нанасяли удари с 2 юмруци и са хвърляли мебелите на заведението.Деянието е квалифицирано като престъпление по чл.371 от Наказателния кодекс на Румъния: Нарушаване на обществения ред и спокойствие.

Налице са условията, установени в Рамково решение 2008/947/ПВР на Съвета от 27.11.2008 г. и визирани в българския закон.

Представено е влязло в сила съдебно решение на издаващата държава, с което е установено, че засегнатото лице Б. Д. е извършил престъпление и му се налага наказание три месеца лишаване от свобода , като изпълнението на присъдата е отложено за срок от три години, считано от датата, на която решението е станало окончателно – 15.01.2024г., според отразеното от изпращащата държава.Постановени са няколко пробационни мерки в рамките на срока за надзор.Налице е окончателен акт на съд на издаващата държава Румъния, с което се установява, че засегнатото лице е извършило престъпление и му се налагат пробационни мерки. Определените пробационни мерки се изпълняват през изпитателния срок, като способ за въздействие върху осъдения и превъзпитанието му.

Решението се отнася за деяние, което съставлява престъпления и по българското законодателство - чл. 325 ал.1 от НК, за което се предвижда наказание лишаване от свобода до две години или пробация, както и обществено порицание.

Не се констатират основания за отказ от признаване и изпълнение.

Удостоверението е пълно и съответства на решението . Засегнатото лице е наказателно отговорно.Не се ползва с имунитет.

От приложените по делото доказателства,както и от допълнително събраните от Окръжният съд се констатира, че не са налице основанията за отказ предвидени в разпоредбата на чл.15 ал.1 т.2 от ЗПИПробНадз.

Засегнатото лице е гражданин на Р.Румъния, но има местоживеене и на територията на Р.България и желае да се върне и живее тук.От представената молба и декларация от засегнатото лице Д. пред румънските съдебни власти е видно, че живее в България от 2021г. на адрес в гр.* и притежава документи за продължително пребиваване, издаден от ОД на МВР гр.Пловдив валиден до 25.10.2026г. с адрес с.*.Засегнатото лице е декларирало, че работи в България на трудов договор от 2021г. , сгоден е за българка от 2023г. и има планове да създаде семейство и да живее и работи тук. От изисканата справка от ОД на 3

МВР гр.Пловдив, Сектор „Миграция“ е видно, че засегнатото лице има статут на продължително пребиваващ в РБ до 25.10.2026г., като удостоверението за пребиваване му е издадено на *г. От постъпилата по делото справка за задграничните пътувания на Д. е видно, че от 2020г. същият е осъществявал периодични пътувания до Р.България и е пребивавал за продължителни периоди от време в страната.От постъпилото писмо от кмета на с.В., община Карлово се установява, че засегнатото лице живее на посочения адрес в селото от 2020г., като от 2021г. работи в гр.Пловдив и през почивните дни се прибира в селото.От изисканата информация от ТД на НАП-Пловдив е видно, че засегнатото лице има два сключени трудови договора в страната, като първият от тях е бил за периода от 16.11.2021г. до 06.03.2023г, а вторият от 30.06.2023г. до момента.

При тези обстоятелства настоящият съдебен състав прие, че засегнатото лице е обвързано с територията на Р.България,има местоживеене тук, създало е трайна професионална връзка в страната, декларирало е и желание да създаде и семейство с лице живущо в България.

От съдържанието на удостоверението е видно, че засегнатото лице се е явил лично на съдебния процес, вследствие на който е постановена присъдата.

Не се установяват данни за повторност на осъждането, нито настъпила давност. Престъплението е извършено на територията на Р Румъния. Спазени са стандартите за справедлив процес.

С изпратеното съдебно решение се налагат мерки, които са определени като пробационни и не са изключени от българския закон.

Наложените мерки не са със срок по-малък от 6 месеца.

С оглед на изложените обстоятелства, Окръжният съд намира,че са налице основанията за признаване и изпълнение на определените в наказателната присъда на Румънския съд пробационни мерки с приложението на чл.5 от ЗПИПробНадз., т.е чрез адаптирането им към българското законодателство към чл.42а и сл. от НК, с цел упражняване на надзор при изпълнението им. Мерките, които следва да се допуснат за изпълнение в рамките на срока, постановен от румънския съд са: Задължителна регистрация по настоящ адрес в с.В., община Карлово, обл.Пловдив, * с периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител два пъти седмично и 4

Задължителни периодични срещи с пробационен служител. Тези две мерки са сходни с постановените от румънския съд – да се явява в пробационната служба на датите, посочени от нея и да обяви предварително промяна на местоживеенето си, както и да приема посещенията на пробационния служител.

Останалите мерки: да уведоми за промяна на работното си място, да предостави информация и документи, които позволяват контрол над средствата му за съществуване, предварително да обявява всяко пътуване, което надвишава 5 дни, както и връщането, нямат аналог в българското законодателство, а частично някои се обхващат от наложените, поради това не следва да се допускат за изпълнение.

По отношение на пробационната мярка полагане на неплатен обществено полезен труд за период от 90 работни дни съдът намира, че тази пробационна мярка съответства на визираната в чл. 42а ал.2 т.6 от НКБезвъзмезден труд в полза на обществото.Срокът на пробационната мярка Безвъзмезден труд в полза на обществото според разпоредбата на чл.42 ал.3 т.3 от НК е от 100 до 320 часа годишно за не повече от три поредни години.Срокът определен от румънския съд е 90 дни.При осем работни часа за всеки работен ден, за 90 дни засегнатото лице Д. следва да изработи 720 часа,т.е. по 240 часа всяка година.От изложеното е видно, че срокът на тази пробационна мярка отговаря на разпоредбите на българския НК и не е необходимо да бъде редуциран.

По тези съображения съдът, като съобрази разпоредбата на чл. 5 от закона, адаптира наложените мерки и по отношение на засегнатото лице Д. следва да се приложат пробационните мерки :

Задължителна регистрация по настоящ адрес в с.В., община Карлово, обл.Пловдив, * с периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител два пъти седмично;

Задължителни периодични срещи с пробационен служител;

Безвъзмезден труд в полза на обществото по 240 часа годишно за срок от три години.

Пробационните мерки следва да се изпълняват за срок от три години, считано от влизане в сила на присъдата на румънския съд, а именно 5

15.01.2024г.

По изложените съображения Пловдивският окръжен съд

РЕШИ:

ПРИЕМА за изпълнение Присъда №161 от 29.03.2023г. на Окръжен съд Долж, по н.д.№3136/63/2020г., влязла в законна сила на 15.01.2024г. с наказателно решение №12 от 15.01.2024г. на Апелативен съд Крайова, Р.Румъния, с която на румънския гражданин Б. Д. Д., роден на **********г. в гр.Ф., Окръг Долж,Р.Румъния, с ЛНЧ*, с настоящ адрес * за извършено престъпление - нарушаване на обществения ред и спокойствие по чл.371 от Наказателния кодекс на Р.Румъния му е наложено наказание три месеца лишаване от свобода, изпълнението на което е отложено със срок за надзор от три години с определени пробационни мерки в рамките на три години, както следва :

Да се явява в пробационната служба Долж, на определените от нея дати;

Да получава посещенията на пробационния съветник, назначени за неговия надзор;

Да съобщава предварително смяната на адреса и всяко пътуване, което надвишава 5 дни, както и връщането;

Да съобщава за промяната на работното място; да съобщава информация и документи от естество, които позволяват контрол на средствата му за съществуване.

Да не напуска територията на Румъния без съгласието на съда по време на срока на надзора и да извършва неплатен общественополезен труд в полза на общността в община Ф. или средното училище Фратощица и двете в окръг Долж, за период от 90 работни дни;

КВАЛИФИЦИРА престъплението по чл.371 от Наказателния кодекс на Р.Румъния като престъпление по чл.325 ал.1 от Наказателния кодекс на Р.България.

ПОСТАНОВЯВА засегнатото лице Б. Д. Д., роден на **********г. в гр.Ф., Окръг Долж, Р.Румъния, с ЛНЧ*, с настоящ адрес * да изтърпи в Република България наложените му в тригодишния срок на отложеното за изпълнение наказание лишаване от свобода, считано от 15.01.2024г., пробационни мерки за надзор, чрез адаптирането им към чл.42а ал.2 т.1, т.2 и 6 т.6 от НК на Р България , както следва: