Решение № 149 от 15.12.2024, Районен съд - Елхово

РЕШЕНИЕ

№ 149 гр. Елхово, 15.12.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ЕЛХОВО, II -РИ СЪСТАВ, в публично заседание на шести август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Виолета К. Апостолова при участието на секретаря Николина Д. Златева като разгледа докладваното от Виолета К. Апостолова Гражданско дело № 20232310100472 по описа за 2023 година

Производството е образувано въз основа на депозирана искова молба от Д. Х. Й. от с Лесово, общ.Елхово, против ТП на НОИ Ямбол, с която е предявен установителен иск с правно основание чл.124, ал.4, изр. второ от ГПК, вр. с чл.3 и чл.1 ал.1 т.3 от Закона за установяване на трудов и осигурителен стаж по съдебен ред /ЗУТОССР/.

Ищцата Д. Х. Й. твърди в исковата си молба, че е започнала работа в ДМ „Васил Коларов“ – Тополовград, рудник-Лесово, на 08.03.1976 год. на длъжност „табелчик“, на пълен работен ден - осем часа, с месечна заплата в размер на 95.00 лева като през годините размерът се променял с всяко преназначаване на длъжността. Работата била на две смени /първа и втора/, а основните й задължения били да предоставя номер за деня на всеки един работник - миньор, да отчита работния му трудов ден, изпълнението на нормата за деня и общо за текущия месец. В края на м. май 1977 год. в напреднала бременност ищцата ползвала отпуск за бременност и раждане и на 16.06.1977 год. родила второто си дете. В края на 1978 год. се върнала на работа в рудник Лесово на същата длъжност и работила до м. август 1988 год.

Предвид на това, че няма необходимия трудов и осигурителен стаж за пенсия, след като ищцата навършила 67 години тя подала на 10.08.2023 година заявление в НОИ - ТП Ямбол за отпускане на лична пенсия за осигурителен стаж и възраст по чл. 68, ал. 3 от КСО при навършена 67-годишна възраст и 15 години действителен осигурителен стаж.

Представила и трудовата си книжка, издадена от първият й работодател - ДМ „Васил Коларов“ Тополовград, рудник Лесово на 08.03.1976 год., подпечатана с кръгъл печат, попълнена съгласно изискванията като всеки един от периодите от датата на постъпването и преназначаването на определената длъжност е описана от дата до дата и подписана и подпечатана от ръководителя на предприятието. С получени от нея уведомително писмо и 1 отказ за издаване на удостоверение от 03.10.2023 год. от ТП на НОИ Хасково, ищцата била уведомена, че е било подадено искане за издаване на удостоверение обр. УП-13 за осигурителен стаж за периода от м. март 1976 год. до м. декември 1979 год. по данни от документите на „Устрем“ АД – Тополовград, непререгистриран - Ст.Загора рудник Бакаджик, рудник Лесово и в резултат на това е издаден от Началник Отдел ООА при НОИХасково отказ за издаване на удостоверение, като в мотивите е посочено, че в предадените съгласно чл.5, ал.10 от КСО от осигурителя „Устрем“-Тополовград АД, непререгистриран Ст.Загора рудник Бакаджик, рудник Лесово, ведомости за заплати и трудови правни документи, съхранявани по реда на Инструкция № 5 от 30.06.2005 год. за приемане и съхранение на ведомости за заплати и трудово правни документи на прекратени осигурители без правоприемник в осигурителния архив на НОИ липсва информация за лицето Д. Х. Й. за периода от м.март 1976 год. до м. декември 1979 год. След това ищцата получила и Разпореждане № 2113-28-751#2 от 12.10.23 год. от ТП на НОИ-Ямбол за отказ за отпускане на лична пенсия на основание на чл.68, ал.3 от КСО, тъй като не й достига минимума действителен осигурителен стаж от 15 години.

Ищцата желае съда да постанови решение, с което да приеме за установено по отношение на ответника, че има трудов и осигурителен стаж за времето от 08.03.1976 год. до 31.12.1979 год. на длъжност „табелчик“ в ДМ „Васил Коларов“ – Тополовград, рудник Лесово, на пълен 8-часов работен ден, с месечно заплащане на труда в размер на 95.00 лева и това време следва да се признае за трудов и осигурителен стаж по смисъла на КСО.

Ответникът - ТП НОИ Ямбол е представил писмен отговор на исковата молба, в който заявява, че иска е недопустим, тъй като наличието на първични трудовоправни документи, въз основа на които претендираният стаж може да бъде установен, прави иска недопустим, поради липса на интерес от воденето му. Освен това се сочи, че условие за допустимост на иска се явява наличието на удостоверение по чл.5 ЗУТОССР, което се издава от работодателя/осигурителя, при който е придобит стажът, от неговия правоприемник или от друго юридическо или физическо лице, което съхранява книжа, ведомости за заплати и други, че документите са загубени или унищожени, а когато осигурителят е прекратил дейността си, без да има правоприемник, или не е прекратил дейността си, но ведомостите и книжата му са иззети по реда на инструкцията на управителя на НОИ, издадена на основание чл.5, ал.12 от КСО, се представя удостоверение 01 в съответното ТП на НОИ, че в архивното стопанство липсват писмени данни за притежавания стаж. В настоящия случай, тъй като ищецът претендира установяване на трудов стаж, придобит в ДМ „Васил Коларов“ с. Лесово за периода от 08.03.1976г. до 31.12.1979г. и предвид установеното, че с приемо предавателен протокол за изземване № 5519-26-12 от 31.08.2020г. е извършена приемо предавателна процедура за наличните ведомости за заплати и трудовоправни документи, съхранявани от осигурителя към момента на подаване на заявлението по чл.5, ал.10 от КСО, въз основа на разплащателните ведомости, които се съхраняват в архивното стопанство на ТП на НОИ - Хасково е издаден отказ за издаване на удостоверение № 5531-261688#1/03.10.2023г. с мотив, че липсва информация за лицето Д. Х. Й. за същия период. От 2 последното, според ответника, може да се направи извода, че в конкретния случай разплащателните ведомости не са изгубени или унищожени, но за конкретния период няма данни за ищцата. От друга страна, документите за осигурителен стаж не са изгубени или унищожени, тъй като има издадено удостоверение № 5526-28-109/14.09.2023г. за наличие на осигурителен стаж от 01.1980г. до 12.1987г., както и удостоверение № 5527-2829/14.09.2023г. за периода от 04.1990г. до 08.1993г.

В съдебно заседание ищцата, редовно призована, се явява лично и с процесуалния си представител – адвокат Г.М.Г. от АК Ямбол и заявява, че поддържа предявения иск и желае същият да бъде уважен като основателен и доказан. Претендира и заплащане на разноски.

Ответникът – ТП НА НОИ Ямбол изпраща в съдебно заседание процесуален представител – ст.юрисконсулт Стефка Михова, която заявява, че оспорва иска по изложените в отговора на исковата молба съображения и желае същият да бъде отхвърлен като неоснователен и недоказан и да им бъде присъдено юриск.възнаграждение.

Съдът след като прецени събраните по делото писмени и гласни доказателства и като съобрази закона, приема за установено следното от фактическа и правна страна:

На 10.08.2023 година ищцата Д. Й. е подала в ТП на НОИ Ямбол заявление за отпускане на пенсия с вх. № 2113-28-751 за осигурителен стаж и възраст по чл. 68, ал.3 от КСО. Със заявлението е представена Трудова книжка на Д. Й., издадена от ДМ „В.Коларов“ рудник Лесово на 08.03.1076г. и два броя удостоверение за раждане на децата на ищцата – Х.Й., роден на 16.12.1974г. и Е.Й., роден на 16.06.1977 година. След постъпване на това заявление, на 05.09.2023г. от ТП Ямбол на НОИ е поискано от Сектор „КР на ДОО“ „Осигурителен архив“ да се издаде удостоверение образец УП-13 за осигурителния стаж на Д. Й. в ДМ „В.Коларов“ с.Лесово за периода от 08.03.1976г. до 24.08.1988г. и удостоверение образец УП-15 за осигурителния стаж и доход по месеци в работни дни за периода от 01.04.1990г. до 29.08.1993г. от фирма „Устрем“ с. Гранитово.

На 14.09.2023г. е издаден от ТП на НОИ Ямбол приложеният от ответника с отговора на ИМ Отказ за издаване на удостоверение с изх. № 5529-28-66, с който е отказано да се издаде удостоверение образец УП-13 за осигурителен стаж на Д. Х. Й. за периода от 08.03.1976г. до 24.08.1988г. по данни от ДМ „В.Коларов“ с. Лесово с мотив, че в предадените съгласно чл.5, ал.10 от КСО от осигурителя ДМ „В.Коларов“ с. Лесово ведомости за заплати и трудовоправни документи, съхранявани по реда на Инструкция № 5 от 30.06.2005г. за приемане и съхраняване на ведомости за заплати и трудовоправни документи на прекратени осигурители без правоприемник, в осигурителния архив на НОИ, липсва информация за лицето Д. Х. Й. за периода от м.01 - 12.1985г. и 01.-08.1988г., а за периода 1985 и 1988 година няма ведомост за бригадата, в която работи лицето. Посочено е още, че в осигурителният архив на НОИ не са предавани съгласно чл. 5, ал. 10 от КСО и не се съхраняват ведомости за заплати и трудовоправни документи, водени от осигурителя, въз основа на които да може да се установи осигурителен стаж и/или осигурителен доход.

На 14.09.2023г. е издадено от ТП на НОИ Ямбол Удостоверение / Образец УП-13/ № 5526-28-109, в което е посочено, че Д. Х. Й. е работила в ДМ „В.Коларов“ село Лесово като 3 табелчик от м. януари 1980г. до м. декември 1984 година, от м. 01.1986г. до м. 08.1987г. и от 08.1987г. до 12.1987г. На същата дата е издадено от ТП на НОИ Ямбол и Удостоверение № 5526-28-29, в което е посочено, че Д. Х. Й. е работила във фирма „Устрем“ с. Гранитово като табелчик /само за два месеца - без длъжност/ от м.април 1990г. до м. август 1993 година.

Видно от приложените по делото заверени копия от писмо изх. № 5531161688 от 03.10.2023 год., издадено от ТП НОИ-Хасково, с приложение към него - Отказ за издаване на удостоверение обр. УП -13 с изх. № ********** от 03.10.2023 год. на ТП на НОИ Хасково, на основание чл. 30, т.1, б. „в“, вр. с чл. 36 от Инструкция № 5 от 30.06.2005г. за приемане и съхраняване на ведомости за заплати и трудовоправни документи на прекратени осигурители без правоприемник, е отказано да се издаде исканото удостоверение образец УП-13 за осигурителен стаж за периода от 08.03.1976г. до 31.12.1979г. за Д. Х. Й. със следните мотиви: „в предадените съгласно чл. 5, ал.10 от КСО от осигурителя „Устрем“Тополовград АД непререгистриран – Ст. Загора, р-к Бакаджик, р-к Лесово ведомости за заплати и трудовоправни документи, съхранявани по реда на Инструкция № 5/2005г. за приемане и съхраняване на ведомости за заплати и трудовоправни документи на прекратени осигурители без правоприемник в осигурителния архив на НОИ, липсва информация за лицето Д. Х. Й. за периода от м.03.1976г. до м.12.1979г.“. Посочено е още, че с приемопредавателен протокол за изземване № 5519-26-12/31.08.2020г. е извършена приемопредавателна процедура за наличните ведомости за заплати и трудовоправни документи, съхранявани от осигурителя към момента на подаване на заявлението по чл.5, ал.10 от КСО, както и че осигурителният архив на НОИ не може да удостовери дали осигурителят е предал пълният обем документация за периода на упражняваната от него дейност и не носи отговорност за деклариране на неверни данни от задължените лица.

След отказа да бъде издадено удостоверение образец УП-13 за осигурителния стаж за периода от 08.03.1976г. до 31.12.1979г., с Разпореждане № 2113-28-751/2 от 12.10.2023 год., издадено от ТП НОИ-Ямбол, е отказано да се отпусне лична пенсия за осигурителен стаж и възраст на основание чл.68, ал.3 от КСО на Д. Х. Й., тъй като последната не отговаря на условието за 15 години действителен осигурителен стаж

По делото не се спори между страните, че соченият от ищцата неин работодател - ДМ „В.Коларов“ рудник Лесово, където се твърди, че е започнала работа на 08.03.1976г. е бил закрит отдавна и към настоящия момент няма правоприемник. Не е спорно по делото, а и от представените от ответника писмени доказателства се установява, че е била извършена през 2020г. приемо-предавателна процедура за наличните ведомости за заплати и трудовоправни документи, съхранявани от осигурителя „Устрем“ - Тополовград АД непререгистриран – Ст.

Загора, р-к Бакаджик, р-к Лесово по чл.5, ал.10 от КСО като за това е бил съставен протокол за изземване № 5519-26-12/31.08.2020г.

От приетото по делото след справка с оригинала, заверено копие от трудова книжка, издадена на ищцата Д. Х. Й. на 08.03.1976 година от ДМ „В.Коларов“ рудник Лесово, се установява, че на стр.10-11 в същата трудова книжка е отбелязано, че Й. в периода от 08.03.1976г. до 01.03.1980г. е работила в ДМ „В.Коларов“ рудник Лесово, вид дейност – 4 добив на руда“, на длъжност „табелчик”, след което от 01.03.1980г. е преназначена на същата длъжност с друг размер на заплата до 01.10.1985г. След това на 01.10.1985г. отново е преназначена на същата длъжност и е работила до 24.08.1988г., след което е вписано прекратяване на трудовия договор на основание чл. 325, т.1 от КТ. На същите две страници от трудовата книжка е отразено, че от 01.09.1988г. до 07.02.1989г. Й. е работила в РПК „Съгласие“ гр. Елхово като чистачка на половин бройка, а на следващите две страници /1213/ е отразено, че на 13.02.1989г. Д. Й. е започнала работа във фирма „Устрем“, рудник Гранитово като „табелчик“ до 29.08.1993 година когато е прекратено трудовото правоотношение.

Разпечатката съдържа 22 от 53 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/df39e00b-cc9c-4907-8276-c696842014fb