Протокол № 307 от 17.06.2022, Окръжен съд - Пазарджик
- Съд
- Окръжен съд - Пазарджик
- Дело
- Въззивно гражданско дело 110/2022
- Вид
- Протокол № 307
- Подписан
- 17.06.2022
- В сила
- 17.06.2022
- Състав
- Красимир Георгиев Ненчев, Николинка Попова, Албена Георгиева Палова
Цитирани разпоредби
- чл.56 ал.2 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 307 гр. Пазарджик, 16.06.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Красимир Г. Ненчев
Членове:
Албена Г. Палова
Николинка Попова при участието на секретаря Галина Г. Младенова
Сложи за разглеждане докладваното от Николинка Попова Въззивно гражданско дело № 20225200500110 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
Жалбоподателят СП. КР. СМ., редовно призован не се явява.Не изпраща представител.
От процесуалния представител на същия е постъпила молба с която моли да се разшири експертизата с вещо лице със специалност архитектура и устройствено планиране.
За ответника по въззивната жалба „ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛЕНИЕ ЮГ“ЕАД, редовно призован не се явява представител.
Постъпила е молба становище от същия, с което се моли да се даде възможност на възможност да отговорят на поставените задачи.
Не се явяват в.л. Вълкова и в.л.К., редовно призовани.
Постъпила е молба от инж. Ц,, К. , с която моли да се удължи срока за изготвяне на експертизата й били необходими за сравнение и документи създадени преди 1979 година , чието набавяне изисква технологично време.
Постъпила е молба от в.л. инж.Вергиния Вълкова, с която моли да се даде възможност за допълнителни проучвания по поставената задача.
Съдът намира, че няма процесуална пречка по даване хода на делото, затова
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът, съобразявайки депозираната молба от процесуалния представител на ищеца намира за неоснователно искането за допълнително разширяване на допуснатата по делото СТЕ с вещо лице със специалност архитектура и устройствено планиране, тъй като в допуснатата експертиза съдът е включил лица със съответната компетентност, а именно вещо лице със строително инженерно компетентност, в чиято специалност се включа компетентността да изготви заключения включително и по въпросите поставени в допълнителната молба от ищеца – жалбоподател по настоящето дело.
Съдът счита, че следва да даде възможност на вещите лица от допуснатата СТЕ да изготвят заключение по поставената им задача, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 06.10.2022 год. от 9.45 за която дата и час страните призовани при условията на чл.56 ал.2 от ГПК.
Да се призоват двете вещи лица.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10,15 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2