Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 307 от 17.06.2022, Окръжен съд - Пазарджик

Съд
Окръжен съд - Пазарджик
Дело
Въззивно гражданско дело 110/2022
Вид
Протокол № 307
Подписан
17.06.2022
В сила
17.06.2022
Състав
Красимир Георгиев Ненчев, Николинка Попова, Албена Георгиева Палова

Цитирани разпоредби

  • чл.56 ал.2 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 307 гр. Пазарджик, 16.06.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Красимир Г. Ненчев

Членове:

Албена Г. Палова

Николинка Попова при участието на секретаря Галина Г. Младенова

Сложи за разглеждане докладваното от Николинка Попова Въззивно гражданско дело № 20225200500110 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:45 часа се явиха:

Жалбоподателят СП. КР. СМ., редовно призован не се явява.Не изпраща представител.

От процесуалния представител на същия е постъпила молба с която моли да се разшири експертизата с вещо лице със специалност архитектура и устройствено планиране.

За ответника по въззивната жалба „ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛЕНИЕ ЮГ“ЕАД, редовно призован не се явява представител.

Постъпила е молба становище от същия, с което се моли да се даде възможност на възможност да отговорят на поставените задачи.

Не се явяват в.л. Вълкова и в.л.К., редовно призовани.

Постъпила е молба от инж. Ц,, К. , с която моли да се удължи срока за изготвяне на експертизата й били необходими за сравнение и документи създадени преди 1979 година , чието набавяне изисква технологично време.

Постъпила е молба от в.л. инж.Вергиния Вълкова, с която моли да се даде възможност за допълнителни проучвания по поставената задача.

Съдът намира, че няма процесуална пречка по даване хода на делото, затова

О П Р Е Д Е Л И:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът, съобразявайки депозираната молба от процесуалния представител на ищеца намира за неоснователно искането за допълнително разширяване на допуснатата по делото СТЕ с вещо лице със специалност архитектура и устройствено планиране, тъй като в допуснатата експертиза съдът е включил лица със съответната компетентност, а именно вещо лице със строително инженерно компетентност, в чиято специалност се включа компетентността да изготви заключения включително и по въпросите поставени в допълнителната молба от ищеца – жалбоподател по настоящето дело.

Съдът счита, че следва да даде възможност на вещите лица от допуснатата СТЕ да изготвят заключение по поставената им задача, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 06.10.2022 год. от 9.45 за която дата и час страните призовани при условията на чл.56 ал.2 от ГПК.

Да се призоват двете вещи лица.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10,15 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2