Определение № 388 от 21.07.2026, Апелативен съд - Велико Търново

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 388 гр. Велико Търново, 21.07.2026 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО в закрито заседание на двадесет и първи юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ХРИСТИНА Д.

Членове:

ГАЛЯ МАРИНОВА

МАЯ НЕДКОВА като разгледа докладваното от ГАЛЯ МАРИНОВА Въззивно частно гражданско дело № 20264000500285 по описа за 2026 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 2, във връзка с чл. 278 от ГПК.

С Определение № 533/13.05.2026 година по в. гр. д. № 295/2026 година на Окръжен съд Русе е оставена без разглеждане Въззивна жалба с вх. № 8027/11.03.2026 година, подадена лично от Д. К. Д. от гр. ****, против Решение № 70/20.01.2026 година, постановено по гр. д. № 4877/2025 година на Районен съд Русе, като недопустима; прекратено е производството по в. гр. д. № 295/2026 година на Окръжен съд Русе.

В законния срок е постъпила Частна жалба с вх. № 5673/14.05.2026 година от Д.

К. Д. против Определение № 533/13.05.2026 година по в. гр. д. № 295/2026 година на Окръжен съд Русе.

Апелативен съд Велико Търново, като взе предвид доводите на жалбоподателката и данните по делото, провери обжалваното определение, съобразно правомощията си, приема за установено следното:

Частната жалба против Определение № 533/13.05.2026 година по в. гр. д. № 295/2026 година на Окръжен съд Русе е допустима – подадена е в срока по чл. 275, ал. 1 от ГПК; от лице, което има право и интерес от обжалване; срещу съдебен акт, който подлежи на обжалване с частна жалба.

С Решение № 70/20.01.2026 година по гр. д. № 4877/2025 година на Районен съд Русе е изменено на основание чл. 59, ал. 9 от Семейния кодекс Решение № 633/17.05.2022 година по гр. д. № 1264/2022 година на Районен съд Русе, както следва: на бащата Д. И.

1

Дочев е предоставено упражняването на родителските права по отношение на непълнолетните Мартин Д.в Д. и Д. Д.а Д.а, определено е местоживеенето на децата при бащата; определени са режим на лични отношения между майката Д. К. Д. и децата, месечна издръжка, дължима от майката на всяко едно от децата.

Препис от решението е връчен на адвокат Миглена Ангелова – пълномощник на Д. К. Д., на 29.01.2026 година.

В срока за обжалване е депозирана Въззивна жалба с вх. № 4636/12.02.2026 година от адвокат Миглена Ангелова – процесуален представител на Д. К. Д., против Решение № 70/20.01.2026 година по гр. д. № 4877/2025 година на Районен съд Русе.

С Разпореждане № 1316/13.02.2026 година по гр. д. № 4877/2025 година на Районен съд Русе въззивната жалба е оставена без движение и е указано на жалбоподателката в едноседмичен срок да представи документ за платена държавна такса по сметка на Окръжен съд Русе в размер на 89.58 евро; посочени са и последиците при неизпълнение на задължението.

Препис от разпореждането е връчен на адвокат Миглена Ангелова на 4.03.2026 година.

В Районен съд Русе е постъпила Молба с вх. № 4889/16.02.2026 година от Д. К. Д. с искане за „оттегляне на молба за обжалване пред Окръжен съд – подадена от адвокат Ангелова“ по посочени в същата причини.

С резолюция от 25.02.2026 година на съдия при Районен съд Русе във връзка с депозирана молба от адвокат Миглена Ангелова е разпоредено за указанията за внасяне на държавна такса да се уведоми Д. К. Д..

Съобщение за отстраняване на нередовностите по въззивната жалба е връчено лично на Д. К. Д. на 27.02.2026 година.

С Молба с вх. № 8032/11.03.2026 година адвокат Миглена Ангелова информирала Районен съд Русе, че държавната такса е внесена по сметка на Районен съд Русе и поискала продължаване на срока с оглед внасяне на държавната такса по надлежната сметка на Окръжен съд Русе.

С Разпореждане № 2253/12.03.2026 година по гр. д. № 4877/2025 година на Районен съд Русе е продължен срока за изпълнение на указанията, дадени с Разпореждане № 1316/13.02.2026 година, с две седмици, считано от изтичане на първоначалния.

Препис от Разпореждане № 2253/12.03.2026 година по гр. д. № 4877/2025 година на Районен съд Русе е връчен лично на Д. К. Д. на 17.03.2026 година.

С Разпореждане № 2862/30.03.2026 година по гр. д. № 4877/2025 година на Районен съд Русе на основание чл. 262, ал. 2, точка 2 от ГПК е върната Въззивна жалба с вх.

№ 4636/12.02.2026 година против Решение № 70/20.01.2026 година по гр. д. № 4877/2025 година на Районен съд Русе на Д. К. Д..

Препис от разпореждането е връчен лично на Д. К. Д. на 3.04.2026 година.

2

Срокът за обжалване на разпореждането за връщане на въззивната жалба е изтекъл на 14.04.2026 година (присъствен ден). Няма данни Разпореждане № 2862/30.03.2026 година по гр. д. № 4877/2025 година на Районен съд Русе да е обжалвано, поради което същото е влязло в сила.

Производството по в. гр. д. № 295/2026 година на Окръжен съд Русе е образувано въз основа на въззивна жалба, подадена лично от Д. К. Д., против Решение № 70/20.01.2026 година по гр. д. № 4877/2025 година на Районен съд Русе с вх. № 8027/11.03.2026 година.

Жалбата е постъпила след изтичане на срока за атакуване на решението на първостепенния съд.

С Определение № 533/13.05.2026 година по в. гр. д. № 295/2026 година на Окръжен съд Русе е оставена без разглеждане Въззивна жалба с вх. № 8027/11.03.2026 година, подадена лично от Д. К. Д. от гр. ****, против Решение № 70/20.01.2026 година, постановено по гр. д. № 4877/2025 година на Районен съд Русе, като недопустима; прекратено е производството по в. гр. д. № 295/2026 година на Окръжен съд Русе. Съставът на Окръжен съд Русе е приел, че Решение № 70/20.01.2026 година, постановено по гр. д. № 4877/2025 година на Районен съд Русе, е влязло в сила на 17.04.2026 година. Втората въззивна жалба с вх. № 8027/11.03.2026 година, подадена лично от Д. К. Д., против посоченото решение, е недопустима – депозирана е един месец след изтичане на срока за въззивно обжалване. Първата Въззивна жалба с вх. № 4636/12.02.2026 година е върната с влязло в сила определение поради неизпълнение на дадените указания за внасяне на дължимата държавна такса.

Определение № 533/13.05.2026 година по в. гр. д. № 295/2026 година на Окръжен съд Русе е валидно и допустимо.

Въз основа на изложеното, съдът смята, че срокът за обжалване на Решение № 70/20.01.2026 година по гр. д. № 4877/2025 година на Районен съд Русе е започнал да тече на 29.01.2026 година (датата на връчване на препис от решението на адвокат Миглена Ангелова) и е изтекъл на 12.02.2026 година (присъствен ден). В рамките на този срок е депозирана Въззивна жалба с вх. № 4636/12.02.2026 година от адвокат Миглена Ангелова – пълномощник на Д. К. Д., против Решение № 70/20.01.2026 година по гр. д. № 4877/2025 година на Районен съд Русе, която е върната с влязло в сила Разпореждане № 2862/30.03.2026 година по гр. д. № 4877/2025 година на Районен съд Русе.

Въззивна жалба, подадена лично от Д. К. Д., против Решение № 70/20.01.2026 година по гр. д. № 4877/2025 година на Районен съд Русе с вх. № 8027/11.03.2026 година, въз основа на която е образувано в. гр. д. № 295/2026 година на Окръжен съд Русе, е депозирана след изтичане на срока за атакуване на решението на първостепенния съд, поради което е процесуално недопустима и не подлежи на разглеждане по същество.

Изводите на възивната инстанция съвпадат с тези на Окръжен съд Русе.

Определение № 533/13.05.2026 година по в. гр. д. № 295/2026 година на Окръжен съд Русе, с което е оставена без разглеждане Въззивна жалба с вх. № 8027/11.03.2026 година, подадена 3 лично от Д. К. Д. от гр. ****, против Решение № 70/20.01.2026 година, постановено по гр. д.

№ 4877/2025 година на Районен съд Русе, като недопустима; прекратено е производството по в. гр. д. № 295/2026 година на Окръжен съд Русе, е правилно и подлежи на потвърждаване.

С оглед на изложеното, Апелативен съд Велико Търново

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА Определение № 533/13.05.2026 година по в. гр. д. № 295/2026 година на Окръжен съд Русе, с което е оставена без разглеждане Въззивна жалба с вх. № 8027/11.03.2026 година, подадена лично от Д. К. Д. от гр. ****, против Решение № 70/20.01.2026 година, постановено по гр. д. № 4877/2025 година на Районен съд Русе, като недопустима; прекратено е производството по в. гр. д. № 295/2026 година на Окръжен съд Русе.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

4