Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 1413 от 04.03.2026, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Въззивно гражданско дело 9663/2024
Вид
Решение № 1413
Подписан
04.03.2026
В сила
04.03.2026
Състав
Невена Чеуз, Василена Петрова Мидова, Наталия Петрова Лаловска

Цитирани разпоредби

  • чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 1413 гр. София, 04.03.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. IV-Д СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти март през две хиляди двадесет и шеста година в следН. състав:

Председател: Невена Чеуз

Членове:

Наталия П. Лаловска

В.ена П. Мидова като разгледа докладваното от В.ена П. Мидова Въззивно гражданско дело № 20241100509663 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 247 ГПК.

Образувано е по молба на Д. Г., чрез адв. А., в която се твърди, че при пресмятането е допусната техническа грешка, като при дължима сума от 1750 лв. за разноски пред първата инстанция, СРС е осъдил Н. П. да заплати 1050 лв., но поради изхода на спора пред СГС, то тя дължи още разликата до 1750 лв., като СГС погрешно е посочил, че това е сума в размер на 600 лв., вместо 700 лв.

В срок е постъпила и молба от насрещната страна, а именно К. П. и Н.

П., в която се посочва, че няма основание за поправка на очевидна фактическа грешка.

В действителност съдът констатира, че е допусната такава очевидна фактическа грешка, като от мотивите на съда по разноските става ясно, че волята на състава е била Н. П. да бъде осъдена да заплати на ответника освен вече посочените в решението на СРС 600 лв., то и остатъка до 1750 лв., който е явява сума в размер на 700 лв., а не погрешно посочените след изчисление 600 лв. в диспозитива на решението.

При тези съображеН. и на основание чл. 247 ГПК, съдът 1

РЕШИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка на основание чл.

247 ГПК в решение № 697/03.02.2026 г. по в. гр. д. № 9663/2024 г. по описа на СГС, като в последН. осъдителен диспозитив на л. 5 от решението, след „ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 3 ГПК Н. К. П. да заплати на Д. Г. Г. сумата от..“ вместо 306.76 евро (600лв.) следва да се чете 357.90 евро (700 лв.).

Решението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2