Решение № 1413 от 04.03.2026, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Въззивно гражданско дело 9663/2024
- Вид
- Решение № 1413
- Подписан
- 04.03.2026
- В сила
- 04.03.2026
- Състав
- Невена Чеуз, Василена Петрова Мидова, Наталия Петрова Лаловска
Цитирани разпоредби
- чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 1413 гр. София, 04.03.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. IV-Д СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти март през две хиляди двадесет и шеста година в следН. състав:
Председател: Невена Чеуз
Членове:
Наталия П. Лаловска
В.ена П. Мидова като разгледа докладваното от В.ена П. Мидова Въззивно гражданско дело № 20241100509663 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 247 ГПК.
Образувано е по молба на Д. Г., чрез адв. А., в която се твърди, че при пресмятането е допусната техническа грешка, като при дължима сума от 1750 лв. за разноски пред първата инстанция, СРС е осъдил Н. П. да заплати 1050 лв., но поради изхода на спора пред СГС, то тя дължи още разликата до 1750 лв., като СГС погрешно е посочил, че това е сума в размер на 600 лв., вместо 700 лв.
В срок е постъпила и молба от насрещната страна, а именно К. П. и Н.
П., в която се посочва, че няма основание за поправка на очевидна фактическа грешка.
В действителност съдът констатира, че е допусната такава очевидна фактическа грешка, като от мотивите на съда по разноските става ясно, че волята на състава е била Н. П. да бъде осъдена да заплати на ответника освен вече посочените в решението на СРС 600 лв., то и остатъка до 1750 лв., който е явява сума в размер на 700 лв., а не погрешно посочените след изчисление 600 лв. в диспозитива на решението.
При тези съображеН. и на основание чл. 247 ГПК, съдът 1
РЕШИ:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка на основание чл.
247 ГПК в решение № 697/03.02.2026 г. по в. гр. д. № 9663/2024 г. по описа на СГС, като в последН. осъдителен диспозитив на л. 5 от решението, след „ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 3 ГПК Н. К. П. да заплати на Д. Г. Г. сумата от..“ вместо 306.76 евро (600лв.) следва да се чете 357.90 евро (700 лв.).
Решението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2