Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 3106 от 05.08.2025, Окръжен съд - Пловдив

Съд
Окръжен съд - Пловдив
Дело
Въззивно гражданско дело 2208/2025
Вид
Разпореждане № 3106
Подписан
05.08.2025
В сила
05.08.2025
Състав
Виделина Стоянова Куршумова Стойчева

Цитирани разпоредби

  • чл.248 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.248, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.267 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 3106 гр. Пловдив, 05.08.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, V СЪСТАВ, в закрито заседание на пети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Съдия:

Виделина Ст. Куршумова

Стойчева като разгледа докладваното от Виделина Ст. Куршумова Стойчева Въззивно гражданско дело № 20255300502208 по описа за 2025 година Производството е образувано по въззивни жалби на Е. Я. П., ЕГН **********, чрез пълномощника адвокат О., подадени срещу Решение № 297/27.05.2024 г. постановено по гр.д.№ 1659/2022 г. на РС-Асеновград;

Решение № 356/07.07.2024г. постановено по гр.д.№ 1659/2022 г. на РСАсеновград и Решение № 267/19.05.2025 г. постановено по гр.д.№ 1659/2022 г. на РС-Асеновград.

В подготвителното заседание по чл.267 ГПК съдът констатира, че с молба вх.№ 8471/13.06.2024 г. по описан на РС – Асеновград от Б. Х. Х.

ЕГН ********** и А. Т. Х. ЕГН **********, чрез пълномощника адвокат Д., е поискано изменение на Решение № 297/27.05.2024 г. в частта за разноските по реда на чл.248 от ГПК. По делото не се установява изпълнение на процедурата по чл.248, ал.2 от ГПК и произнасянето от районния съд по молбата по чл.248 от ГПК.

Ето защо делото следва да се върне на РС – Асеновград за осъществяване на процедурата по чл.248 от ГПК и произнасяне по молба вх.№ 8471/13.06.2024 г., доколкото компетентен да се произнесе по искането за изменение на Решение № 297/27.05.2024 г. в частта за разноските е районният съд, който е постановил решението.

Мотивиран от горното, Пловдивският окръжен съд:

1

РАЗПОРЕДИ:

ВРЪЩА в.гр.д. № 2208 по описа за 2025 г. н а ПдОС, V гр.с., на Районен съд Асеновград съобразно мотивната част на настоящото разпореждане, след което делото да се върне на ПдОС за произнасянето по въззивните жалби срещу постановените решения в първоинстанционното производство.

Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________ 2