Разпореждане № 2394 от 17.09.2026, Районен съд - Кула

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 2394 гр. Кула, 17.09.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – КУЛА, ВТОРИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Дияна Ив. Дамянова Цанкова като разгледа докладваното от Дияна Ив. Дамянова Цанкова Частно гражданско дело № 20261330101456 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.411 ал.1 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК), образувано по постъпило заявление по чл. 410 от Агенция за събиране на вземания ЕАД ЕИК: 203670940, седалище и адрес на управление гр. София, БУЛ.Д-Р ПЕТЪР ДЕРТЛИЕВ 25, вх. офис-сграда "Лабиринт", общ.

Столична, обл. София (столица) за издаване на заповед за изпълнение и изпълнителен лист срещу длъжника И. Т. Б. ЕГН: **********, настоящ адрес **********, за сумите: 200,00 EUR (двеста евро), представляваща главница за периода от 20.03.2026 г. до 20.05.2026 г., ведно със законната лихва за период от 03.09.2026 г. до окончателното изплащане на вземането, 13,66 EUR (тринадесет евро и 66 цента), представляваща договорна лихва за периода от 20.03.2026 г. до 20.05.2026 г., 9,47 EUR (девет евро и 47 цента), представляваща мораторна лихва за периода от 21.03.2026 г. до 03.09.2026 г., 75,93 EUR (седемдесет и пет евро и 93 цента), представляваща такса. и за разноските в производството.

В заявлението е посочено, че заявителят основава претенциите си към длъжника на основание договор за цесия, но към заявлението не са представени доказателства за това. С оглед на посоченото, съдът е оставил заявлението без движение с Разпореждане № 2249/03.09.2026г., връчено на заявителя, с което съдът е указал на заявителя да представи доказателства в тази връзка, за което е предоставил и срок. В предоставения срок заявителят не е представил доказателства за извършената цесия.

По този начин, въпреки дадената му възможност, заявителят не е отстранил констатираните нередовности на заявлението, които касаят активната легитимация на заявителя и изискуемостта на вземането, тъй като от представените доказателства - договор за паричен заем, се установява, че длъжникът е сключил договор за кредит с лице, различно от заявителя и че в изпълнение на разпоредбата на чл. 410, ат. 3 от ГПК, тъй като вземането 1 произтича от договор, сключен с потребител, съдът е имал право да изиска от заявителя да представи договора, заедно с всички негови изменения и приложения, каквото представлява извършеното прехвърляне на вземането / цесията/ между първоначалния кредитор и новия кредитор. /В този смисъл е Определение № 390/19.10.2022г. на Окръжен съд Видин по ВЧГД 20221300500262 по описа за 2022г. на съда, Определение № 10/12.01.2026г. на Окръжен съд Видин по ВЧГД 20251300500372 по описа за 2025г. на съда, Определение № 40/28.01.2026г. на Окръжен съд Видин по ВЧГД № 20261300500026 по описа за 2026г. на съда и др. /.

Също така, съгласно приетото в т.4г от ТР № 4/18.06.2014г. по тълк. д. № 4/2013 на ОСГТК на ВКС, вземането, настъпилото преди подаване на заявлението частно правоприемство трябва да бъде установено, тъй като идеята на законодателя е посредством тези документи да се удостоверяват всички индивидуализиращи вземането белези, вкл. субектите по правоотношението. В такъв случай договорът за цесия е основание за издаване на заповед за изпълнение в полза на правоприемника.

С оглед на посоченото, съдът намира, че депозираното заявление следва да бъде оставено без уважение, за което

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ заявление по чл. 410 от ГПК №

3835/03.09.2026г. от Агенция за събиране на вземания ЕАД ЕИК: 203670940, седалище и адрес на управление гр. София, БУЛ.Д-Р ПЕТЪР ДЕРТЛИЕВ 25, вх. офис-сграда "Лабиринт", общ. Столична, обл. София (столица)за издаване на заповед за изпълнение и изпълнителен лист срещу И. Т. Б. ЕГН:

**********, настоящ адрес **********, за сумите: 200,00 EUR (двеста евро), представляваща главница за периода от 20.03.2026 г. до 20.05.2026 г., ведно със законната лихва за период от 03.09.2026 г. до окончателното изплащане на вземането, 13,66 EUR (тринадесет евро и 66 цента), представляваща договорна лихва за периода от 20.03.2026 г. до 20.05.2026 г., 9,47 EUR (девет евро и 47 цента), представляваща мораторна лихва за периода от 21.03.2026 г. до 03.09.2026 г., 75,93 EUR (седемдесет и пет евро и 93 цента), представляваща такса. и за разноските в производството.

Разпореждането подлежи на обжалване от заявителя на основание чл. 413, ал.2 от ГПК с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му пред Окръжен съд Видин.

Съдия при Районен съд – Кула: _______________________ 2