Решение № 40 от 17.02.2025, Окръжен съд - Бургас

РЕШЕНИЕ

№ 40 гр. Бургас, 17.02.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на седемнадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Десислава Д. Щерева като разгледа докладваното от Десислава Д. Щерева Търговско дело № 20252100900030 по описа за 2025 година

Производството е с правно основание чл. 25 от ЗТРРЮЛНЦ.

Образувано е по повод жалбата на „Таро “ ООД в ликвидация, ЕИК 102262041, представлявано от ликвидатора С.Н., чрез упълномощен адвокат Р.Сребрева, против постановения от Агенция по вписванията отказ № 20250107105356/08.01.2025 год. по заявление рег.№. 20250107105356 от 07.01.2025 г., с което е поискано заличаване на дружеството от регистъра.

С жалбата се моли постановеният по заявлението отказ да бъде отменен.

Съдържа се оплакване за незаконосъобразност на отказа. Жалбоподателят твърди, че вписаните запори не представляват пречка за заличаване на дружеството след ликвидация и заявеното обстоятелство следва да бъде вписано, тъй като имуществото на дружеството е изчерпано. Поддържа се, че молителят е представил всички документи, посочени в чл.21 ал.3 т.12 от Наредба № 1 от 14.02.2007 г. за водене, съхраняване и достъп до търговския регистър и до регистъра на юридическите лица с нестопанска цел.

Депозиран е отговор от АВ, чрез гл.експерт Попова, в който се изразява становище за неоснователност на жалбата. Заявява се, че по партидата на дружеството има вписани запори, които не са заличени, и това представлява пречка за вписване на заявените обстоятелства.

Бургаският окръжен съд, след като обсъди представените към жалбата писмени доказателства и се съобрази с разпоредбите на закона, намира за установено следното:

За да постанови обжалвания в настоящото производство отказ, длъжностно лице при Агенция по вписванията е приело, че по партидата на 1 дружеството са вписани запори, които не са заличени, и това представлява пречка за заличаване на търговеца след приключила ликвидация.

От справка по партидата на дружеството се установява, че със заявление рег.№. 20250107105356 от 07.01.2025 г. е поискано заличаване и към същото са приложени протоколи от общо събрание на съдружниците от 30.10.2024 год., с които са взети решения да не се разпределя имущество след ликвидацията поради липса на такова, приети са пояснителния доклад към счетоводния баланс и годишния отчет на ликвидатора, последният е освободен от отговорност и е взето решение за заличаване на дружеството в ТРРЮЛНЦ, приложени са самите пояснителен доклад, годишен отчет на ликвидатора и счетоводен баланс по СС13, приложени са удостоверение от ТП на НОИ, декларация по чл.273 ал.1 от ТЗ и пълномощно.

Съдът установи също така, че е депозирано предходно заявление обр.А4 вх.№

№ 20241120135559 отново за заличаване, по което са били дадени указания от дати 21.11.2024 и 25.11.2024 год. за представяне на решение на общото събрание за разпределяне на имуществото на дружеството и за представяне на баланс, който да не е с последваща дата спрямо протокола за приемането му и в крайна сметка е бил постановен отказ № 20241120135559-3/26.11.2024 г., който не е бил обжалван, с мотиви, че изготвените след общото събрание документи от ликвидатора не са приети от съдружниците; приложения протокол с решения относно приключване на ликвидацията, както и протоколът с решение да не се разпределя имущество, поради липсата на такова, са от дата, предхождаща изготвянето на заключителния баланс и пояснителния доклад.

Приложенията към настоящото заявление изцяло съответстват на разпоредбата на чл.21 ал.3 т.12 от Наредба № 1 от 14.02.2007 г. за водене, съхраняване и достъп до търговския регистър и до регистъра на юридическите лица с нестопанска цел, включително решенията на съдружниците са взети след съставяне на баланса и след съставяне на всички документи от ликвидатора.

По партидата на дружеството към момента на подаване на заявлението и на постановяване на отказа са били вписани три запора, които не са били вдигнати, за задължения на съдружниците А.С. и С.Н. към банки и НАП.

Според т.7 от ТР №1/31.05.2023 год. по т.д.№1/20 год. на ОСТК ВКС, насочването на изпълнението върху дружествения дял на длъжника – съдружник в ООД, става с налагане на запор върху дела му, който се вписва в търговския регистър – чл. 517, ал. 1 ГПК. Целта е взискателят в изпълнителното производство да се удовлетвори от бъдещото вземане на длъжника към дружеството. Вземането е за равностойността на дружествения дял на длъжника, определена съобразно чл. 125, ал. 3 ТЗ, и става изискуемо, след като съдебният изпълнител връчи на дружеството изявлението на взискателя за прекратяване участието на длъжника. Ако не последва 2 изпълнение, респективно дружеството в качеството си на трето задължено по запора лице не заплати посочената равностойност в полза на взискателя в тримесечен срок, съдебният изпълнител овластява взискателя да предяви иск за прекратяване на дружеството с цел последният да бъде удовлетворен или в хода на процеса (като условие да се избегне прекратяването на дружеството), или в производството по ликвидация.

В конкретния случай целта на запорите не може да бъде постигната, тъй като дружеството вече е прекратено, проведена е ликвидация и никакво имущество не е останало за разпределение между съдружниците, следователно техните дружествени дялове са равни на 0. Взискателите, по молбите на които са били наложени запорите, не могат да получат нищо след ликвидацията, за да удовлетворят вземанията си и наличието на запорите не представлява пречка за заличаването на търговеца, който е изпълнил законовите изисквания и е представил задължителните приложения по чл.21 ал.3 т.12 от Наредба № 1 от 14.02.2007 г. за водене, съхраняване и достъп до търговския регистър и до регистъра на юридическите лица с нестопанска цел.

В обобщение съдът намира, че се е осъществило обстоятелството, заявено за вписване, а постановеният отказ е незаконосъобразен и следва да бъде отменен.

Мотивиран от горното, на основание чл.25 от Закона за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел, Бургаският окръжен съд

РЕШИ:

ОТМЕНЯ отказ № 20250107105356/08.01.2025 год. по заявление рег.

№. 20250107105356 от 07.01.2025 г., с което е поискано заличаване на „Таро “ ООД в ликвидация, ЕИК 102262041.

УКАЗВА на Агенцията по вписванията, Търговски регистър, да извърши заявеното вписване.

Решението е окончателно.

Заверен препис от решението да се изпрати служебно на Агенцията по вписванията за сведение и изпълнение.

Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________ 3