Протокол № 261 от 19.02.2026, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 152/2026
- Вид
- Протокол № 261
- Подписан
- 19.02.2026
- В сила
- 19.02.2026
- Състав
- Галина Чавдарова, Ралица Каменова, Ралица Цанкова Райкова
Цитирани разпоредби
- чл. 142, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 290 · Наказателен кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 261 гр. Варна, 19.02.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ ТО, в публично заседание на седемнадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Галина Чавдарова
Членове:
Ралица Ц. Райкова
Ралица Каменова при участието на секретаря Елена Ян. Петрова
Сложи за разглеждане докладваното от Галина Чавдарова Въззивно частно гражданско дело № 20263100500152 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 14:23 часа се явиха:
След спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1 от ГПК:
Въззивната страна А. Б. С., редовно призован, явява се лично.
Въззиваемото дружество „Макроадванс“ АД, редовно призовано, не изпраща представител.
СЪДЪТ докладва постъпило становище с вх. № 5085 от 13.02.2026 г. от „Макроадванс“ АД, с което моли делото да бъде гледано в тяхно отсъствие.
Излагат и становище по същество.
А. С.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ с оглед редовното призоваване на страните не намира процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Съобразно постановеното в разпоредително заседание Определение № 450 от 26.01.2026 година.
А. С.: Поддържам възражението срещу издадената Заповед за изпълнение. Водим допуснатия ни свидетел.
Исках в Районния съд да приложим снимки, обаче адвокатката каза, че 1 засега няма нужда, по – добре е ако има дело. Нося снимки в себе си. Ако искате мога да изпратя снимки на някакъв e-mail, който предоставите.
Изкъртени са жици. Токът е спрян. Изкъртени са брутално мивките. Аз не живея на този адрес и съм го напуснал много рано. Снимковият материал доказва, че човекът, който е влязъл в това жилище не е много с всичкия си, за да направи такова нещо. С бормашина са пробити бравите, за да може да влезе, защото аз имам легално ключ. Съдията е разпоредил да живее в това жилище колкото иска. След като е направен този вандализъм, логично е, че аз даже не мога да си взема един душ, как да живея в това жилище? И аз отидох да живея в жилището във Владиславово, при жена ми. Там има душ, там можеш да се изкъпеш, няма проблем.
Имам и свидетел – братовчед ми. С неговия апарат са направени снимките на този вандализъм, защото аз нямах тогава такъв апарат.
СЪДЪТ докладва постъпило изпълнително дело № 20148410410798 по описа на ЧСИ Н. Митев, рег. № 841 при СГС.
А. С.: Предполагам, че изпълнителното дело трябва да се прекрати. Аз нямах нищо против да си платя. Обаче, как да си платя сумичката, тя е много малка, не говорил за 1 000 000.00 лева? Как да я платя, след като аз, когато отидох да живее при нея известно време, след това ние слязохме да живеем долу до гарата, при нейни познати на квартира. Оттам директно автобуса летище София, Лондон, Великобритания.
СЪДЪТ по доказателствата, с оглед на тяхната относимост и допустимост
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото, постъпилото изпълнително дело № 20148410410798 по описа на ЧСИ Н. Митев, рег. № 841 при СГС.
СЪДЪТ като взе предвид направеното доказателствено искане за събиране на гласни доказателства намира, че следва да бъде допуснат водения в днешното съдебно заседание от длъжника свидетел, за установяване на описаните във възражението обстоятелства, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА до разпит в днешното съдебно заседание, като свидетел 2 лицето И.Т.К., като вписва същата в списъка на лицата за призоваване.
СЪДЪТ пристъпи към разпит на свидетеля, с оглед на което сне самоличността му, както следва: И.Т.К., ЕГН:**********, българка, български гражданин, неосъждана, предупредена за наказателната отговорност по чл. 290 НК, след което обеща да говори истината.
– Съпруга съм на А. С.. Желая да свидетелствам.
На въпросите на Съда:
Свидетелката К.: Случаят е такъв, че на 06.11.2025 г., т.е. миналата година, аз получих плик, в който е казано, че мъжът ми е осъждан по дело.
Много неприятно се изненадах, защото нито е уведомен за това дело, нито нищо. Нашата история започва така:
Март месец 2014 г. преди сватбата, моят мъж и аз решихме да се оженим. Още му бях приятелка и моето семейство го покани вкъщи да живее.
Но от време навреме той посещаваше своя постоянен адрес на ******. Един ден мъжът ми много неприятно се изненада, защото вратата беше разпита с бормашина и вътре батериите свалени, всички окрадено, пералня, всичко, което даже и ние с наши средства бяхме дообзавели и т.н., защото мислихме там да се преместим да живеем. Бойлер, всички беше премахнато.
След това мъжът ми подаде жалба. Той беше и заплашван от баща си с пистолет. Така, някакъв човек да го заплашва беше много уплашен. Мъжът ми подаде жалба за това нападение, за тази кражба. Имаме и снимки като доказателство по случая. Разбрахме, че не можем там да живеем.
Обадих се на наш общ приятел, при което ни предостави временно жилище. Аз тогава още бях студентка към Медицински университет – Варна, „Здравен мениджмънт“. Обадихме се на моя приятел. Аз зная, че майка му дава под наем жилища. Той ни предостави за няколко месеца докато направим сватбата – през август месец, тъй като беше неудобно да живеем при родителите ми. След това мъжът ми си оправи документите и замина за Англия. На този адрес – ******, мъжът ми изобщо не живее там след сватбата ни. Седмица след сватбата, мъжът ми замина за Англия да работи и да живее.
Аз заминах по – късно за Англия, също да работя и да живея. Още обаче не бях се дипломирала.
Писмото от 06.11.2025 г. беше много странно. Намерих го в пощенската 3 кутия на моя постоянен адрес на ******. Беше много странно писмото. Какво ми направи впечатление: чисто бял плик, без клеймо; отстрани имаше написана дата – 06.11.2025 г.; пуснато така с трите имена на мъжа ми, адреса.
Не мога да Ви го предоставя, тъй като плика аз го скъсах и го хвърлих. Много неприятно се изненадахме. Знам от мъжа ми и си спомням, че 2015 г. той се върна от Англия за известно време, на гости и отиде да търси банката, където да си довърне кредита. Уговорката им е била такава, че след като не работи, той е започнал да плаща по този кредит, но след като не работи им казал:
„Трябва спешно да си намери работа и като си намеря работа…“ и те му казали: „Няма проблем! Като си намериш работа, остатъкът по кредита ще го покриеш“. Мъжът ми през 2015 г. ги търси, но разбра, че банката е закрита.
А. С.: Нямам въпроси. Просто съм много възмутен от този вандализъм, който се случи тогава и как някой ще влезе в къщата, след като прокурор е дал заповед, че имам право да живея там.
Страните заявиха, че нямат повече въпроси към свидетелка, след което същата беше освободена и напусна залата.
А. С.: Имам снимки в телефона. мога да Ви ги дам веднага, но ако искате мога да ги изпратя на някакъв e-mail на който кажете. Той ги засне.
Явно ги е свалил по някакъв начин и от неговия e-mail ни ги препраща.
СЪДЪТ намира, че не е необходимо за изясняване на спора да бъде предоставена възможност на въззивника А. С. да представи снимков материал, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на въззивника А. С. за предоставяне на снимков материал.
А. С.: Нямам други искания.
С оглед изявлението на страните, СЪДЪТ счете спора за изяснен от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СПОРА ПО СЪЩЕСТВО
А. С.: Моля да се прекрати това нещо. Аз не мога да разбера, защо след като съм си сменил личната карта отдавна, това писмо, което няма и клеймо не е дошло по – рано на този адрес, ами ми идва почти след три години. Моля 4 да ми приемете възражението срещу тази заповед.
СЪДЪТ счита устните състезания за приключени и обяви, че ще се произнесе с определение в законоустановения срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което е приключило в 14:38часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
5