Разпореждане № 1978 от 29.04.2025, Районен съд - Кюстендил

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1978 гр. Кюстендил, 29.04.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, XV-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Калин К. Василев като разгледа докладваното от Калин К. Василев Частно гражданско дело № 20251520100844 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 410 и сл. ГПК.

Делото е образувано по заявление за издаване на заповед за изпълнение по образец от "АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ” ЕАД, ЕИК 203670940, със седалище и адрес на управление – гр. София, бул. „Д-р Петър Дертлиев” № 25, офис-сграда Лабиринт, ет.2, офис 4, със законен представител Зорница Сергеева Банкина - изпълнителен директор, чрез пълномощника юрисконсулт Б.Л.Д. против И. И. И., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: гр. ***, в качеството на заемател по Договор за паричен заем №*** сключен на 22.12.2022 г. между „СИТИ КЕШ“ ООД и И. И. И., за сумите: 354,04 /триста петдесет и четири лева и четири стотинки/ лева представляващи главница по Договор за паричен заем №***; 11,15 /единадесет лева и петнадесет стотинки/ лева представляващи договорна лихва за периода от 26.01.2023 г. до 09.03.2023 г.; 210,97 /двеста и десет лева и деветдесет и седем стотинки/ лева представляващи обезщетение за забава за периода от 30.03.2023 г. до датата на подаване на заявлението в съда, като за периода от 13.03.2020 г. до 14.07.2020 г. не е начислявана лихва за забава или неустойка в изпълнение на разпоредбата на чл. 6 от ЗМДВИПОРНС; ведно със законната лихва, считано от подаване на заявлението – 28.03.2025 г. до окончателното изплащане на задължението, както и сторените по делото разноски в размер на 25,00 лева внесена държавна такса и 100,00 лева юрисконсултско възнаграждение.

След преценка допустимостта и редовността на заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК, съдът приема, че същото е допустимо и искането е основателно, по следните съображения.

За да се издаде заповед за изпълнение по реда на чл. 410, ал. 1, т. 1 ГПК е необходимо заявлението да отговаря на изискванията на чл. 127, ал. 1 и 3 и чл. 128, т. 1 и 2 от ГПК (спр. чл. 410, ал. 2 ГПК). Наред с това от изложените в него твърдения следва да може да се направи извод, че вземанията, за които се претендира издаването й, са определени по размер и с настъпил падеж за плащане, като липсва задължение за представяне на писмени доказателства за установяване на посочените обстоятелства. В този смисъл същото следва да съдържа пълна и ясна индивидуализация на вземането, което се претендира, както и изложение на фактите, от които то се извежда, която да даде възможност на длъжника да прецени дали да възрази срещу заповедта за изпълнение или не (в този смисъл е и т. 2б от Тълкувателно решение № 4/18.06.2014 г. по т.д. № 4/2013 г. по описа на ВКС, ОСГТК). С оглед посоченото, проверката на съда се свежда до това да установи, че вземането на 1 молителя е от кръга на визираните в ал. 1 на нормата, че искането не противоречи на закона и добрите нрави, както и че длъжникът има постоянен адрес или седалище на територията на Р.България и обичайно място на дейност на територията на страната.

В случая съдът е сезиран с надлежен формуляр на заявление по чл. 410 ГПК, изготвен от заявителя по образец съгласно НАРЕДБА № 6 от 20.02.2008 г., като вземането на молителя е от тези по чл. 410, ал.1, т.1 ГПК. Искането не противоречи на закона и добрите нрави, а постоянният адрес на длъжника е в гр. Кюстендил. По изложените съображения съдът намира искането за издаване на заповед за изпълнение за основателно и ще го уважи.

В частта за разноските то е основателно до размер от 25,00 лв. – държавна такса и 50,00 лв. юрисконсултско възнаграждение с оглед обема на извършената дейност от представителя на заявителя и предвид новото законодателно решение в нормата на чл. 78, ал. 8 от ГПК (Изм. ДВ, бр. 8 от 24.01.2017 г.

Водим от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ИЗДАВА ЗАПОВЕД ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ, съгласно която И. И. И., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: гр. *** ДА ЗАПЛАТИ на "АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ” ЕАД, ЕИК 203670940, със седалище и адрес на управление – гр. София, бул.

„Д-р Петър Дертлиев” № 25, офис-сграда Лабиринт, ет.2, офис 4 сумите: 354,04 /триста петдесет и четири лева и четири стотинки/ лева представляващи главница по Договор за паричен заем №***; 11,15 /единадесет лева и петнадесет стотинки/ лева представляващи договорна лихва за периода от 26.01.2023 г. до 09.03.2023 г.; 210,97 /двеста и десет лева и деветдесет и седем стотинки/ лева представляващи обезщетение за забава за периода от 30.03.2023 г. до датата на подаване на заявлението в съда, като за периода от 13.03.2020 г. до 14.07.2020 г. не е начислявана лихва за забава или неустойка в изпълнение на разпоредбата на чл. 6 от ЗМДВИПОРНС; ведно със законната лихва, считано от подаване на заявлението – 28.03.2025 г. до окончателното изплащане на задължението, както и сторените по делото разноски в размер на 25,00 лева внесена държавна такса и 50,00 лева юрисконсултско възнаграждение.

След влизане в сила на заповедта за изпълнение да се издаде изпълнителен лист, за което да се направи отбелязване върху същата.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________

2