Определение № 974 от 29.08.2024, Окръжен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 974 гр. Бургас, 29.08.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на двадесет и девети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Катя Й. Господинова при участието на секретаря Павлина Д. Костова в присъствието на прокурора Д. Г. У. като разгледа докладваното от Катя Й. Господинова Частно наказателно дело № 20242100200878 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 437 и сл. от НПК, вр. чл. 70 от НК.Постъпила е молба от лишеният от свобода Е. В. Д. с ЕГН:********** за условно предсрочно освобождаване

В съдебно заседание за затвора Бургас се явява юрисконсулт С. при Затвора Бургас .

Представителят на затвора счита молбата за условно предсрочно освобождаване на осъденото лице за неоснователна.Сочи ,че не е налице настъпил завършен превъзпитателен процес .Осъденото лице не било наказвано,но не е било и награждавано,имал проблемни зони все още във връзка с уменията му за мислене..

Представителят на БОП предлага да не бъде уважена молбата.

Изразява становище, че не са налице доказателства, че лишеният от свобода се е поправил и превъзпитал,видно от представеният писмен доказателствен материал от Затвора Бургас.

Осъденото лице в последната си дума моли съда да уважи молбата му.

Твърди, че наказанието му е указало превъзпитателен ефект и в бъдеще никога повече няма да се занимава с такава дейност и ще спазва законите на страната .Твърди,че е отказвал да полага труд,защото имал здравословни проблемидиабет,високо кръвно налягане,а му предлагали работа навън в топло време в 1 обект „Овощна градина“.

Съдът, след като изслуша страните по делото и се запозна с доказателствата по делото, прие за установено следното:

Лишеният от свобода Д. за първи път търпи ефективна присъда.Фактически е изтърпял 8 месеца и 27 дни, от арест в Унгария -10 месеца и 17 дни,от работа-1 ден ,всичко 1 година 07 месеца и 15 дни.Остатъкът му е 15 дни.

Лишеният от свобода Е. В. Д. постъпва в приемно отделение на Затвор Бургас на 02.12.2023 г. На 21.12.2023 г. е разпределен да изтърпява наложеното му наказание в ЗО „Житарово“. Периода на адаптация в общежитието е преминал нормално. От 01.04.2024 г. е разпределен на РО „Овощна градина“ към ЗО „Житарово“. Отказва се от работа. От началото на месец юни отново е разпределен на РО „Овощна градина“ към ЗО „Житарово“, като отново се отказва. Включен е в специализирана програма „Работа с лишени от свобода с ниско интелектуално ниво“, която се провежда в ЗО „Житарово“, в периода от 28.05.2024 г. до 11.06.2024 г. Не взима участие във всички сесии на програмата - от общо 10 /десет/ участва в 6 /шест/, като не се включи и в последната сесия.

Според пробационния доклад в поведението си спрямо останалите осъдени от общежитието лишеният от свобода Д. е добронамерен, не изразява враждебни нагласи и агресивно поведение. Не проявява дискриминационни нагласи. Контактува на земляческа основа и с лишени от свобода със сходни интереси. Същият е неграмотен, с ниско ниво на интелигентност и слаби познавателни интереси.

Осъденият Д. заема ниска позиция в затворническата общност, като не проявява амбиции към по-високите слоеве в затворническата субкултура. Към администрацията и служителите от НОС се отнася съобразно правилата.

Лишеният от свобода Д. демонстрира готовност за включване в трудовия процес, но два пъти се отказва от предложената работа. Включва се в културно-масови мероприятия провеждани в ЗО „Житарово“.

За целият период на изтърпяване на наказанието осъденият Д. не е наказван и награждаван.

През периода на изтърпяване на наказанието спрямо л. св. Д. не са 2 осъществявани кризисни интервенции и не е констатирано рисково и деструктивно поведение.

Деянието на л. св. Д. е извършено на територията на Република Унгария, което съгласно Решение № 294 от 16.11.2023 г. по ЧНД № 1379/23 г. на Окръжен съд - Бургас, представлява нарушение на чл. 281, ал. 2 от НК на Република България /подпомагане на чужденци да преминават страната в нарушение на закона/.Неосъждан преди настоящата присъда.

Настоящата оценка на риска от рецидив изготвена във връзка с молба за условно предсрочно освобождаване е в средни стойности - 49 точки със слабо изменение от предходното оценяване в зоните: отношение към правонарушението и начин на живот и обкръжение. Рискът от вреди за обществото след освобождаване от затвора се запазва в средни нива. Рискът от рецидив при изготвената първоначална оценка също е в средни стойности - 50 точки. Рискът от вреди спрямо обществото при първоначалното оценяване е определен като среден, за персонала в затвора и към самия него е нисък.

През периода на оценяването в поведението на лишения от свобода Д. е налице положителна промяна, но в недостатъчна степен,според затворническата администрация. Същият приемал отчасти отговорността за собственото си поведение.

В първоначалния етап на изпълнение на присъдата лишеният от свобода Д. е демонстрирал готовност да се съобразява с препоръчаните форми на корекционно въздействие, с цел преодоляване на съществуващите дефицити констатирани в оценката на осъдения. Рискът от вреди за обществото е бил определен като среден, рискът от рецидив също е бил със средни стойности.

При изготвената оценка на риска от рецидив и вреди на л. св. Д. във връзка с молба за условно предсрочно освобождаване е отчетено слаба положителна промяна на стойностите в следните зони:

- отношение към правонарушението - за разлика от постъпването си в затвора, когато лишеният от свобода Д. не е приемал отговорността за деянието си, то през изминалия период се наблюдава приемане на отговорността за престъплението му, като се оправдава обаче с обстоятелствата.

3

- начин на живот и обкръжение - в рамките на общежитието не осъществява дейности свързани с нарушение на режимните изисквания.

Ресурсите, които се използват при индивидуално-корекционната дейност с лишения от свобода Е. В. Д. са взаимоотношения с близките и липса на зависимости.

Л. св. Д. е завършил начално образование в с. Г., община П*********.

Работил е като общ работник в строителството и като сезонен работник в земеделието в Република Гърция. Преди влизане в затвора е работил като общ работник в строителството. Като личност е емоционално незрял, неуверен, податлив на влияние от останалите лишени от свобода. Не е конфликтен и не е агресивен. Изпитва респект от авторитети. Не проявява дискриминационни нагласи.

Според пробационния доклад рискът от вреди на л. св. Д. след освобождаване от затвора е среден за обществото, като към настоящия момент не е непосредствен,което следва да се отчете в позитивна насока при преценка настъпилия превъзпитателен ефект по отношение на личността му.

Според докладът в поведението на л. св. Д. се наблюдават положителни промени, но в недостатъчна степен.Мотивиран да спазва правилата и да изтърпява безпроблемно наказанието си.

Въпреки наличието на някои гранични зони,по които може още да се работи,като умение за мислене и обкръжение ,настоящият съдебен състав счита,че при Д. се отчита наличие на започнал превъзпитателен процес,който предвид ниските му интелектуални способности,в което се увери непосредствено и съдебния състав следва да се отчете като постигнат минимален резултат.За по-добри резултати срока на присъдата не е достатъчен,тъй като изтича след 15 дни ,което прави обективно невъзможно постигането на пълен корекционен процес.Отчита се,че по-голямата част от наказанието е търпяно в Унгария ,където поради езиковата бариера е липсвал пълноценен корекционен процес за дълъг период,което е сериозен пропуск ,отчитайки необходимостта от по-дълъг превъзпитателен процес при Д..Съдът отчете,че реално в оставащите 8 дни ако остане в условията на изолация ,л.св. не би могъл да постигне някакъв дори и минимален положителен ефект ,касаещ неговото превъзпитание.Същият не показва утвърдени трудови навици в условията на затвора ,но заяви,че на свобода ще работи със съпругата си,като есента ще берат ябълки в съседно село и ще работи при наличие на сезонна работа. Отчита се участие в различни видове културни прояви и примерно поведение. Споделя, че съжалява за извършеното престъпление и изпитва чувство за вина. Проявява самокритичност. В мисленето му не се наблюдават криминални нагласи,още повече,че същият 4 няма изградени трайни престъпни навици,предвид липсата на обременено съдебно минало.

Предвид горното съдът счита,че е постигнат добър превъзпитателен и корекционен ефект по отношение на осъденото лице. Рискът от рецидив е среден за обществото. От друга страна осъденият има семейство при което ще се завърне да живее,което обстоятелство безспорно ще окаже виляние на неговия градивен адаптавин процес в обществото. В този смисъл според настоящият съдебен състав осъденото лице е дало според интелектуалния си потенциал доказателства, че се е поправил и превъзпитал,като за останалия период до окончателното изтърпяване на наказанието -15 дни според съдебния състав не би се постигнал допълнителен съществен корекцинен и превъзпитателен процес по отношение на някоя от зоните за превъзпитание.

От друга страна налице е и формалната предпоставка предвидена в чл.70 НК,фактически е изтърпял повече от една втора от наложеното наказание .

Предвид гореизложеното съдът намира, че са налице всички предпоставки по чл. 70 НК за условно предсрочно освобождаване на осъдения , поради което молбата за УПО на лишения от свобода следва да бъде уважена.

Мотивиран от изложените съображения и на основание чл. 440 ал.1 НПК, Бургаски окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА условно предсрочно лишения от свобода Е. В. Д. с ЕГН:**********

На основание чл. 70 ал. 6 НК ОПРЕДЕЛЯ на Е. В. Д.

ЕГН:********** ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК в размер на 8 дни. с

Препис от настоящото определение,след влизането му в сила да се изпрати на Началника на Затвора гр. Бургас за сведение и изпълнение, както и на съответната комисия по местоживеене на осъденото лице за организиране на надзор и възпитателни грижи през изпитателния срок, , както и на

Бургаска окръжна прокуратура.

Препис от определението да се изпрати на Районен съд – гр. Бургас, 5 бюро “Съдимост” за вписване в бюлетина на осъдения.

Определението подлежи на обжалване и на протест в седмодневен срок от днес пред Апелативен съд - Бургас по реда на глава двадесет и втора от НПК.

Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________ 6