Разпореждане № 118 от 17.02.2026, Окръжен съд - Благоевград

Съд: Окръжен съд - Благоевград
Дело: Частно наказателно дело 1392/2025
Вид: Разпореждане № 118
Подписан: 17.02.2026
В сила: 17.02.2026
Състав: Божана Манасиева

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 118 гр. Благоевград, 17.02.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ДЕСЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Божана Манасиева като разгледа докладваното от Божана Манасиева Частно наказателно дело № 20251200201392 по описа за 2025 година

Производството по делото е образувано единствено въз основа на молба за уведомяване и предприемане на действия по признаване и изпълнение на влязла в сила присъда,постановена от Областен съд-Н.,представляваща по съществото си искане за трансфер по чл.7, ал.

4 от

ЗПИИСАННЛСМВЛС,депозирана от адв.С. Д. Г.,от АК-Перник,в качеството й на защитник и пълномощник на Н. А. А.,с ЕГН:**********,изтърпяващ наказание „лишаване от свобода“ във Ф..

Предвид посоченото в молбата на адв.Г.,представляваща единствено уведомяване на компетентния съд за искането на осъденото лице Н. А. да изтърпи наложеното му наказание в Р България и като отчете необходимостта от получаването по официален път на удостоверение по чл. 4 от РР 2008/909/ПВР на Съвета от 27 ноември 2008 г. относно прилагането на принципа за взаимно признаване към съдебни решения по наказателни дела, с които се налагат наказания лишаване от свобода или мерки, включващи лишаване от свобода,за целите на тяхното изпълнение в Европейския съюз,което следва да бъде издадено от орган на издаваща държава Ф.,като едва след неговото получаване съдът насрочва открито съдебно заседание,съгласно регламента на чл.12,ал.1 и ал.2 от специалния закон,то съдът изиска както удостоверение по чл.4 от РР 2008/909/ПВР на Съвета от 27 ноември 2008 г. ,така и съдебния акт,с който е осъдено посоченото в молбата лице Н. А. А..Така изисканите и необходими документи,въз основа на които единствено следва да бъде образувано 1 производство,тъй като молбата на защитника не представлява такова основание,са получени по официален път на 17.02.2026г.Ето защо, са налице предпоставките за насрочване на открито съдебно заседание по реда на чл.12,ал.1 от ЗПИИСАННЛСМВЛС като съдът взе предвид следното:

Удостоверението е приложено с превод на българския език и съпроводено също с преведени на български език документи:искане от Прокуратура Н.,представляваща компетентен орган на издаващата държава и присъдата,ведно с мотивите на Областен съд Н.. С постъпилото удостоверение се прави искане за поемане на изпълнението на наказание „лишаване от свобода“ спрямо българския гражданин Н. А. А.,роден на ****г в гр.Б..Сочи се освен това,че българският гражданин е осъден с присъда №13 КLs 878 Js 15552/21 на Областен съд Нюрнберг-Ююрт от 07.05.2025г,влязла в сила на 15.05.2025г,поради тежък случай на кражба,за което му е наложено наказание от 4 години и 9 месеца „лишаване от свобода“,което изтърпява в затвора А..Към удостоверението е приложен и съдебен протокол от заседание,проведено на 09.01.2026г на РС-А.,обективиращо съгласието на Н.

А. А. с прехвърлянето си в България за изпълнение на присъдата на Областен съд Н..

Предвид прилагането на необходимите документи за производството са налице предпоставките за насрочване на съдебно заседание пред Окръжен съд-Благоевград.В удостоверението на издаващата държава е посочена дата на раждане на лицето,поради което е необходимо прилагането на справка от НБД“Население“ относно постоянния и настоящ адрес на българския гражданин.Следва да бъде изискана справка за съдимост от РС[1]Б.,съдържаща данни и за осъжданията на Н. А. както в България,така и в други държави.От ОП-Благоевград следва да се изиска справка за неприключили /ако има такива/ наказателни производства срещу осъдения български гражданин.

Предвид на посоченото в Удостоверението,че лицето е било задържано в България на 20.11.2024г с цел екстрадирането му в Германия за процесното производство,а същевременно след извършването на служебна справка в ЕИСС,съдът не констатира образувано съдебно производство,намира за необходимо да укаже на защитата да представи доказателства в тази насока,с оглед на необходимостта от проверка на данните и приспадане на 2 задържането.

С оглед на данните, посочени в документите от решаващата държава се установява,че осъденото лице е родено в гр.Б.,поради което е необходимо да се изпрати призовка на адреса в България,въпреки че от доказателствата по делото да се установява, че лицето се намира в затвор А. в Германия, с оглед организиране на защитата на осъдения от негови близки на адреса.Тъй като съдът е бил уведомен въз основа на молба от защитника адв.С. Д. Г.,от АКПерник,необходима е да бъде призована за съдебното заседание.

Водим от горното и на основание чл.12, ал.1 от ЗПИИСАННЛСМВЛС,съдът РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 25.02.2026 г., от 15.00 часа, при едноличен състав на съда, за която дата и час да се призоват Окръжна прокуратура – Благоевград и осъденото лице Н. А. А.,роден на ****г в гр.Б. на адресите по справка от НБД“Население“.Да се призове и неговия защитникадв.С. Д. Г.,от АК-Перник.

Указва на адв.Г. да представи писмени доказателства ,касаещи задържането на Н. А. в България с цел предаването му в Ф..

Да се приложи справка от НБД“Население“.

ДА СЕ ИЗИСКА от РС-Благоевград справка за съдимост,съдържаща и информация за влезли в сила присъди, постановени от съдилища в ЕС.

ДА СЕ ИЗИСКА от ОП-Благоевград справка за неприключили /ако има такива/ наказателни производства срещу осъдения български гражданин.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 3

----- следващ документ -----