Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 19 от 09.02.2026, Районен съд - Оряхово

Съд
Районен съд - Оряхово
Дело
Гражданско дело 374/2025
Вид
Решение № 19
Подписан
09.02.2026
В сила
19.03.2026
Състав
Борислав Методиев Методиев

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 19 гр. Оряхово, 09.02.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ОРЯХОВО в публично заседание на четиринадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Б.М.М. при участието на секретаря И.И. като разгледа докладваното от Б.М.М. Гражданско дело № 20251460100374 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 422, ал. 1 във вр. с чл. 415, ал.1, т.2 от ГПК.

Делото е образувано по искова молба на „АПС Бета България” ЕООД, с ЕИК: 203374133, със седалище и адрес на управление гр.София, р-н Триадица, бул. „България” №81В, представлявано от управителите Х.М. и П. В. чрез Б. Т.

– юрисконсулт против ответника Т. И. Д., с ЕГН: **********, с адрес в гр.

Мизия, общ. Мизия, обл. Враца, ул. „Янтра” №9, с която са предявени обективно кумулативно съединени искове с правно основание чл.422, вр. чл.

415, ал.1, т.2 от ГПК вр. чл. 79, ал. 1, ЗЗД вр. чл. 240, ал. 1 и ал.2 ЗЗД, във вр. чл.86, ал.1 от ЗЗД за признаване за установено по отношение на ответника Д., че дължи на „АПС Бета България” ЕООД, с ЕИК: 203374133 гр. София сумата 666.26 лева / шестстотин шестдесет и шест лева и 26 ст. /, представляваща главница по договор за потребителски кредит; сумата от 107,10 лева /сто и седем лева и 10 ст./ - договорна лихва за периода от 31.01.2019г. до 29.02.2020г.; сумата от 389,65 лева /триста осемдесет и девет лева и 65 ст. / обезщетение за забава за периода от 29.02.2020г. до 24.02.2025г., ведно със законната лихва върху главницата от датата на подаване на заявлението в съда - 24.02.2025 г. до изплащане на вземането, както и осъдителен иск с правно основание чл.415, ал.1, т.3, вр. ал.3 от ГПК, вр. чл.79, ал.1 от ЗЗД, за осъждане на ответницата Д. да заплати на „АПС Бета България” ЕООД, с ЕИК: 203374133 гр. София сумата от 564,99 лева /петстотин шестдесет и четири лева и 99 ст./ - възнаграждение по договор за предоставяне на поръчителствои 99 ст./ - възнаграждение по договор за предоставяне на поръчителство, както и сумата в размер на 291.88 лева /двеста деветдесет и един лева и 88 ст./, представляваща законна лихва за забава върху 1 възнаграждението по Договор за предоставяне на поръчителство от 29.02.2020г. до подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение.

Претендират се и направени в заповедното производство и в настоящия процес разноски.

Ищецът иска да бъде установено по отношение на ответницата, че последната му дължи сумата от 666.26 лева / шестстотин шестдесет и шест лева и 26 ст. /, представляваща главница по договор за потребителски кредит; сумата от 107,10 лева /сто и седем лева и 10 ст./ - договорна лихва за периода от 31.01.2019г. до 29.02.2020г. и сумата от 389,65 лева /триста осемдесет и девет лева и 65 ст. / - обезщетение за забава за периода от 29.02.2020г. до 24.02.2025г., ведно със законната лихва върху главницата от датата на подаване на заявлението в съда - 24.02.2025 г. до изплащане на вземането.

Предявен е и осъдителен иск с правно основание чл.79, ал.1 от ЗЗД, да бъде осъдена ответницата Д. да заплати на „АПС Бета България” ЕООД, с ЕИК: 203374133 гр. София сумата от 564,99 лева /петстотин шестдесет и четири лева и 99 ст./ - възнаграждение по договор за предоставяне на поръчителство, както и сумата в размер на 291.88 лева /двеста деветдесет и един лева и 88 ст./, представляваща законна лихва за забава върху възнаграждението по Договор за предоставяне на поръчителство от 29.02.2020г. до подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение.

В исковата молба се твърди, че на 31.01.2019 г. между „Кредисимо“ ЕАД с ЕИК:203374133 /Кредитодател/ и Т. И. Д. /Кредитополучател/ е сключен Договор за потребителски кредит №1224135 по електронен път по силата на Закона за предоставяне на финансови услуги от разстояние /ЗПФУР/, като от отправянето на предложението до сключването на договора са използвани средства за комуникация от разстояние.

Сочи се, че ответникът по силата на сключения договор е получил сумата от 1000 лева, като се е съгласил да я върне на 13 /тринадесет/ вноски по 96,67 лева в срок до 29.02.2020г., когато е падежирала последната вноска, съгласно Приложение №1 към Договор за потребителски кредит, съдържащ погасителен план от договора.

Релевира се, че договореният фиксиран лихвен процент е в размер на 41.24 ℅, а годишният процент на разходите по кредита е в размер на 50 ℅.

Твърди се още, че на 31.01.2019г. длъжникът Т. И. Д. е сключила Договор за предоставяне на поръчителство с дружеството „Ай тръст” ЕООД, по силата на който последното се е задължило да сключи договор с трето за процеса лице – „Кредисимо” АД и да отговаря пред него солидарно с длъжника Д. за всички задължения по сключения Договор за потребителски кредит №1224135 от 31.01.2019г..

Предвид на това, се сочи, че на 31.01.2019г. „Ай тръст” ЕООД и „Кредисимо” АД са сключили договор да поръчителство, по силата на който „Ай тръст” ЕООД се е задължило спрямо „Кредисимо” АД за всички 2 задължения на Т. И. Д. по Договор за потребителски кредит №1224135 от 31.01.2019г..

Излагат се доводи, че тъй като ответникът не е изпълнил задълженията си по договора за кредит, „Кредисимо” АД е поканило „Ай тръст” ЕООД да плати изискуемите задължения на Т. И. Д..

Сочи се, че „Ай тръст” ЕООД е погасило дължимите от ответницата суми, както следва: 666,26 лева /главница/, 107,10 лева /договорна лихва/ за периода от 31.01.2019г. до 29.02.2020г. и 564,99 лева /обезщетение за забава в размер на законната лихва за забава/, като с това плащане се е суброгирало в правата на удовлетворения кредитор.

Релевира се, че „Ай тръст” ЕООД е уведомило по електронна поща длъжника за извършеното плащане, съобразно уговореното в чл.3, ал.4 от Договора за предоставяне на поръчителство, за встъпване в правата на кредитора „Кредисимо” ЕАД, както и за задължението му за заплащане на възнаграждение по Договор за предоставяне на поръчителство в размер на 564.99 лева, ведно със сумата от 311.08 лева, представляваща обезщетение за забава върху дължимото възнаграждение.

Твърди се, че на 02.03.2021 г. с Договор за продажба и прехвърляне на вземания /цесия/, „Ай тръст“ ЕООД като цедент е прехвърлило своите вземания към длъжника по Договор за потребителски кредит №1224135 от 31.01.2019г. на цесионера „АПС Бета България” ЕООД, с ЕИК: 203374133.

Посочено е, че прехвърлените вземания се индивидуализират в Приложение №1 към 23.02.2021г., което е неразделна част от договора.

Излагат се доводи, че длъжникът е уведомен по реда на чл. 99, ал. 3 от ЗЗД за извършената продажба на вземането на посочената в договора електронна поща.

Тъй като ответникът Т. И. Д. не е изпълнила в срок задълженията си по Договор за потребителски кредит №1224135 от 31.01.2019г. до изтичането на крайния срок за погасяване на кредита, е подадено Заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК и е образувано ч.г.д. №124/2025г. по описа на РС-Оряхово.

Моли се съдът, да уважи предявените установителни искове и да признае за установено в отношенията между страните, че ответницата дължи на ищцовото дружество сумите, както следва: сумата от 666.26 лева /шестстотин шестдесет и шест лева и 26 ст./, представляваща главница по договор за потребителски кредит; сумата от 107,10 лева /сто и седем лева и 10 ст./ - договорна лихва за периода от 31.01.2019г. до 29.02.2020г.; сумата от 389,65 лева /триста осемдесет и девет лева и 65 ст. / обезщетение за забава за периода от 29.02.2020г. до 24.02.2025г., ведно със законната лихва върху главницата от датата на подаване на заявлението в съда - 24.02.2025 г. до изплащане на вземането, както и на 3 основание чл.79, ал.1 от ЗЗД, да бъде осъдена ответницата Д. да заплати на „АПС Бета България” ЕООД, с ЕИК: 203374133 гр. София сумата от 564,99 лева /петстотин шестдесет и четири лева и 99 ст./ възнаграждение по договор за предоставяне на поръчителствои 99 ст./ възнаграждение по договор за предоставяне на поръчителство и сумата в размер на 291.88 лева /двеста деветдесет и един лева и 88 ст./, представляваща законна лихва за забава върху възнаграждението по Договор за предоставяне на поръчителство от 29.02.2020г. до подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение.

Ответницата, не е подала отговор на исковата молба в срока по чл.131 от ГПК, не е взето становище по предявените искове и не са представени доказателства.

В открито съдебно заседание, ищецът не изпраща представител.

Ответницата не се явява и не се представлява.

След като обсъди събраните по делото доказателства поотделно и в съвкупност и като взе предвид изложеното от страните, съдът приема за установено от фактическа страна следното:

Видно от приложеното ч. гр. дело №124/2025г. по описа на РС-Оряхово, въз основа на заявление, подадено от ищеца по настоящето дело, съдът на 25.02.2025г. е издал заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК №72, с която е осъдил ответницата Т. И. Д. от гр. Мизия да заплати на „АПС Бета България” ЕООД, с ЕИК: 203374133 гр. София сумата от 666,26 лева (шестстотин шестдесет и шест лева и 26 стотинки), представляваща главница за период от 01.03.2020 г., ведно със законна лихва за период от 24.02.2025 г. до изплащане на вземането, сумата 107,01 лева (сто и седем лева и 01 стотинка), представляваща договорна лихва за период от 31.01.2019 г. до 29.02.2020 г., сумата 389,65 лева (триста осемдесет и девет лева и 65 стотинки), представляваща мораторна лихва за период от 31.01.2019 г. до 29.01.2025 г., както и държавна такса в размер на 23,26 лева (двадесет и три лева и 26 стотинки) и юрисконсултско възнаграждение в размер на 28,79 лева (двадесет и осем лева и 79 стотинки).

Посочената заповед за изпълнение на парично задължение е връчена на длъжника на основание чл.47, ал.5 от ГПК, поради което, на заявителя е указано да предяви положителния установителен иск по чл.422 от ГПК, за установяване на вземането си по издадената заповед за изпълнение на парично задължение.

Заявителят, по настоящето дело ищец, е спазил едномесечния срок по чл.415, ал.1, т.2 от ГПК и е предявил иска по чл.422 от ГПК.

От приложени по делото Договор за потребителски кредит №1224135 от 31.01.2019г. и Приложение №1 към него, сключен между „КРЕДИСИМО“ АД, с ЕИК:175330437, със седалище гр. София /кредитор/ и Т. И. Д.

/кредитополучател/, с настоящ адрес в гр. Мизия, се установява, че 4 ответницата е получила в заем сумата от 1000,00 лева, като се задължила да върне сумата в общ размер на 1256,71 лева, включваща чистата стойност на кредита, ведно с договорната лихва по него. Погасяването на заема е трябвало да стане на 13 равни погасителни месечни вноски по 96,67 лева, при ГПР 50,00℅ и годишен лихвен процент по заема 41,24℅. Към размера на погасителните вноски е включена и договорната лихва. Датата на първата погасителна вноска е била 28.02.2019г., а на последната 29.01.2020г..

Съгласно чл.4, ал.1 от договора кредитополучателят се е задължил да предостави на кредитора обезпечение на задълженията му по договора, а именно: 1) да предостави на КРЕДИСИМО банкова гаранция съгласно Общите условия в срок до 10 /десет/ дни от подаване на Заявлението; ИЛИ 2).

Да сключи договор за предоставяне на поръчителство с одобрено от КРЕДИСИМО юридическо лице /”Поръчител”/ в срок до 48 /четиридесет и осем/ часа от подаване на Заявлението. Посочено е, че срокът за одобрение на Заявлението на Кредитополучателя при тази хипотеза е 24 /двадесет и четири/ часа от представянето на Обезпечението, като към отношенията между страните по настоящия Договор се прилагат съответните разпоредби на Общите условия, относно обезпечението.

В ал.2 на чл.4 от Договор за потребителски кредит №1224135 от 31.01.2019г. е уговорено, че в случай, че кредитополучателят не представи съответното Обезпечение на Кредита, ще се счита, че Заявлението не е одобрено от КРЕДИСИМО, съответно този Договор не поражда действие между страните.

От представен и приет Договор за поръчителство от 31.01.2019г., сключен между „АЙ ТРЪСТ” ЕООД, с ЕИК:203508899, гр. София /”поръчител”/ и Т. И. Д. /”потребител”/, се установява, че поръчителят е поел задължение да сключи договор за поръчителство с „КРЕДИСИМО”, по силата на който да отговаря пред КРЕДИСИМО солидарно с ПОТРЕБИТЕЛЯ за изпълнение на всички негови задължения, възникнали съгласно договор за потребителски кредит, както и за всички последици от неизпълнението на задълженията на ПОТРЕБИТЕЛЯ по Договора за потребителски кредит. В чл.1, ал.2 от Договор за поръчителство от 31.01.2019г. е посочено, че за поемане на задължението по Договор за потребителски кредит, ПОТРЕБИТЕЛЯТ дължи на ПОРЪЧИТЕЛЯ възнаграждение, което видно от Приложение №1към Договор за предоставяне на поръчителство е в размер на 73,72 лева на месец, за периода на действие на договора за кредит или общо сумата в размер на 958,36 лв. /деветстотин петдесет и осем лева и 36 ст./.