Протоколно определение № 98 от 21.02.2024, Районен съд - Свиленград
- Съд
- Районен съд - Свиленград
- Дело
- Административно наказателно дело 46/2024
- Вид
- Протоколно определение № 98
- Подписан
- 21.02.2024
- В сила
- 07.03.2024
- Състав
- Добринка Димчева Кирева
Цитирани разпоредби
- чл.59 ал.2 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл. 79б, ал.2 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл.189 · Закон за движението по пътищата
- чл.189, ал.10 · Закон за движението по пътищата
- чл.189, ал.11 · Закон за движението по пътищата
- чл.189 ал.4 · Закон за движението по пътищата
- чл.189, ал.8 · Закон за движението по пътищата
- чл.21, ал.1 · Закон за движението по пътищата
ПРОТОКОЛ
№ 98 гр. Свиленград, 21.02.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Добринка Д. Кирева при участието на секретаря ВАСИЛЕНА В. КОСТАДИНОВА Сложи за разглеждане докладваното от Добринка Д. Кирева Административно наказателно дело № 20245620200046 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:10 часа се явиха:
В разпоредбата на чл.189 ал.4 от ЗДвП е предвидено, че при нарушение, установено и заснето с автоматизирано техническо средство или система, за което не е предвидено наказание лишаване от право да се управлява моторно превозно средство или отнемане на контролни точки, се издава електронен фиш в отсъствието на контролен орган и на нарушител за налагане на глоба в размер, определен за съответното нарушение.
От текста на ал.5 на чл.189 от ЗДвП е видно, че електронният фиш по ал.4 се връчва на лицето по чл. 188, ал. 1 или 2, като в 14-дневен срок от получаването му собственикът заплаща глобата или предоставя в съответната териториална структура на МВР писмена декларация с данни за лицето, извършило нарушението, и копие на свидетелството му за управление на моторно превозно средство.
Съответно на лицето, посочено в декларацията, се издава и изпраща електронен фиш по ал.4 за извършеното нарушение, а първоначално издаденият електронен фиш се анулира.
В чл.189, ал.8 от ЗДвП е предвидено, че електронният фиш подлежи на обжалване по реда на ЗАНН, като от разпоредбата на чл.59 ал.2 от ЗАНН е видно, че нарушителят може да обжалва електронния фиш.
1
От представените пред Районния съд доказателства се установява, че за извършеното на 17.05.2023г . в 15:41 часа нарушение на чл.21, ал.2, вр. чл.21, ал.1 от ЗДвП е издаден процесният Електронен фиш Серия К №7495556 на името на ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ, който му е връчен на 03.12.2023г., а на 07.12.2023г. е заплатен, което не е спорно по делото, а и е видно от представените Справка за нарушител/водач ; представена справкапреглед на фиш Серия К №7495556 и писмо с рег. №351000-417/18.01.2024г. на
РУ
–
Свиленград към
ОДМВР
–
Хасково, с което административнонаказателната преписка по случая е изпратена в Районен съд – Свиленград. Установява се, че електронният фиш е заплатен в 14-дневният срок за доброволно плащане, посочен в него.
Съгласно разпоредбата на чл.189, ал.10 от ЗДвП, влизат в сила електронните фишове, които: 4. (нова – ДВ, бр.66 от 2023г., в сила от 01.08.2023г.) са платени в срока за доброволно плащане – считано от датата на плащането.
Съответно разпоредбата на чл.189, ал.11 от ЗДвП сочи, че влезлият в сила електронен фиш се смята за влязло в сила наказателно постановление.
При това положение следва да бъде съобразена и приложимата процесуална норма на чл. 79б, ал.2 от ЗАНН, според която наказателното постановление влиза в сила в частта относно наложената глоба от датата на плащането.
В случай че нарушителят е обжалвал наказателното постановление и в срока по ал. 1 е заплатил глобата, производството по разглеждане на жалбата в тази част се прекратява на основание чл. 63г.
Предвид цитираните разпоредби, представените доказателства за плащане в срока за доброволно плащане обуславят влизането в сила на електронния фиш на 07.12.2023г., преди датата на подаване на жалбата срещу същия до Районен съд Свиленград – 13.12.2023г., което обуславя и нейната недопустимост.
С оглед горното, следва жалбата, като недопустима, да бъде оставена без разглеждане, а производството по оспорване на процесния електронен фиш следва да бъде прекратено /така и КАНД №1301/2023г. по описа на АС Хасково/.
2
Мотивиран от горното,съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Т. Н. Д. с ЕГН
********** от гр. ****************** против Електронен фиш Серия К №7495556 за налагане на глоба за нарушение, установено с автоматизирано техническо средство или система, издаден от ОД на МВР Хасково на ОД на МВР – Хасково, като недопустима и
ВРЪЩА на Т. Н. Д. с ЕГН ********** от гр. ******************, жалба срещу Електронен фиш Серия К №7495556 за налагане на глоба за нарушение, установено с автоматизирано техническо средство или система, издаден от ОД на МВР Хасково на ОД на МВР – Хасково .
ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 46/2024г. по описа на РС Свиленград.
Определението подлежи на обжалване в 7-дневен срок от връчването му на жалбоподателя пред Административен съд Хасково.
След влизане в сила на определението жалбата да се върне на жалбоподателя, а административно-наказателната преписка - на административно-наказващия орган, като по делото се оставят копия от документите.
Съдия при Районен съд – Свиленград: _______________________ Секретар: _______________________
3