Разпореждане № 1611 от 15.05.2019, Окръжен съд - Бургас
- Съд
- Окръжен съд - Бургас
- Дело
- Въззивно гражданско дело 386/2019
- Вид
- Разпореждане № 1611
- Подписан
- 15.05.2019
- Състав
- ДАНИЕЛА ДОНЧЕВА МИХОВА
Цитирани разпоредби
- чл.246 · Граждански процесуален кодекс
- чл.280, ал.3, т.2, предл.първо · Граждански процесуален кодекс
- чл.286, ал.1, т.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.297 · Граждански процесуален кодекс
Р
А З П О Р Е Ж Д А Н Е
Номер 1611 Година
2019, 15 МАЙ гр.Бургас
Бургаският окръжен съд, четвърти въззивен граждански състав на петнадесети май година две хиляди и деветнадесета, в закритото заседание, в състав:
СЪДИЯ: ДАНИЕЛА МИХОВА секретар
…………………. като разгледа докладваното от съдия Даниела Михова въззивно гражданско дело № 386 описа за 2019 година
С решение № ІV-49 от 10.05.2019 г. по делото, съдът е потвърдил решение № 408/21.02.2019 г. по гр.д.4978/2018 г. на Бургаски районен съд, в обжалваната част, с която е отхвърлен искът на А.А.К. за осъждане на А.П.К., да й заплаща издръжка над присъдената сума от 200 лв месечно, до претендирания размер от 250 лв месечно. В решението си съдът е посочил, че същото не подлежи на касационно обжалване.
Независимо от отразеното в решението, по делото е постъпило „Възражение“ (вх.№ 7439/13.05.2019 г.), подадено от въззивницата К., отправено до Председателя на БОС и до БОС, с което освен, че е изразено недоволство от постановеното решение, е направено искане за преразглеждане на решението.
Съгласно чл.246 от ГПК, след като обяви решението си, съдът не може сам да го отмени или измени. Заявените от въззивницата искания не попадат в хипотезите на чл.247-250 от ГПК, поради което не може да се приеме, че съдът има основание да уважи искането на посочените основания.
Както се посочи по-горе, предвид разпоредбата на чл.280, ал.3, т.2, предл.първо от ГПК, решението не подлежи на касационно обжалване, поради което, с обявяването му е влязло в сила. Съгласно чл.297 от ГПК влязлото в сила решение е задължително за съда, който го е постановил и за всички съдилища в страната.
Предвид от изложеното, но и все пак предвид заявените оплаквания и направеното неясно искане, на въззивницата следва да се укаже да заяви конкретно, дали възражението й представлява касационна жалба, в който случай настоящият съд ще се произнесе по допустимостта й съгласно чл.286, ал.1, т.3 от ГПК.
Мотивиран от изложеното,
Бургаският окръжен съд
Р А З П О Р Е Д И :
УКАЗВА на въззивницата А.А.К., че следва в едноседмичен срок от съобщението, да заяви дали възражението й представлява касационна жалба, против решение №
ІV-49 от 10.05.2019 г. по гр.д.386/2019 г. на Бургаски окръжен съд.
При неизпълнение на указанията на съда, възражението ще бъде приложено по делото като изразено становище по въззивното решение и съдът няма да се произнася по него.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: