Определение № 1066 от 05.03.2026, Върховен касационен съд
- Съд
- Върховен касационен съд
- Дело
- Касационно гражданско дело 4990/2025
- Вид
- Определение № 1066
- Подписан
- 05.03.2026
- В сила
- 05.03.2026
- Състав
- Жива Декова, Александър Цонев, Филип Владимиров
Цитирани разпоредби
- чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 288 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 200 · Кодекс на труда
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1066 гр. София, 05.03.2026 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 3-ТО ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ 4-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на пети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Жива Декова
Членове:
Александър Цонев
Филип Владимиров като разгледа докладваното от Александър Цонев Касационно гражданско дело № 20258002104990 по описа за 2025 година
Производството е по чл. 288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на "Супер Лукс-84" ЕООД срещу решение № 117/08.07.2025 г., постановено по въззивно гр. д. № 146/2021 г. на Силистренския окръжен съд, с което частично е отменено и частично е потвърдено решение № 260586/19.01.2021 г. по гр. д. № 364/2019 г. на Силистренския районен съд и като краен резултат касаторът е осъден на основание чл. 200 КТ да заплати на С. Д. Х. сумата от 40 000 лв. обезщетение за претърпени неимуществени вреди в резултат на трудова злополука, настъпила на 22.05.2018 г., ведно със законната лихва върху сумата, считано от датата на увреждането - 22.05.2018 г. до окончателното изплащане на задължението и сумата от 1840 лв. обезщетение за претърпени имуществени вреди в резултат на трудова злополука, настъпила на 22.05.2018 г., ведно със законната лихва върху сумата, считано от 08.03.2019 г. до окончателното изплащане на задължението. Решението на въззивния съд в частта за отхвърляне на иска за обезщетение на неимуществени вреди над 40 000 лв. до претендираните 50 000 лв. не е обжалвано и е влязло в сила.
В изложението към жалбата се поддържа основание за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 3 ГПК.
ВКС счита, че касационното производство следва да се прекрати като преждевременно образувано, защото въззивното решение не е връчено на третото лице помагач „ЗК Олимпик- клон България“ КЧТ, а то има право на касационна жалба.
Воден от горното, ВКС, състав на ІІІ ГО
ОПРЕДЕЛИ:
1
ПРЕКРАТЯВА гр.д. 4990/25г. на ВКС, ІІІ ГО, като преждевременно образувано и ВРЪЩА делото на ОС- Силистра за изпълнение на указанията.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2
----- следващ документ -----
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1066 гр. София, 05.03.2026 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 3-ТО ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ 4-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на пети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Жива Декова
Членове:
Александър Цонев
Филип Владимиров като разгледа докладваното от Александър Цонев Касационно гражданско дело № 20258002104990 по описа за 2025 година
Производството е по чл. 288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на "Супер Лукс-84" ЕООД срещу решение № 117/08.07.2025 г., постановено по въззивно гр. д. № 146/2021 г. на Силистренския окръжен съд, с което частично е отменено и частично е потвърдено решение № 260586/19.01.2021 г. по гр. д. № 364/2019 г. на Силистренския районен съд и като краен резултат касаторът е осъден на основание чл. 200 КТ да заплати на С. Д. Х. сумата от 40 000 лв. обезщетение за претърпени неимуществени вреди в резултат на трудова злополука, настъпила на 22.05.2018 г., ведно със законната лихва върху сумата, считано от датата на увреждането - 22.05.2018 г. до окончателното изплащане на задължението и сумата от 1840 лв. обезщетение за претърпени имуществени вреди в резултат на трудова злополука, настъпила на 22.05.2018 г., ведно със законната лихва върху сумата, считано от 08.03.2019 г. до окончателното изплащане на задължението. Решението на въззивния съд в частта за отхвърляне на иска за обезщетение на неимуществени вреди над 40 000 лв. до претендираните 50 000 лв. не е обжалвано и е влязло в сила.
В изложението към жалбата се поддържа основание за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 3 ГПК.
ВКС счита, че касационното производство следва да се прекрати като преждевременно образувано, защото въззивното решение не е връчено на третото лице помагач „ЗК Олимпик- клон България“ КЧТ, а то има право на касационна жалба.
Воден от горното, ВКС, състав на ІІІ ГО
ОПРЕДЕЛИ:
1
ПРЕКРАТЯВА гр.д. 4990/25г. на ВКС, ІІІ ГО, като преждевременно образувано и ВРЪЩА делото на ОС- Силистра за изпълнение на указанията.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2