Протокол № 366 от 19.03.2025, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 366 гр. Пазарджик, 19.03.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Красимир Лесенски при участието на секретаря Д. Г. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Лесенски Административно наказателно дело № 20235220201678 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Жалбоподателят И. И. Б.- редовно уведомен не се явява. За него се явява адв. Т. К. от АК Пазарджик, надлежно упълномощена, редовно призована.

За административно наказващ орган Началник Сектор в РУ Пазарджик при ОД на МВР Пазарджик - редовно призован не се явява и не изпраща представител.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което ОПРЕДЕЛИ

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило писмо от РП Пазарджик с информация за образувано ДП № 243/2024г., пр.пр. № 3547/2024г. по описа на РП Пазарджик.

АДВ. К.: Да се приеме.

Съдът счита, че така постъпилото писмо е относимо и следва да бъде прието като доказателство по делото, поради което ОПРЕДЕЛИ

ПРОЧИТА и ПРИЕМА като доказателство по делото – писмо от РП Пазарджик с информация за образувано ДП № 243/2024г., пр.пр. № 1

3547/2024г. по описа на РП Пазарджик.

АДВ. К.: Представям и моля да приемете Решение № 207 по АНД № 41/2024г. на РС Пазарджик с което е потвърдено НП на кмета на общ.

Пазарджик срещу И. Б. и му е наложено наказание 500 лв. глоба, то влезе в сила и не сме го обжалвали. Представям и Решение № 399 по АНД № 1524/2023г. на РС Пазарджик с което е отменено НП на В. А.. Оттеглям искането за прекратяване на делото. Други искания по доказателствата нямам, считам делото за изяснено от фактическа страна и моля да го приключим.

Съдът намира следното: следва да бъдат приети днес представените решения от адв.К., те са относими.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА като доказателство по делото - Решение № 207 по АНД № 41/ 2024г. на РС Пазарджик и Решение №399 по АНД № 1524/2023г. на РС Пазарджик.

Съдът, счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧИЛО

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

АДВ. К.: Уважаеми г-н съдия, поддържам жалбата с всичките изложени в нея мотиви и моля да отмените НП, като неправилно и незаконосъобразно по съображенията в жалбата, като към тях добавям следното: моля да имате предвид, че И. Б. вече е наказан с глоба от 500 лева, като с Решение № 207 по АНД № 41/2024г. наказателното постановление на кмета на общ. Пазарджик за нарушение на обществения ред по Наредбата за обществения ред на общ.Пазарджик е потвърдено и решението е влязло в сила. Освен това моля да приемете, че НП е издадено в нарушение на процесуалните правила, като присъединявам мнението си към мотивите на Решение № 399 по АНД 1524/2023г. Същественото нарушение на процесуални правила подробно е изложено в това решение и е довело до незаконосъобразно издаване на НП, а извън всичко това, моля да имате предвид, а и Вие се убедихте от видеозаписа, който не е оспорен по никакъв начин и приет като доказателство по делото, че спрямо жалбоподателят е осъществено насилие в момента на задържането 2 макар, че той си е дал личната карта и това се вижда ясно на записа. Както и Вие правилно отбелязахте в о.с.з. -нарушение за което се предвижда една глоба по наредбата за обществения ред е довело до упражняване на полицейско насилие и полицейски произвол, довело до образуване на следствено дело, за което имате категорични данни срещу пол.служител Р., който е и актосъставител, поради което моля да отмените НП по горните съображения, ведно с присъждане на разноски.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10,37 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3