Решение № 193 от 12.11.2021, Районен съд - Хасково
- Съд
- Районен съд - Хасково
- Дело
- Административно наказателно дело 1115/2021
- Вид
- Решение № 193
- Подписан
- 12.11.2021
- В сила
- 29.11.2021
- Състав
- Гроздан Бончев Грозев
Цитирани разпоредби
- § 1, т. 11 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл. 354а, ал. 6 · Наказателен кодекс
- чл.78а · Наказателен кодекс
- чл. 78а, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 375 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.378 ал. 4 т.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.3, т. 1 · Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични
МОТИВИ към решение № 193 /12.11.2021г. по АНД №1115/2021г. по описа на РС-Хасково Производството е по реда на чл. 375 и сл. от НПК вр.чл.78а от НК С постановление на РП-Хасково от 13.10.2021г., е предложено Б. В. ПР., с ЕГН:
**********, , да се освободи от наказателна отговорност и да и се наложи административно наказание по чл.78а от НК, за това, че на 13/14.07.2021 год. в гр. Хасково и в с. Узунджово, обл. Хасково, без надлежно разрешително, държала високорискови наркотични вещества по смисъла на § 1, т. 11 от Допълнителните разпоредби на ЗКНВП, съгласно приложение №1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, включено в Списък I по чл.3, ал.1 от Наредбата, а именно: метамфетамин с нетно тегло 0,75 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент „метамфетамин" 51,1 %(тегловни проценти) на стойност 18,75 лева и метамфетамин с нетно тегло 0,8 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент „метамфетамин" 51,9 % (тегловни проценти) на стойност 20 лева, всички наркотични вещества на обща стойност 38,75 лева, като случаят е маловажен– престъпление по чл. 354а, ал.5, вр.ал.3,т.1 от НК.
РП-Хасково, редовно призовани, не изпращат свой представител в с.з.
Обвиняемата Б. В. ПР., редовно призована, не се явява.
Съдът, като взе предвид събраните по досъдебно производство № 621/2021г. по описа на РУ МВР-Хасково доказателства, приобщени към настоящото дело, поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено от фактическа страна следното:
Обвиняемата Б. В. ПР. имала желание и била опитвала въздействието на метамфетамина. За целта по неустановен начин, време и място, тя се била снабдила с известно количество метамфетамин, който бил разпределен в 2 найлонови сгъвки в зелен цвят с неправила форма, една от които, на 13.07.2021 год. обв.П. взела със себе си. На същата дата тя и приятелят й - св.М.К. К., дошли до град Хасково с товарен автомобил „Фолксваген транспортер" с рег.№ *****, който бил управляван от обв.П.. Тя паркирала буса на ул."Св.Св.Кирил и Методий" до № 113, като двамата с М. отишли да чистят в близкия фитнес. Зелената найлонова сгъвка с метамфетамин обвиняемата оставила в автомобила, в ниша от ляво на волана. Другата сгъвка с метамфетамин, който придобила обв.П., била поставена в обитаваната от нея къща в село Узунджово, обл.Хасково, в стъклена чашка на секция в една от стаите. Междувременно, св.П. Г. Н. и колегата му В. Д. и двамата служители на РУ - Хасково, били на работа съгласно утвърдения график, за времето от 19:00ч. на 13.07.2021 год. до 07:00ч, на 14.07.2021 год. Около 21:25 ч. на 13.07.2021 год. били изпратени от ОДЧ при РУ - Хасково, да проверят сигнал, свързан с паркиран бус на ул."Св.Св.Кирил и Методий" до дом № 113, в град Хасково. На място служителите на РУ - Хасково заварили паркирания микробус „Фолксваген транспортер" с рег.№ ***, който бил с ключове на таблото. Полицаите изчакали около 15-20 минути, за да видят дали ще дойде ползвателят му. Тогава към буса се запътили двама мъже и една жена.
Като видели полицаите, единият от мъжете побягнал към улица „Розова долина“.
Останалите двама били установени като обв.Б. В. ПР. и приятеля й -М. К. К.. При разговора със служителите на РУ - Хасково и П. и К. били видимо притеснени, поради което св.Н. попитал дали притежават вещи, забранени от закона. Тогава обвиняемата обяснила, че в автомобила има „пико“, както е известен на улицата метамфетаминът, който бил за нейна лична употреба. Показала къде е поставила найлоновата сгъвка с метамфетамин, а именно: в 1 ниша в ляво от волана, и го предала с протокол за доброволно предаване. Обв.П. била отведена за допълнителна беседа в РУ - Хасково, при която споделила на служителите на РУ - Хасково, че в дома си в село У*****, държала още от същото вещество - метафетамин, който ще предаде доброволно. Около 00:05ч. на 14.07.2021 год. в къщата в село Узунджово, на ******, обитавана от обв.П. и М. К., бил извършен оглед на местопроизшествие, при който в стая на приземния етаж, на секция, в стъклена чаша, било открито зелено найлоново пакетче, с бяло кристалообразно вещество. Зелената найлонова сгъвка с бялото вещество била предадена доброволно от обв.Б.П., която собственоръчно попълнила в протокола за доброволно предаване, че предадените вещества са нейни, за лична употреба. Същата била задържана със Заповед № 1970зз-303/14.07.2021 год. за срок до 24 часа.
В хода на разследването е извършен оглед на веществени доказателства на предадените от обв.П. вещи, като найлоновата сгьвка с бяло кристалообразно вещество, предадена от обв.П. на 13.07.2021 год. в град Хасково, била запечатана и обозначена като Обект № 1, а найлоновата сгьвка, предадена на 14.07.2021 год. в село Узунджово, обл.Хасково - като Обект 2.
От заключението на назначената по делото физико - химична експертиза № X495/09.08.2021 год. на БНТЛ при ОДМВР - гр. Стара Загора/л.23-24/, се установява, че съдържанието на найлоновата сгъвка /Обект 1/, представлява метафетамин 51,1 % (тегловни процента) и нетно тегло преди анализа - 0,75 грама; съдържанието на найлоновата сгъвка /Обект 2/, представлява метафетамин 51,9 % (тегловни процента) и нетно тегло преди анализа - 0,8 грама.
Съгласно чл.3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, и класифицираните от нея по Списък I - Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина, метамфетаминът представлява именно високорисково вещество.
Предвид постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г., за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, 1 грам, пласиран на улицата метамфетамин има стойност 25 лева. Т.е. 0,75 грама метамфетамин са на стойност 18,75 лв., а 0,8 грама метамфетамин са на стойност 20 лева. Общата стойност на всички наркотични вещества, държани от обв.Б. В. ПР. в град Хасково и в село Узунджово, обл.Хасково на 13/14.07.2021 год. год., възлиза на 38,75 лв.
Горната фактическа обстановка се доказва от обясненията на обвиняемата П. дадени в досъдебното производство, показанията на св. П. Г. Н. и св. М. К. К., протокола за доброволно предаване на наркотичното вещество, както и от останалите приложени към делото доказателства – заключението на физико - химическата експертиза, справка за съдимост, характеристични данни и др.
При така установената фактическа обстановка, от обективна и субективна страна според съда обв. Б. В. ПР. , е осъществила състава на престъплението по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т.1, от НК, като на 13/14.07.2021 год. в гр. Хасково и в с. Узунджово, обл. Хасково, без надлежно разрешително, държала високорискови наркотични вещества по смисъла на § 1, т.
11 от Допълнителните разпоредби на ЗКНВП, съгласно приложение №1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, включено в Списък I по чл.3, ал.1 от Наредбата, а именно: метамфетамин с нетно тегло 0,75 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент „метамфетамин" 51,1 %(тегловни проценти) на стойност 18,75 лева и метамфетамин с нетно тегло 0,8 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент „метамфетамин" 51,9 % (тегловни проценти) на стойност 20 лева, всички наркотични вещества на обща стойност 38,75 лева, като случаят е маловажен.
Престъплението е извършено при пряк умисъл. Умисъла на дееца е обхващал както 2 обстоятелствата, че упражнява трайно фактическа власт върху наркотични веща, от вид и със съдържание, описани по-горе, така и че същите действия извършва по отношение на високорискови наркотични вещества и без надлежно издадено разрешение за това.
Деянието извършено от обв. Б. В. ПР. , представлява маловажен случай, поради ниската му обществена опасност - количествата наркотични вещества са малки и са предназначени за лична употреба. Освен това дееца е неосъждан и има добри характеристични данни.
За да приеме горното съдът изцяло кредитира показанията на свидетелите П. Г. Н. и св. М. К. К.. Безспорно по делото се доказа, че обвиняемата и св. М. К. К. съвместно обитават жилище, находящо се в с.Узунджово, обл. Хасково, у*****. Безспорно от протокола за оглед, протокола за доброволно предаване и свидетелските показания на свидетелите се доказва, че в гр.Хасково, в а втомобила, управляван от обвиняемата, както и в обитаваната от нея къща в село Узунджово, обл.Хасково, в стъклена чашка на секция в една от стаите, е държано високорисково наркотично вещество – а именно: метамфетамин с нетно тегло 0,75 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент „метамфетамин" 51,1 %(тегловни проценти) на стойност 18,75 лева и метамфетамин с нетно тегло 0,8 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент „метамфетамин" 51,9 % (тегловни проценти) на стойност 20 лева, всички наркотични вещества на обща стойност 38,75 лева. Последното наркотично вещество пак от същите доказателства безспорно се установява, че е притежание и се държи от обвиняемата Б.П..
Това се потвърждава и от нейните самопризнания направени в хода на ДП, както и с протокола за доброволно предаване. Затова и съдът намира за безспорно доказано, че обвиняемата към процесните дати и на процесните места, описани в обвинението е държала вече посоченото високорисково наркотично вещество. Затова и съдът намира, че обвиняемата е виновна и е извършила престъплението за което и е повдигнато обвинение.
Предвид гореизложеното, съдът приема, че в случая са налице условията и предпоставките на чл.78а от НК, а именно: за извършеното престъпление от обв. П. по чл.
354а, ал. 5, вр. ал. 3, т.1 от НК се предвижда наказание глоба до хиляда лева, обвиняемата не е осъждана за престъпление от общ характер и не е освобождавана от наказателна отговорност по този ред, като от престъплението не са причинени имуществени вреди. Ето защо, предложението на РП-Хасково се явява основателно и обвиняемата следва, да бъде освободена от наказателна отговорност за извършеното от нея престъпление, като и се наложи административно наказание.
При определяне размера на наказанието, съдът взе предвид степента на обществена опасност на деянието и дееца, смекчаващите и отегчаващите вината обстоятелства. Съдът отчете оказаното съдействие на органите на полицията в хода на ДП, чистото и съдебно минало, добрите характеристични данни и младата и възраст. Предвид изложеното, съдът прие превес на смекчаващите отговорността обстоятелства и счете, че наказанието „глоба” следва да бъде определено, съобразно нормата на чл.78а от НК в редакцията й от ДВ бр.26/2010г., в минимален размер от 1000 лева. С така наложеното по вид и размер наказание, съдът счита че ще бъдат постигнати целите на личната и на генералната превенции на закона, като се въздейства предупредително и възпитателно, както върху дееца, така и върху останалите членове на обществото.
Съдът реши веществените доказателства по делото, явяващи се и предмет на престъплението, а именно – метамфетамин с нетно тегло 0,6 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент „метамфетамин" 51,1 %(тегловни проценти) и метамфетамин с нетно тегло 0,7 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент „метамфетамин" 51,9 % (тегловни проценти), находящи се на съхранение в ЦМУ – София, да се унищожат, чрез изгаряне.
Съдът осъди Б. В. ПР. с ЕГН **********, с настоящ адрес – ***** да заплати по сметка на ОДМВР-Хасково и сумата от 199,25 лева, представляващи деловодни разноски за 3 вещи лица.
Мотивиран така и на основание чл.378 ал. 4 т.1 от НПК, съдът постанови решението си.
Районен съдия: /П/ НЕ СЕ ЧЕТЕ.
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА!!!
СЕКРЕТАР: /П.Н./
4
----- следващ документ -----
РЕШЕНИЕ
№ 193 гр. гр. Хасково, 12.11.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ХАСКОВО, VІІІ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател: Гроздан Б. Грозев при участието на секретаря Павлина Ст. Николова като разгледа докладваното от Гроздан Б. Грозев Административно наказателно дело № 20215640201115 по описа за 2021 година