Разпореждане № 12598 от 24.08.2021, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 12598 гр. София , 24.08.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 56 СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и четвърти август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: НЕДЕЛИНА Д. СИМОВА

МИТОВА като разгледа докладваното от НЕДЕЛИНА Д. СИМОВА МИТОВА Гражданско дело № 20211110141492 по описа за 2021 година С разпореждане № 9941/05.08.2021 г., постановено по гр.д. № 41492/2021 г. по описа на СРС, 56 състав, са дадени указания за отстраняване на нередовност на искова молба. В предоставения от съда срок е постъпила уточнителна молба от ищеца в изпълнение на указанията. При проверка на същата обаче съдът констатира несъотвествие в посочените в обстоятелствената част и петитума по заявения главен иск суми, като в петитума (както и в първоначалната искова молба) се сочи, че се претендират вземания в размер на 519,59 лв. (формирани като сбор от 507,59 лв. и 12 лв.), а в обстоятелствената част на уточнителната молба е посочено, че се претендират вземания съответно в размер на 507,89 лв. (формирана като сбор от сумите 305,98 лв. и 201,91 лв.) и 12 лв. (или общо сума в размер на 519,89 лв.) Воден от гореизложеното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба на Н. Т. Н. срещу „Топлофикация София“ ЕАД, по която е образувано производството по гр.д. № 41492/2021 г. по описа на СРС, 56 състав.

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението да отстрани нередовностите на исковата молба, като в писмена молба с препис за ответника формулира петитум на исковата молба по отношение на главния иск в съотвествие с изложените в обстоятелствената част твърдения, а именно да конкретизира дали претендира сумата в общ размер от 519,89 лв., вместо посочената сума от 519,59 лв.

УКАЗВА на ищеца, че при неотстраняване на констатираните нередовности на исковата молба в предоставения срок същата ще бъде върната и производството по делото прекратено на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.

1

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Препис от разпореждането да се връчи на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2