Решение № 1584 от 19.12.2023, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 1584 гр. София, 19.12.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-11, в публично заседание на двадесет и втори ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Мария Янк. Иванова Вранеску при участието на секретаря Стефка Ив. Александрова като разгледа докладваното от Мария Янк. Иванова Вранеску Търговско дело № 20221100901899 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 155, ал. 1,т. 3 по искова молба предявена от СОФИЙСКА ГРАДСКА ПРОКУРАТУРА срещу „Т..Бг“ ЕООД, ЕИК *******.

Предявена е искова молба от СГП с искане да се постанови прекратяване на ответното дружество с ограничена отговорност. Твърди, че в Софийска градска прокуратура е получено уведомление с изх. №11-00-1141 на 08.09.2022г. от ТД на НАП, че представляващия ответното дружество е починал. Установено е, че същият е починал и дружеството ответник повече от три месеца е без управител. Предвид на това са налице предпоставките на чл. 155, т. 3 ТЗ за прекратяване на „Т..Бг“ ЕООД. Моли, да се постанови прекратяване на ответника и да се открие производство по ликвидация на дейността му.

Ответната страна чрез своя особен представител излага становище, че искът е допустим и основателен.

Съдът, като съобрази становищата на страните и събраните по делото доказателства намира следното:

Видно от служебно приложеното извлечение за вписани обстоятелства по партидата на ответното дружество в ТРРЮЛНЦ управителят на дружеството ответник е Н. М.Н.. За смъртта му СГП е сезирана от ТД на НАП. От приложеното по делото препис-извлечение от акт за смърт се установява, че същият е починал на 06.10.2020 година, а съгласно приложеното удостоверение за наследници като наследник на починалия е останала неговата майка. По делото няма данни наследникът му да е поискал 1 да продължи дейността на дружеството „Т..Бг“ ЕООД.

Видно като последно заявено за вписване обстоятелство е от 02.03.2020 година и няма подадени заявления след тази дата. Промени относно представителството няма от 2008г.

При така установената фактическа обстановка съдът намира иска за основателен. Налице са всички предпоставки предвидени в разпоредбата на чл. 155, ал. 1, т. 3 от ТЗ, а именно дружеството е без управител повече от три месеца, поради което съдът следва да постанови неговото прекратяване. Не се установява неговият наследник да е предприел действия за поемане дяловете от капитала на дружеството. В този смисъл дружеството не би могло да осъществява дейност без управител, респ. и без собственик.

На основание чл. 71 ГПК ответникът следва да заплати държавна такса по сметка на СГС за съдебното производство в размер на 50 лева и 500 лева - адвокатско възнаграждение за особен представител, която сума е изплатена на особения представител от бюджета на съда.

След влизане на решението в сила, препис следва да се изпрати на АВ-ТРРЮЛНЦ за вписване и провеждане производството по ликвидация на ответника.

Водим от горното, Съдът

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА по искането на СОФИЙСКА ГРАДСКА

ПРОКУРАТУРА фирма „Т..БГ“ ЕООД, ЕИК *******, гр.

София, район „Триадица“, ул. ******* на основание чл. 155, ал. 1, т. 3 от Търговския закон.

ОСЪЖДА „Т..БГ“ ЕООД, ЕИК *******, гр. София, район „Триадица“, ул. ******* да заплати по сметка на Софийски градски съд гр. София, бул.

Витоша № 2 държавна такса в размер на 50 /петдесет/ лева и сумата за адвокатско възнаграждение за особен представител, в размер на 500 лева /петстотин лева/.

РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред САС в двуседмичен срок от уведомяването.

СЛЕД влизане в сила на решението да се изпрати заверен препис на ТРРЮЛНЦ при АВ да се извърши съответното вписване в търговския регистър и да се извърши провеждане на производството по ликвидация.

2

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 3