Разпореждане № 682 от 03.08.2018, Районен съд - Котел
- Съд
- Районен съд - Котел
- Дело
- Гражданско дело 385/2018
- Вид
- Разпореждане № 682
- Подписан
- 03.08.2018
- Състав
- ЙОВКА ЖЕЛЯЗКОВА БЪЧВАРОВА
Цитирани разпоредби
- чл.37и, ал.11 · Закон за собствеността и ползването на земеделските земи
- чл.37и, ал.6 · Закон за собствеността и ползването на земеделските земи
Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
03.08.2018 г.
Днес, 03.08.2018 г., Йовка Бъчварова
– съдия-докладчик по административно дело № 385/2018 г. на РС Котел, след като се запознах с материалите по делото, установих следното :
Производството по делото е образувано след произнасяне на АС Сливен с решение № 4/18.07.2018 г., постановено по касационно административно дело № 146/2018 г., с което решение №
48/22.12.2017 г., постановено по гражданско дело № 257/2017 г. на РС Котел е било обезсилено и делото е върнато за ново разглеждане от друг състав на същия съд.
Гражданско дело
№ 257/2017 г. е било образувано на 17.07.2017 г. въз основа на подадена от „Пастир 11“ ЕООД искова молба против
Община Котел, с посочено в нея правно основание чл.37и, ал.11 от ЗСПЗЗ, с твърдения, че ищецът е подал заявление за участие в разпределение на земите от общинския поземлен фонд за стопанската
2017/2018 г. С протокол от
10.04.2017 г. комисията, назначена със заповед на кмета на основание чл.37и, ал.6 от ЗСПЗЗ, не допуснала ищеца до участие в процедурата с мотива, че липсвал регистриран животновъден обект на територията на Община Котел.
С писмо от 03.07.2017 г., получено на 13.07.2017 г., Кметът на Община Котел е поканил ищеца да сключи договор за наем, респ. да откаже сключване на такъв, независимо че ищецът е бил отстранен от разпределението.
Ищецът, несъгласен с изложените мотиви, след пространна фактическа обстановка, в която се твърди, че е регистрирал животновъден обект, е направил следното искане : „Моля да признаете за „Пастир 11“ за установено по отношение на Община Котел и Комисията, отдадена със заповед № РД-13-93/14.03.2017 г. на Кмета на Община Котел, че се допуска да участие в разпределението на пасища, мери и ливади от общинския поземлен фонд, които се отдават под наем или аренда по реда на чл.24а, ал.2 на собственици или ползватели на животновъдни обекти с пасищни селскостопански животни, регистрирани в Интегрираната информационна система на БАБХ, съобразно броя и вида на регистрираните животни, за стопанската 2017/2018г, С постановеното решение да разпоредите на Община Котел да извърши ново разпределение на заявените имоти за землището на село Жеравна, съобразно подадените заявления, включвайки и „Пастир 11“ ЕООД“.
Съдът се е произнесъл, съобразно направеното искане и с обезсиленото решение го е уважил.
В мотивите си АС Сливен сочи, че неправилно производството е започнало и се е развило като гражданско, вместо като административно, тъй като се атакува протокола от 10.04.2017 г., носещ белезите на индивидуален административен акт. Сочи се, че в ЗСПЗЗ не бил предвиден специален ред за обжалване на отказа за допускане до разпределението, която празнина следва да се преодолее чрез пряко прилагане на нормата на чл.120, ал.2 от