Решение № 304 от 09.03.2025, Районен съд - Плевен

РЕШЕНИЕ

№ 304 гр. Плевен, 09.03.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, IX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Вера Св. Найденова при участието на секретаря ЦЕЦКА С. ШУТЕВА като разгледа докладваното от Вера Св. Найденова Гражданско дело № 20254430100464 по описа за 2025 година

Постъпила е молба от Дирекция „Социално подпомагане” - гр.Плевен, с правно основание по ЗЗДет., за вземане на мярка за закрила спрямо детето Н. И. Г., ЕГН ********** – настаняване за отглеждането му в професионалното приемно семейство на Д. Й. Ц. от ***, за срок от една година или до промяна на обстоятелствата, свързани с детето, ако е в негов интерес, считано от датата на настаняването му по административен ред – 23,12,2024 г.

Посочено е, че детето е с трайно увреждане, като се е отглеждало от своите родители в гр.***. Посочва се, че при провежданата продължителна социална работа с родителите на детето е констатирано, че същите проявяват безкритично и безотговорно поведение спрямо специфичните нужди на детето – не го извеждат на чист въздух и разходки, а го оставят в кошара от където да гледа анимационни филмчета; посочва се, че хигиената е на незадоволително ниво, детето често е некъпано, ходи с боси крака и захабени дрехи, храни се основно със суха храна. Твърди се, че детето не може да ходи самостоятелно, но пълзи; не реагира винаги на името си, не говори, а само издава комбинация от словосъчетания.

Посочва се, че след като е установено, че е дете в риск по смисъла на закона, с временна заповед детето е изведено от биологичното си семейство и е настанено в приемно семейство. В заключение се моли съда да постанови настаняване на детето в приемното семейство. Направено е и искане за определяне на условията, при които детето да ползва услугата „заместваща приемна грижа“.

Приемният родител се явява лично в съдебно заседание и заявява желание да се грижи за отглеждането на детето, като сочи, че от 23,12,2024 г. детето е при нея и се чувства отлично.

Посочва, че ежедневно детето посещава Дом „Майка и дете“ за рехабилитация и има видим напредък. Посочва, че започнала да дава на детето предписаната терапия, която не се давала 1 от родителите, и след 20-тия ден имало значително подобрение в емоционалното състояние на детето. Посочва, че всеки ден с детето работи освен рехабилитатор, но и психолог.

Уточнява, че два пъти месечно детето и родителите имат срещи в ЦОП.

Майката на детето – И. Г., се явява в с.з., като ангажира становище, че се грижи добре за детето си и някой е подал сигнал срещу тях. Заявява, че е очаквала от социалните само помощ за ТЕЛК решение, а те са й взели детето; посочва, че също го е водила на рехабилитация, но само пет дни в месеца, поради липса на средства.

Бащата на детето – И. Г., се явява лично в с.з., и посочва, че е невярно, че детето е недохранвано, тъй като с майката се грижели за него.

Адв.Н.И. – определена за осъществяване на правна помощ на детето, сочи, че подаденото искане е в интерес на детето и следва да се уважиАдв.В.К. – определена за осъществяване на правна помощ на майката И. Г., посочва, че въпреки желанието на родителите да отглеждат сами детето си, в негов интерес е да бъде за известно време в приемно семейство и за него да се полагат наистина необходимите грижи, за да компенсира развитието му до момента. Посочва, че очевидно родителите имат проблем с отглеждането му щом на пет годинки детето е с двигателните навици на 10-месечно бебе.

Съдът, след преценка на събраните по делото писмени и гласни доказателства, по реда на чл.235 от ГПК, приема за установено от фактическа и правна страна следното:

От представено по делото копие от удостоверение за раждане се установява, че родители на детето Н. са И. Г. и И. Г..

Със заповед №ЗД/Д-ЕН-ДМ-034/23,12,2024 г. на Директора на ДСП-***, детето Н. е настанено временно в професионалното приемно семейство на Д. Й. Ц., до произнасяне на съда с решение по чл.28 от ЗЗДет.

В представения по делото социален доклад за оценка на случай и предприемане на мярка за закрила спрямо дете, изготвен от социален работник при ДСП – *** се излага, че малолетния Н. е дете в риск, и с оглед защита на най-добрия му интерес следва да се настани в приемно семейство.

От представеното копие от решение на ТЕЛК се установява, че детето има определени 54% вид и степен на увреждане.

За да се произнесе по искането за настаняване на децата в съответствие с разпоредбата на чл.26 от ЗЗакрД, съдът съобрази следното:

В разпоредбата на чл.25 от ЗЗакрД като мярка за закрила е предвидено настаняване на детето извън семейството, когато по отношение на него е налице някое от изчерпателно изброените в четири точки основания. Видно от социалния доклад, съдът намира, че по отношение детето Н. са налице основанията, посочени в цитираната разпоредба, доколкото е установено, че към момента родителите не могат да осигурят сигурна среда за детето, и да задоволяват потребностите и специфичните му нужди.

Установява се от събраните по делото доказателства, че спрямо детето е налице възможност 2 за настаняване му в приемно семейство, разполагащо с необходимите условия за задоволяване на потребностите му и неговото правилно отглеждане, определено от административния орган предвид разпоредбата на чл.16, ал.1 от Наредба за условията и реда за кандидатстване, подбор и утвърждаване на приемни семейства и настаняване на деца в тях.

Предприемането на тази мярка дава възможност децата да се отглеждат в среда, максимално близка до семейната им, което защитава в максимална степен техните интереси. Найдобрият интерес на детето в случая е отглеждането му в среда, близка до семейната, каквато е в състояние да осигури Д. Ц..

Изложените съображения мотивират съда да приеме, че по отношение на детето Преслава са налице основанията на чл.28, вр.чл.26, ал.1 вр.чл.25 от ЗЗакрД, поради което следва да бъде настанено в приемното семейство на Д. Ц. за искания срок.

По молбата за определяне на условията за ползване на “заместваща приемна грижа” - съдът намира, че следва да бъде постановено при наличието на съответните предпоставки, да бъде възможно и приложението на така наречената “заместваща приемна грижа”. Съобразно §1, т.9 от ДР на ППЗЗДет, “заместваща приемна грижа” е услуга за дете, настанено извън семейството, която се предприема планирано и/или при извънредни обстоятелства с цел подкрепа на приемното семейство или семейството на роднини или близки за осигуряване на отдих и за деца с дългосрочен престой в специализирана институция за интегриране в общността. Съобразно нормата на чл.20, ал.4, т.3 от ППЗЗакрДет., възможността да се ползва услугата «заместваща приемна грижа», следва да бъде изрично предвидена като възможност в съдебното решение.

Воден от горното, съдът

РЕШИ:

НАСТАНЯВА детето Н. И. Г., ЕГН **********, за отглеждането му в професионалното приемно семейство на Д. Й. Ц., ЕГН **********, от ***, за срок от една година или до промяна на обстоятелствата, свързани с детето, ако е в негов интерес, считано от датата на настаняването му по административен ред – 23,12,2024 г.

На основание чл.20, ал.4, т.3 от ППЗЗакрДет., ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ за ползване на услугата “заместваща приема грижа” от детето Н. И. Г., ЕГН ********** - при възникване на извънредни обстоятелства, непозволяващи на приемното семейство да полага грижи за детето: 1/когато е налице заболяване на лицето, което обичайно полага грижата, без значение дали лечението ще се проведе в домашни условия или в болнично заведение, когато друг член на семейството не можи да осигури адекватна грижа за лицето, за което се иска заместваща грижа; 2/когато е налице необходимост от краткосрочно заместване по семейни причини на лицето, което обичайно полага грижата, когато друг член на семейството не може да осигури адекватна грижа за лицето, за което се иска заместваща грижа; 3/когато е налице необходимост от осигуряване на лично време на лицето или семейството, което 3 обичайно полага грижата; 4/когато е налице необходимост от осигуряване на лично време на приемно семейство, при което има настанено дете по реда на ЗЗДет.; 5/при участие на лицето, което обичайно полага грижата, в различни групи за подкрепа, обучения или други дейности; 6/когато лицето, за което е заявено желание за осигуряване на заместваща грижа, не ползва социалната услуга, чрез която се осигурява исканата заместваща грижа.

Препис от решението да се изпрати на ДСП – Плевен.

Решението подлежи на обжалване пред Плевенския окръжен съд в едноседмичен срок от съобщението до страните, че е изготвено.

Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________

4