Определение № 75 от 28.04.2022, Окръжен съд - Силистра

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 75 гр. Силистра, 28.04.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СИЛИСТРА в закрито заседание на двадесет и осми април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Пламен Н. Димитров като разгледа докладваното от Пламен Н. Димитров Търговско дело № 20213400900113 по описа за 2021 година

Производството е образувано по искова молба подадена от Д. Т. КР., ЕГН **********, Акт за раждане № 0244/27.05.2016г., съставен в гр. Тутракан, общ. Тутракан, обл. Силистра, адрес: гр. Силистра, общ. Силистра, обл. Силистра, ул. "Ген. Заимов" 13, представлявана от своята майка и законен представител И. ИВ. КР. , ЕГН **********, адрес: гр. Силистра, общ. Силистра, обл. Силистра, ул. "Ген. Заимов" 13, чрез пълномощника си адв. К.Л. от АК - гр.Силистра, адрес - гр. Силистра, ул.”Драгоман” №11, вх. Б, ет.1,ап.2, тел.

***, с адрес за получаване на кореспонденция - гр. Силистра, ул.”Драгоман”, № 11, вх. Б, ет. 1, ап. 2, тел. ***, против „ДЗИ - ОБЩО ЗАСТРАХОВАНЕ“ ЕАД, ЕИК 121718407.

Така сезиран съдът се произнесъл по исковете с Решение № 31 постановено по делото на 27.04.2022г.

След извършена проверка на коментираното решение съдът констатира, че са допуснати две ОФГ при постановяването му изразяващи се в следното:

Първата грешка е в това, че макар в мотивната част на решението да е коментирано, че ответника следва да понесе и разноските за дължимата държавна деловодна такса съобразно разпоредбата на чл. 78, ал. 6 от ГПК, в общ размер на 4800 /четири хиляди и осемстотин/ лева определен съобразно чл. 1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, в решението липсва изричен диспозитив за това.

Втората грешка се изразява в погрешно посочена в диспозитива сума, която ответника следва да заплати на процесуалния представител на ищцата адв. К.Л. от АК – Силистра. В диспозитива на решението е посочена погрешно сумата от 4800 /четири хиляди и осемстотин/ лева адвокатски хонорар вместо правилното 3930лв. /три хиляди деветстотин и тридесет/ лева, каквато е определена в мотивната част.

Предвид изложеното съдът приема, че констатираната очевидна фактическа грешка е налице и следва да се отстрани по реда на чл. 247 от ГПК, като се направи поправка в постановеното решение.

Водим от гореизложеното и на основание чл. 247 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПОПРАВЯ допуснатата в Решение № 31 постановено на 27.04.2022г. по т.д. № 1

113/2022г. на ОС – Силистра очевидна фактическа грешка, като ДОБАВЯ към решението следният диспозитив:

ОСЪЖДА „ДЗИ - ОБЩО ЗАСТРАХОВАНЕ“ ЕАД, ЕИК 121718407, със седалище и адрес на управление БЪЛГАРИЯ, област София (столица), Община: Столична, населено място: София, п.к. 1463, р-н Триадица, ***Б, да заплати в приход на държавният бюджет по сметката на ОС – Силистра сумата от 4800 /четири хиляди и осемстотин/ лева държавна деловодна такса.

ПОПРАВЯ допуснатата в Решение № 31 постановено на 27.04.2022г. по т.д. № 113/2022г. на ОС – Силистра очевидна фактическа грешка, като на последния ред от втория диспозитив на решението ВМЕСТО - 4800 /четири хиляди и осемстотин/ лева, ДА СЕ ЧЕТЕ - 3930лв. /три хиляди деветстотин и тридесет/ лева.

Определението за поправка подлежи на обжалване пред апелативен съд - Варна в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Препис от определението да се връчи на страните.

Съдия при Окръжен съд – Силистра: _______________________

2