Споразумение № 10 от 25.02.2025, Районен съд - Никопол

ПРОТОКОЛ

№ 10 гр. Никопол, 25.02.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – НИКОПОЛ в публично заседание на двадесет и пети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Галя В. Наумова при участието на секретаря Вероника С. Бебенова и прокурора Ч. А. Ш.

Сложи за разглеждане докладваното от Галя В. Наумова Наказателно дело от общ характер № 20254420200035 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.ПЛЕВЕН – р.пр., изпраща представител ПРОКУРОР Ч. Ш..

ПОДСЪДИМИЯ Е. М. Ю. – р.пр. се явява лично.

В залата се явява назначения по ДП ЗМ №11/2025 г. служебен защитник на подсъдимия адв. М. Л. от ПлАК.

В тази връзка съдът запитва подсъдимия желае ли адв. Л. да го защитава по настоящото дело.

ПОДСЪДИМИЯ – съгласен съм да ме защитава адв. Л..

АДВ. Л. – съгласен съм да поема защитата на подсъдимия.

Предвид становището на страните, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА адв. М. Л. от ПлАК за служебен защитник на подсъдимия Е. М. Ю..

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОР – моля да се даде ход на делото.

АДВ.Л. – моля да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯ – да се даде ход на делото.

Съдът намира, че следва да се даде ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:

Е. М. Ю. – роден на **.**.**** г. в гр. *****, обл. Плевен, с адрес в гр.

*****, област Плевен, ул. “*****“ №***, *****, български гражданин, със 1 средно образование, женен, работи, реабилитиран, ЕГН **********. Получих препис от ОА.

НА СТРАНИТЕ СЕ РАЗЯСНИХА ПРАВАТА по чл.274 и по чл.275 от НПК за отвод на съда, прокурора, защитника, съдебният секретар.

ПРОКУРОР – отвод на съда, на съдебния състав не правя. Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие. Представяме споразумение, което сме постигнали с подсъдимия и защитника му и моля да го одобрите.

АДВ.Л. – отвод на съда, на съдебния състав не правя. Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие. Постигнали сме споразумение с прокуратурата и моля да го одобрите.

ПОДСЪДИМ – отвод на съда, на съдебния състав не правя. Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие. Постигнали сме споразумение с прокуратурата, доброволно съм го подписал и моля да го одобрите.

Съдът запитва подсъдимия разбира ли обвинението и признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал същото.

ПОДСЪДИМ - разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Известно ми е, че одобреното споразумение има характер на влязла в сила присъда. Подписал съм споразумението доброволно. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

С оглед становището на страните, съдът намира, че следва да бъде вписано съдържанието на окончателното споразумение.

На основание чл.382, ал.6 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ

Днес 25.02.2025 г., Ч. Ш. - прокурор в РП Плевен, Е. М. Ю. ЕГН ********** – подсъдим по НОХД № 35/2025 г. на РС Никопол и адв. М. Л. от АК-Плевен - защитник на подсъдимия се съгласихме наказателното производство да бъде решено със споразумение по реда на глава 29 от НПК, без разглеждане на делото по общия ред.

Страните по споразумението постигнахме съгласие относно въпросите по чл. 381, ал. 5, т.1-6 НПК, а именно:

1. ПО ВЪПРОСИТЕ ЗА ДЕЯНИЕТО, АВТОРСТВОТО И

СЪСТАВОМЕРНОСТТА, ВИНАТА И ПРАВНАТА КВАЛИФИКАЦИЯ

2

Обвиняемият се признава за виновен в извършване на престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, а именно за това, че:

На 04.02.2025 г. в град Никопол, квартал „Шишманова крепост“, на кръстовище, сключвано между улиците „Димитър Благоев“ и „Дойран“, управлявал МПС – мотопед „*****“ модел „*****“ с рег. № ** **** ** с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,10 на хиляда, установено по надлежния ред с протокол за химическо изследване за определяне концентрацията на алкохол в кръвта № А-31/2025 г.

От субективна страна обвиняемият е действал при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал. 1 от НК, споразумението е извън посочените по чл. 381, ал. 2 от НПК.

2. ОТНОСНО ВИДА И РАЗМЕРА НА НАКАЗАНИЕТО

Страните по споразумението като съобразихме всички обстоятелства по делото, се съгласихме на обвиняемия да бъдат наложени следните по вид и наказание:

На основание чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 54, ал. 1 от НК – лишаване от свобода за срок от 1 година и 6 месеца /една година и шест месеца/ което изтърпяване да бъде отложено за срок от 3 години на основание чл. 66, ал. 1 от НК и ГЛОБА в размер на 500 лв.

На основание чл. 343г, вр. чл.37, ал. 1, т. 7 от НК – лишаване от право да управлява МПС за срок от 18 месеца считано от 04.02.2025 г., когато е отнето СУМПС.

На основание чл. 343б, ал. 5 от НК на подсъдимия Е. М. Ю. ЕГН ********** да бъде присъдено да заплати в полза на Държавата сумата от 880 лв., представляваща стойността на МПС, което е управлявал при извършването на престъплението.

3. ОТНОСНО ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА И РАЗНОСКИТЕ

ПО ДЕЛОТО.

По делото не са събрани веществени доказателства.

Разноски по делото за експертиза в размер на 260,19 лв. на основание чл.

189 от НПК да бъдат изплатени по сметка на ОДМВР Плевен.

4. ОТНОСНО ИМУЩЕСТВЕНИТЕ ВРЕДИ

С престъплението не са причинени имуществени вреди.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

/Ч. Ш./

ЗАЩИТНИК:

/адв. М. Л./

Разпечатката съдържа 60 от 85 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/df0f5cb6-82b8-4722-8465-a2377b3b32c4