Решение № 57 от 22.06.2026, Районен съд - Нова Загора

НЗРС

МОТИВИ на Решение № 57/22.06.2026г. по АНХД № 257/2026 год. по описа на Производството пред Районен съд – Нова Загора е образувано на основание чл. 78а от НК по постановление на Районна прокуратура град Сливен.

В мотивираното постановление на РП – Сливен се прави предложение за освобождаване на А. С. А., роден на ***** г. в *****, с постоянен адрес и адрес за призоваване: ******, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН **********, от наказателна отговорност за осъществено от него престъпление по чл. 191, ал.1 от НК, като на същия да се наложи административно наказание „глоба“, на основание чл. 78а от НК.

Представителят на Районна прокуратура – Сливен, ТО – Нова Загора поддържа постановлението, като прокурорът сочи, че от събраните по делото доказателства по безспорен начин се установява, че обвиняемият е осъществил от обективна и субекктивна страна състава на престъплението по чл. 191, ал.1 от НК. Поддържа, че в случая са налице предпоставките на чл.78а от НК и пледира на обвиняемия да бъде наложено административно наказание „глоба” в минималния размер от 511,29 евро /петстотин и единадесет евро и двадесет и девет евроцента/.

Обвиняемият А. С. А., редовно призован, не се явява. В съдебно заседание се представлява от адвокат С. Р. от АК Сливен, редовно упълномощен като същият моли съда да му бъде наложено наказание в минимален размер.

От събраните по делото доказателства съдът установи следната ФАКТИЧЕСКА ОБСТАНОВКА:

Обвиняемият А. С. А. живеел в *****, където живеели и неговите родители – свидетелите Д. С. С. и С. А. С.. След като навършил пълнолетие, обвиняемият А. отишъл да работи със свои роднини във Федерална република Германия. Там, в гр. Торгау, на 16.10.2024 г. той се запознал със свидетелката Н. Ф. М.. По това време тя живеела в Германия заедно с родителите си – свидетелите С. З. И. и Ф. М. И., които също били родом от *****. Свидетелката Н. М. била родена на ***** г. След като обвиняемият А. и свидетелката М. се запознали, те започнали да се срещат и да прекарват повече време заедно.

Няколко месеца по-късно – в началото на 2025 г. те започнали да осъществяват доброволни сексуални контакти, в резултат на които свидетелката М. забременяла. Тя споделила за това с родителите си, както и с обвиняемия А.. Последният като разбрал, че ще става баща, предложил на свидетелката М. да се оженят и тя приела. През лятото на 2025 г. близките им организирали сватбено тържество според обичаите на техния етнос. На неустановена дата през месец септември 2025 г. свидетелката М. официално заживяла съпружески с обвиняемия А. в дома на родителите му в *****. По това време свидетелката М. била навършила 15 години. Свидетелите Д. С. и С. С. започнали да се грижат за свидетелката М. като за своя дъщеря. Обвиняемият А. продължил да ходи да работи в Германия, за да припечелва пари за новото си семейство. На ***** г. свидетелката М. родила момиченце, което кръстила на свекърва си – Д..

При така установената фактическа обстановка от обективна и субективна страна, обв.

А. С. А., роден на ***** г. в *****, с постоянен адрес и адрес за призоваване: ******, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН **********, е осъществил от правна страна състава на престъплението по чл. 191, ал. 1 НК - като на неустановена дата през месец септември 2025 г., в *****, обвиняемият А. С. А., като пълнолетно лице, без да е сключил граждански брак, заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16-годишна възраст – Н. Ф. М., родена на ***** г., т.е. на 15годишна възраст.

От субективна страна – обвиняемият А. е действал виновно, при форма на вина пряк умисъл. Той е съзнавал общественоопасния характер на деянието, съзнавал е, че започва съжителство с лице, което не е навършило 16-годишна възраст и че това е незаконно, предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал настъпването на тези последици.

Разпитан в това си процесуално качество обвиняемия се признава за виновен по повдигнатото му обвинение.

1

Установената фактическа обстановка и правна квалификация се подкрепят от събраните в хода на разследването доказателствени материали, а именно: гласни доказателствени средства - показанията на свидетелите Н. Ф. М., С. А. С., Д. С. С., Ф. М. И., С. З. И. И А. С. А.; както и от приложените към делото писмени доказателства и доказателствени средства: преписи от актове за раждане, удостоверения за семейно положение, характеристична справка, справка за съдимост.

СМЕКЧАВАЩИ отговорността обстоятелства – чисто съдебно минало.

ОТЕГЧАВАЩИ отговорността обстоятелства – не са налице.

От престъплението няма настъпили съставомерни имуществени вреди.

Съдът счита, че правилно прокурорът е прекратил наказателното производство и е внесъл постановление за налагане на административно наказание по чл.78а от НК, тъй като са налице всички основания за това – за престъплението по чл. 191, ал.1 от НК е предвидено наказание „лишаване от свобода“ до две години или „пробация“, както и „Обществено порицание“. Към датата на деянието обвиняемият не е осъждан от общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност с налагане на административно наказание. С деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди. Както и не са налице отрицателните предпоставки, предвидени по чл.78а, ал. 7 от НК, при наличието на които се изключва приложението на този текст.

С оглед данните по делото, обвиняемият не работи и не получава никакви доходи.

С оглед разпоредбата на чл. 47 ал.1 от НК, че глобата се съобразява с имотното състояние, с доходите и семейните задължения на дееца, последната следва да бъде определена в рамките на минималния размер, а именно хиляда лева или 511.29 /петстотин и единадесет евро и двадесет и девет евроцента/.

Съдът счита, че така наложеното наказание се явява справедливо и ще изпълни целите залегнали в закона и преди всичко по отношение на личната и генерална превенция.

На основание тези мотиви, съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

2

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 57 гр. Нова Загора, 22.06.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – НОВА ЗАГОРА в публично заседание на двадесет и втори юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: РОСИЦА СТ. НЕНОВА при участието на секретаря ПЕПА Й. КОПРИНКОВА-ТОДОРОВА в присъствието на прокурора К. П. Р. като разгледа докладваното от РОСИЦА СТ. НЕНОВА Административно наказателно дело № 20262220200257 по описа за 2026 година

РЕШИ:

ПРИЗНАВА обвиняемият А. С. А. ЕГН **********, роден на ***** г. в *****, с постоянен адрес и адрес за призоваване: ******, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, неосъждан, за ВИНОВЕН в това, че На неустановена дата през месец септември 2025 г., в с. Баня, общ. Нова Загора, като пълнолетно лице, без да е сключил граждански брак, заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16годишна възраст - Н. Ф. М., родена на ***** г., т.е. на 15- годишна възраст- престъпление по чл. 191, ал. 1 от НК, като на основание чл. 78а ал. 1 от НК, ГО ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и МУ НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на 511,29 евро /петстотин и единадесет евро и двадесет и девет евроцента/.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от днес, пред Окръжен съд град Сливен.

Съдия при Районен съд – Нова Загора: _______________________ 1