Определение № 17556 от 19.09.2025, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Въззивно гражданско дело 9196/2023
- Вид
- Определение № 17556
- Подписан
- 19.09.2025
- Състав
- Красимир Мазгалов, Цветелина Александрова Костова, Златка Чолева
Цитирани разпоредби
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 17556 гр. София, 19.09.2025 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. III-Б СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Красимир Мазгалов
Членове:
Златка Чолева
Цветелина Ал. Костова като разгледа докладваното от Цветелина Ал. Костова Въззивно гражданско дело № 20231100509196 по описа за 2023 година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по настоящото дело е образувано по въззивни жалби срещу решението от 01.02.2022 год. по гр.дело №26853/2019 год. по описа на СРС, ГО, 55 св, постановено по първата фаза на делбеното производство, поправено с решение от 12.01.2023 год. и решение от 12.05.2023 год., както следва: по въззивна жалба на ищците Т. Т. Г. и С. Г. С., чрез адв. Й. М. /надлежно упълномощена/; по въззивна жалба на ответника Г. С. Г., чрез адв. Р. П. и адв. Р.Й. /надлежно упълномощени/ и по въззивна жалба на ответницата Е. Б. М..
С определение на СРС по посоченото дело от 17.02.2022 год. като ищци по делото са били конституирани на основание чл. 227 ГПК Е. И. С., Л. К. Г. и К. К. Г. до размера на наследствените им права от наследството на починалия в хода на процеса първоначален съделител /ищец/ Красимир Г. С..
С определение на по настоящото дело от 14.03.2025 г. са конституирани на основание чл. 227 ГПК на мястото на починалия въззивник-ответник по делото Г. С.
Г., ЕГН **********, наследниците му по закон Е. Б. М., ЕГН **********, Л. К. Г., ЕГН **********, К. К. Г., ЕГН ********** и С. Г. С., ЕГН **********.
С молба от 22.05.2025 г. съделителите Т. Т. Г., С. Г. С., Е. И. С., Л. К. Г. и К. К. Г. са заявили, че желаят прекратяване на производството по делото, поради постигнато споразумение със съделителката Е. Б. М., а с молба от 22.08.2025 г. последната е също е поискала прекратяване на производството по делото, предвид възможността за 1 доброволно уреждане на спора.
С оглед така направените изявления на страните, съдът намира, че е налице валидно изразена воля по чл. 232 от ГПК, поради което производството по делото следва да бъде прекратено, съответно постановените първоинстанционни решения – обезсилени.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЕЗСИЛВА изцяло решение № II-55-20009384 от 01.02.2022 год. по гр.дело №26853/2019 год. по описа на СРС, ГО, 55 състав, решение от 12.01.2023 г., постановено по реда на чл. 247 ГПК по гр.дело №26853/2019 год. по описа на СРС, ГО, 55 състав и решение от 12.05.2023 г., постановено по реда на чл. 247 ГПК по гр.дело №26853/2019 год. по описа на СРС, ГО, 55 състав.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 232 ГПК производството по делото.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред СОФИЙСКИ АПЕЛАТИВЕН СЪД в едноседмичен срок от връчването му на страните.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2