Разпореждане № 635 от 18.08.2025, Окръжен съд - Благоевград

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 635 гр. Благоевград, 18.08.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, СЕДМИ СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Гюлфие Яхова като разгледа докладваното от Гюлфие Яхова Търговско дело № 20251200900142 по описа за 2025 година и за да се произнесе, съдът взе предвид следното:

Изпълнена е процедурата по чл. 367 ГПК, като препис от исковата молба и приложенията към нея е връчен на ответника. В срок, по делото е постъпил отговор от ответника.

Съдът като съобрази, че постъпилият отговор на исковата молба е подаден в законоустановеният двуседмичен срок от получаване на съобщението, от лице с надлежно учредена представителна власт намира, че препис от същия следва да се изпрати за връчване на ищеца, съобразно разпоредбата на чл. 372, ал. 1 ГПК

Водим от горното и на основание чл. 372 от ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ПРЕПИС от подадения писмен отговор на исковата молба да се връчи на ищеца.

УКАЗВА на ищеца, че може да подаде допълнителна искова молба в двуседмичен срок, считано от получаване на съобщението за връчване на настоящото разпореждане.

УКАЗВА на ищеца, че в допълнителната искова молба може да поясни и допълни първоначалната. В срока за допълнителна искова молба може да измени предявения иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу 1 тях, да поиска съдът да се произнесе със самото решение и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено в отговорите на исковата молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото, както и да посочи и представи нови доказателства, които не е могъл да посочи и представи с исковата молба.

УКАЗВА на ищеца че към допълнителната искова молба следва да приложи преписи от същата и приложенията за връчване на ответника.

УКАЗВА на ищеца, че ако в установения срок не подаде допълнителна искова молба, не измени предявените искове, не привлече трети лица и не предяви искове срещу тях, не поискат от съда да се произнесе с решението и относно съществуването или несъществуването на оспорено в отговорите на исковата молба правоотношение, от което зависи изходът на делото, както и не посочи и представи нови доказателства, които не е могъл да посочи и представи с исковата молба, ще загуби възможността да направи това по късно, освен ако пропускът му се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

Препис от настоящето разпореждане да се връчи на ищеца.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2