Определение № 16761 от 02.12.2025, Районен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 16761 гр. Варна, 02.12.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 48 СЪСТАВ, в закрито заседание на втори декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Добрина Петрова като разгледа докладваното от Добрина Петрова Гражданско дело № 20253110111222 по описа за 2025 година

Производството е образувано по искова молба на „БОА ИНВЕСТ“ ЕООД, ЕИК 206033151, със седалище и адрес на управление: град Бургас, ж.к. „Братя Миладинови“, бл.71, вх.1, ет.11, ап.54, чрез адв. Р. Д. от АКБургас, със съдебен адрес: град Бургас, ул.

„Генерал Гурко“ №7, ет.4, офис 10 срещу Д. П., гражданин на Италия, роден на **********г., с адреси: гр.Варна, ***, вх.В, ет.3, ап.39 и втори адрес: село Рогачево, община Балчик, област Добрич, местност „Кара Чаллък“, комплекс „Холидей Вилапарк Сийвю Албена“, къща 25, с която са предявени искове по чл.59 от ЗЗД за сумата в размер на 3000.00/ три хиляди/ лева, ведно със законната лихва върху тази главница, считано от датата на депозиране на исковата молба до окончателното заплащане на сумата, представляваща сумата, с която Д. П. се е обогатил неоснователно, за сметка на ищеца, като си е спестил разходи за ползване на имот с идентфикатор № *** и съораженията / наем на земята и съораженията / и разходи за поддръжка на земята и съоръженията, изградени в същият за периода от 09.03.2023 г. до датата на депозиране на исковата молба, както и иск по чл.50 от ЗЗД, ответникът да бъде осъден да заплати на ищеца сумата в размер на 1000 лева- обезщетение за нанесени имуществени вреди, представляващи стойността на разходите извършени от ищеца за отстраняване на повредите на имуществото му, причинени от животните собственост на ответника през месец януари 2025 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на депозиране на исковата молба 08.04.2025г. до окончателното заплащане на сумата.

С определение № 2263/26.08.2025г. на ДРС, делото е изпратено по подсъдност на ВРС и образувано настоящото гр.д.№11222/25г. на ВРС.

С разпореждане № 39050 от 13.10.2025 г. производството по делото е оставено без движение, като ищецът е задължен да отстрани нередовностите по предявените искове, с предупреждение, че при неизпълнение производството по делото ще бъде прекратено.

С молба адресирана до РС-Балчик, постъпила във ВРС с вх.№93058/25г. И вх.

№94120/11.11.25г. ищецът по дадените от съда указания за отстраняване нередовностите по предявените искове посочва, че претендира неоснователно ползване на земята и общите съоражения, на основание факта, че ответника не е собственик на земята и съораженията, а ги ползва, без да заплаща за това, без да посочи съобразно дадените указания каква сума претендира по отделно за ползване на съораженията и поддръжка и каква сума за ползването на земята. С постъпилата молба ищецът заявява, че счита подадената искова молба за редовна и не счита за необходимо да уточнява съобразно дадените от съда указания и относно индивидуализацията на животните извършили увреждащите действия в имота на ищеца.

1

С последващо разпореждане №41732/10.11.25г., съдът е дал поредна възможност на ищеца да отстрани нередовностите по предявените искове, като съобщението е редовно връчено на 17.11.2025 г. на посочения от ищеца адрес

Към настоящия момент-02.12.25г., не са предприети действия по изпълнение на дадените указания.

Липсата на индивидуализация на претендираните обезщетения, каква сума се претендира по отделно за ползване на съоражения и поддръжка и каква сума за ползването на земята, какъв месечен наем се претендира за съответния период, липсата на твърдения относно стойността на покривало на басейн, отделно 6-те чадъра , каква сума е заплатена за премахване на екскременти, индивидуализация на животните, причинители на вредите, поставя в неяснота произхода на ищцовата претенция както спрямо ответника, така и за съда относно фактите и обстоятелствата които подлежат на доказване.

Поради неизпълнение в срок на дадените от съда указания, производството по делото следва да бъде прекратено.

По изложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 11222 по описа на ВРС за 2025 г., на основание чл.129 ал.3 от ГПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред Варненски окръжен съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

2