Определение № 136 от 06.02.2024, Окръжен съд - Благоевград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 136 гр. Благоевград, 06.02.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на шести февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Надя Узунова

Членове:

Гюлфие Яхова

Милена Каменова като разгледа докладваното от Гюлфие Яхова Въззивно гражданско дело № 20241200500105 по описа за 2024 година

Производството по делото е образувано по въззивна жалба, подадена от „Ф.Б.“ ЕООД, ЕИК **********, със седалище и адрес на управление: ж.к.“М.“ №3, бул.“А.М.“ №51, вх.“А“, ет.9, офис 20, чрез юрк. Г.Г., против Решение № 259/16.11.2023г. по гр.д. № 416/2023 г. по описа на Районен съд Г.Д..

При проверка редовността на същата, съдът констатира, че във въззивната жалба се съдържат оплаквания от първоинстанционното решение в частта за разноските, присъдени в полза на пълномощника на С. Б., като се настоява за изменение на тази част от решението при произнасяне на съда по възражение на въззивника по делото. В тази част жалбата има характер на молба по чл.248 ал.1 от ГПК, за изменение на първоинстанционното решение в частта за разноските. Компетентен да се произнесе по нея е първоинстанционният съд. Въпросът относно отговорността за разноски по правило е обусловен от изхода по същество на спора, поради което е необходимо едновременно придвижване и разглеждане на въззивната жалба срещу първоинстанционното решение и на евентуална бъдеща частна жалба срещу определение на РС по чл. 248, ал. 3 ГПК, подлежащо на обжалване по реда на обжалване на решението. По правило произнасянето по частната жалба срещу определението за разноските е обусловено от произнасянето по въззивната жалба срещу първоинстанционното решение, поради което същите 1 подлежат на едновременно разглеждане в общо въззивно производство.

Гореизложеното налага прекратяване на настоящото въззивно производство и връщане на делото на районния съд, който да се произнесе по направеното възражение по чл. 248 ал. 1 от ГПК. След приключване на производството по чл. 248 от ГПК пред първоинстанционния съд, настоящата въззивна жалба срещу решението на районния съд и евентуално постъпила частна жалба срещу определение на районния съд по чл.248 ал.3 от ГПК следва да се изпратят на окръжения съд за едновременното им разглеждане.

Настоящото определение няма характер на преграждащо и е необжалваемо, тъй като след съответното произнасяне по реда на чл. 248 от ГПК въззивното производство ще бъде възобновено и подадената жалба срещу решението ще бъде разгледана.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 105/2024 г. по описа на Окръжен съд Благоевград.

ВРЪЩА делото на Районен съд Г.Д. за изпълнение на указанията, дадени в мотивите на настоящото определение, след което делото, ведно с въззивната жалба, срещу решението на първата инстанция и евентуално постъпила частна жалба срещу определението по чл.248 ал.3 от ГПК да се изпратят на Окръжен съд Благоевград за разглеждането им.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2