Определение № 5698 от 31.12.2024, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 5698 гр. Варна, 31.12.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, X СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на тридесет и първи декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Геновева Илиева като разгледа докладваното от Геновева Илиева Гражданско дело № 20243100102212 по описа за 2024 година

Производството е образувано по предявени от Ж. В., чрез адв. А. К. обективно евентуално съединени искове.

С молба от 12.12.2024г. нередовностите на исковата молба не са отстранени, което налага на ищеца да бъдат дадени нови указания за привеждането й в съответствие с изискванията на чл. 127, ал. 1 ГПК, ведно с предупреждение за неблагоприятните последици, в случай на неизпълнение.

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по гр.д. № 2212/2024г. по искова молба на Ж. В., чрез адв. А. К..

УКАЗВА на Ж. В., чрез адв. А. К., в едноседмичен срок от връчването на препис от настоящото определение да отстрани следните нередовности:

Да се защрихова и повдигне в цвят върху скица на дворното място, реалната част от имота, в който се твърди да са направени СМР и, която е ползвана от ищеца;

Да се уточни качеството, в което се твърди, че са извършени разноските – собственик с посочено конкретно придобивно основание, което не е уточнено или владелец /добросъвестен или недобросъвестен/, както и дали необходимите и полезни разноски са извършени със знанието на собственика и без неговото противопоставяне или с изричното му противопоставяне;

Да се отстрани противоречието между обстоятелствената част на уточняващата молба и формулирания в нея петитум. Ако се поддържа претенцията за заплащане на сумата от 37 104 евро, претендирана като увеличена стойност вследствие извършени СМР в сграда № 3 /35 476 евро/ и сграда № 4 /1 628 евро/, то следва или да се посочи вида и 1 обема на извършените СМР в сграда № 4, или да се приведе петитума съобразно уточняваща молба от 12.12.2024г., в която са изложени твърдения за извършени СМР само в сграда № 3;

Как е формирана сумата от 43 654, 21 лв., която се претендира по евентуалната претенция;

Да се формулира надлежно искане до съда по всички претенции – главна и евентуални, като се съобрази, че началният момент на претенцията за законна лихва е денят на подаване на насрещната искова молба, а не датата 30.01.2024г.;

Да се представят доказателства за довнесена държавна такса в размер на 4 % от търсената сума 37 104 евро, респ. 35 476 евро при курс на еврото от 1, 95583 лв./1 евро по главния иск, като се приспадне внесената сума от 960, 96 лв.;

Молбата за изправяне на нередовностите да се представи с препис за насрещните страни.

ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ в срок и цялост, производството по делото ще бъде прекратено.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2