Определение № 195 от 25.05.2017, Районен съд - Панагюрище

Съд: Районен съд - Панагюрище
Дело: Гражданско дело 691/2016
Вид: Определение № 195
Подписан: 25.05.2017
В сила: 25.05.2017
Състав: ДИАНА СИМЕОНОВА СТАТЕЛОВА

Цитирани разпоредби

чл. 234 · Граждански процесуален кодекс
чл. 33, изр. 3 · Граждански процесуален кодекс

П Р О

Т О К О Л година 2017 град ПАНАГЮРИЩЕ

РАЙОНЕН

СЪД граждански състав на 25 май 2017 година в публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ДИАНА СТАТЕЛОВА

Секретар:

Нонка Стоянова

Сложи за разглеждане докладваното от съдия Стателова гражданско дело № 691 по описа за 2016 година

На именното повикване в 10,35 часа се явиха:

ИЩЦАТА Н.Б.К. се явява лично, редовно призована.

ОТВЕТНИКА Т.И.М. редовно призован се явява лично.

ИЩЦАТА Н.Б.К.: Моля в настоящия процес да ме представлява тук присъстващата адв. Ц.Ч., която е и мой съдебен адресат.

АДВ. Ч.: Поемам защитата на правата и интересите на Н.Б.К..

Съдът счита, че на основание чл. 33, изр. 3 от ГПК няма пречка упълномощаването да се направи устно, поради което и

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА процесуален представител на ищцата Н.Б.К. по настоящото гражданско дело да бъде адв. Ц.Ч. от Пазарджишка адвокатска колегия.

За заинтересована страна Дирекция „Социално подпомагане” Панагюрище – не се явява представител. Изпращат уведомително писмо.

За заинтересована страна Дирекция „Социално подпомагане“ Пловдив, район Марица – не се явява представител. Изпращат социален доклад.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

АДВ. Ч.: Да се даде ход на делото.

ОТВЕТНИКА М.: Да се даде ход на делото.

С оглед становището на страните и констатирайки липсата на процесуални пречки за даване ход на делото, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО.

Производството е по смисъла на чл.127, ал.2 и чл. 150 от Семейния кодекс.

Съдът ДОКЛАДВА уведомително писмо изх. № ПР/Д-РА-ПН/24-002/11.05.2017 г. на Дирекция „Социално подпомагане” Панагюрище, относно факта, че при проведен тележфонен разговор на 04.05.2017 г. Н.К. е информирала социалните работници, че от около две седмици заедно с малолетния И.Т.М. ***, поради което сочат, че социален доклад следва да се изготви от Д СП Марица.

Съдът ДОКЛАДВА представения на 23.05.2017 г. социален доклад изх. № ПР/Д-РВ-М/37-001 от 19.05.2017 г. на Дирекция „Социално подпомагане“ – Марица.

АДВ. Ч.: Нямам бележки, искания и допълнения по доклада. Въпреки, че не е подписан от доверителката ми и от Т.М. социалния доклад, изготвен от Д СП Марица, не възразявам да се приеме по делото. Той съдържа обективната действителност такава, каквато е тя в момента и за двамата. В тази връзка заявявам, че страните по настоящото дело наистина постигнаха споразумение. Моля да ни дадете възможност да изложим споразумението и да го одобрите. Нямаме нови доказателствени искания. Няма да сочим нови доказателства.

ОТВЕТНИКА М.: Нямам бележки, искания и допълнения по доклада. Да се приеме социалния доклад, въпреки, че не съм го подписал. Да се приеме и доклада на съда.

Съдът с оглед становището на страните

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА представения на страните с определение № 141/21.04.2017 г. проекто-доклад за окончателен по настоящото гражданско дело.

ПРИЕМА представения на 23.05.2017 г. социален доклад изх. № ПР/Д-РВ-М/37-001 от 19.05.2017 г. на Дирекция „Социално подпомагане“ – Марица.

АДВ. Ч.: Моля да заличите допуснатите свидетели и да одобрите постигнатото между страните споразумение, което е следното:

УПРАЖНЯВАНЕТО НА РОДИТЕЛСКИТЕ ПРАВА върху малолетния И.Т.М., с ЕГН ********** се предоставя на майката Н.Б.К., с ЕГН **********, като бащата Т.И.М., с ЕГН **********, ще има право да го взима при себе си всяка първа и трета седмица от месеца, от 17,00 часа в петък до 17,00 часа в неделя, десет дни през месец август, когато майката не е в платен годишен отпуск или по споразумение с нея, всяка нечетна година за Великден – от 17,00 часа на Разпети петък до 17,00 часа в понеделник (т.нар. Светли понеделник), всяка нечетна година за Коледа – от 10,00 часа на 24-ти декември до 17,00 часа на 29-ти декември, всяка четна година за Нова година - от 10,00 часа на 30-ти декември до 17,00 часа на 03-ти януари и всяка четна година – за рождения ден на детето – от 10,00 до 17,00 часа на 02-ри юли.

Съгласно споразумението детето И.Т.М., с ЕГН ********** ще прекарва с майката Н.Б.К., с ЕГН **********, всяка четна година Великден – от 17,00 часа на Разпети петък до 17,00 часа в понеделник (т.нар. Светли понеделник), всяка четна година Коледа – от 10,00 часа на 24-ти декември до 17,00 часа на 29-ти декември, всяка нечетна година Нова година - от 10,00 часа на 30-ти декември до 17,00 часа на 03-ти януари и всяка нечетна година – рождения си ден - 02-ри юли.

За осъществяване на посочения по-горе режим на лични отношения, бащата Т.И.М., с ЕГН **********, следва да взема и връща детето от местоживеенето му при майката.

МЕСТОЖИВЕЕНЕТО на детето И.Т.М., с ЕГН **********, ще бъде такова, каквото е местоживеенето на майката Н.Б.К..

ЗА ИЗДРЪЖКА на малолетния И.Т.М., с ЕГН ********** бащата Т.И.М., с ЕГН ********** се задължава да заплаща месечно сумата от 150,00 (сто и петдесет) лева, чрез неговата майка и законен представител Н.Б.К., платими до 30-то число на месеца за който се отнасят, считано от датата на подаване на исковата молба – 18.11.2016 г. до настъпване на обстоятелства, обуславящи изменението или прекратяването на издръжката, ведно със законната лихва за всяка закъсняла вноска.

Т.И.М., с ЕГН ********** се задължава да заплати на малолетния си син И.Т.М. издръжка за минало време, за 5 месеца, в размер на 130,00 лева месечно, общо 650,00 (шестстотин и петдесет) лева, чрез неговата майка и законен представител Н.Б.К..

ИЩЦАТА Н.Б.К.: Това е споразумението, което сме постигнали. Моля съдът да го одобри.

ОТВЕТНИКА Т.И.М.: Това е нашето споразумение. Моля съдът да го одобри.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ЗАЛИЧАВА допуснатите двама души свидетели на ищцовата и на ответната страна.

СПОРАЗУМЕЛИ

СЕ:

ИЩЦАТА: ОТВЕТНИК:

(Н.Б.К.) (Т.И.М.)

Адв. Ц.Ч.:

Съдът намира, че така постигнатата спогодба в днешното съдебно заседание не противоречи на закона и морала, интересите на детето са добре защитени, поради което спогодбата следва да бъде утвърдена.

Така мотивиран и на основание чл. 234 от ГПК, Съдът

П Р Е Д Е Л И:

УТВЪРЖДАВА постигнатата в днешното съдебно заседание съдебна спогодба в следния смисъл:

02-ри юли.