Определение № 10824 от 16.09.2026, Административен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 10824

Пловдив, 16.09.2026 г.

Административният съд - Пловдив - XXVIII Състав, в закрито заседание в състав:

СЪДИЯ:

ВЛАДИМИР ВЪЛЧЕВ като разгледа докладваното от съдията Владимир Вълчев административно дело № 2809/2026 г. на Административен съд - Пловдив, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 145 и сл. АПК, вр. чл. 172, ал. 6 ЗДвП

Образувано е по жалба на Д. В. М., с адрес в [населено място], подадена чрез адв. В. против Заповед за принудителна административна мярка №GPAM-2759662/02.09.2026г., издадена от старши полицай при 06 РУ при ОД МВР-Пловдив, с която на Д. В. М. е наложена принудителна административна мярка по чл. 171, т. 1, б. "з", "гг" ЗДвП – временно отнемане на СУМПС на водач, който е извършил нарушение по чл. 175, ал. 2 ЗДвП, до решаване на въпроса за отговорността, но не повече от 6 месеца.

Към жалбата е приложено пълномощно, документ за внесена ДТ и писмени доказателства. Жалбата е редовна и подлежи на разглеждане в отрито съдебно заседание в двумесечен срок. Необходимо е да се призоват конституираните страни, да се връчи препис от жалбата и се даде възможност за отговор, както и да представят доказателствата, с които разполагат и да се разпредели за всяка от страните тежестта на доказване. По отношение на направените искания съдът ще се произнесе в първото по делото заседание след изслушване становища на страните по него.

Ето защо на осн. чл. 163, ал. 1 АПК, Административен съд-Пловдив- XXVIII състав

ОПРЕДЕЛИ:

Насрочва разглеждане в открито съдебно заседание за 10.11.2026 г. от 10:05 часа, за която дата и час конституирам страните, които да се призоват чрез ССЕВ:

Жалбоподател- Д. В. М., чрез адв. В.

Ответник – старши полицай при 06 РУ при ОД МВР-Пловдив, на който да се разясни, че в четиринадесет дневен срок може да представи писмен отговор и доказателства към него.

ДА СЕ УВЕДОМИ О. П. – Пловдив за възможността за встъпване в настоящото производство.

УКАЗВА на жалбоподателя, че носи доказателствената тежест да установи твърдяните в жалбата факти и обстоятелства за незаконосъобразност на оспорения административен акт, като му дава възможност да представи до датата на насроченото съдебно заседание всички относими писмени доказателства.

УКАЗВА на ответната страна, че на основание чл. 170, ал. 1 от АПК носи доказателствената тежест да установи съществуването на фактическите основания за постановяване на оспорения административен акт, като може да стори това с всички допустими и относими доказателства и доказателствени средства.

УКАЗВА на страните, че в първото по делото заседание, следва да представят всички писмени документи, с които разполагат и да изчерпят всички свои доказателствени искания, като по отношение на направените в жалбата искания за събиране на гласни доказателства, съдът ще се произнесе в първото съдебно заседание след изслушване становища на страните по него.

Определението е окончателно.

СЪДИЯ:

СЪДИЯ:

†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††�