Споразумение № 70 от 15.04.2026, Районен съд - Кюстендил

ПРОТОКОЛ

№ 70 гр. Кюстендил, 15.04.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, XII-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Светослав Ем. Петров при участието на секретаря Гергана Ив. Накова-Милушева и прокурора С. Д. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от Светослав Ем. Петров Наказателно дело от общ характер № 20261520200421 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:15 часа се явиха:

Районна прокуратура - Кюстендил, надлежно пР.на, се представлява от прокурор Р..

Обвиняемият А. Д. /***/, надлежно пР.н, се явява лично, осигурен от органите на ОЗ „Охрана“ гр.Кюстендил от следствения арест.

Явява се адв. М., преупълномощен от адв.В., с пълномощно от днес.

В залата се явява и преводача Ю. С..

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Назначава Ю. С. за преводач от ***на български и от български на ***, на обвиняемия А. Д. п о наказателно от общ характер дело № 2026152020421 по описа за 2026 година по описа на Районен съд – гр.Кюстендил.

Сне самоличността на преводача.

Ю. С., ЕГН **********, с адрес: гр. ****, без родство с обвиняемия.

Съдът напомни на преводача за отговорността му по чл.290, ал.2 НК, същи я обеща да извърши достоверен превод.

Определя възнаграждение на същия в размер на 25.56 евро /50.00 лева/ от бюджета на съда.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Обвиняемият/чрез преводача/: Да се даде ход на делото.

Адв.М.: Да се даде ход на делото.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Снема самоличността на обвиняемият по данни от досъдебното производство:

1

А. Д. /***/, роден на **********г. в гр. **** **********гражданин на Република **********с *** паспорт № ***., с висше образование, женен, с адрес: гр.***, неосъждан.

Съдът разясни на обвиняемия /чрез преводача/ правата му по НПК.

Обвиняемият/чрез преводача/:Разяснени са ми правата. Имам защитник, който да ме защитава.

Съдът разясни на страните правата им по НПК.

Страните /поотделно/: Нямаме отводи и възражения.

Съдът предлага на страните на основание чл.382, ал.5 от НПК промени в представеното споразумение по отношение на правната квалификация на престъплението доколкото не е посочено, като следва да се определи наказанието при условията на чл.54 от НК, както и разноските са сторени от РДГП – Кюстендил, а не от ОД на МВР видно от материалите приложени по делото.

Страните /поотделно/: Предлагаме да се допусне корекция в споразумението по отношение на наказанието, което да бъде наложено при условията на чл.54 от НК, както и по отношение на разноските.

Съдът запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците на споразумението, съгласен ли е с тях, с направената корекция и доброволно ли е подписал споразумението.

Обвиняемият /чрез преводача/:Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците на споразумението и ги приемам. Доброволно подписах споразумението и съм съгласен с направената корекция.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Приема представеното споразумение за решаване на делото и вписа в протокола окончателното му съдържание:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Обвиняемият А. Д. /***/, роден на **********г. в гр.*** Република **********гражданин на Република **********с *** с висше образование, женен, с адрес: гр.*** неосъждан се признава за ВИНОВЕН в това, че на 12.04.2026г. на ГКПП Гюешево, обл. Кюстендил, на трасе „Входящи автомобили“, съзнателно се е ползвал пред младши инспектор В. К. Ст. – служител на ГКПП Гюешево при ГПУ Гюешево от неистински официален документ – **** свидетелство за управление на МПС с № ****, на което е придаден вид, че е издаден от компетентните органи на Швейцария, като от него за самото съставяне, на неистинския документ, не може да се търси наказателна отговорност – престъпление по чл.316 във вр. с чл.308, ал.2 във вр. ал.1 НК.

За извършеното престъпление на основание чл.316 във вр. с чл.308, ал.2, във вр. с ал.1 от НК във вр. с чл.54, ал.1 от НК, на обвиняемия А. Д. /***/,се налага наказание „лишаване от свобода“ за срок от 6/шест/ месеца, като на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наложеното наказание се отлага за срок от 3 /три/ години.

Имуществени вреди няма.

Веществено доказателство: 1/един/ свидетелство за управление на МПС с № ***, на което е придаден вид, че е издаден от компетентните органи на *** – да се отнеме в полза на 2 държавата и да се съхранява по делото.

На основание чл.381, ал.5, т.6 от НПК на обвиняемия А. Д. /***/, с посочени по-горе лични данни се възлага да заплати в полза на държавния бюджет по сметка на РДГП Кюстендил направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 41.94 евро /четиридесет и едно евро и деветдесет и четири евроцента/.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

/С. Р./

ЗАЩИТНИК:

/адв.М./

Обвиняем:

А. Д. /***/,

Обвиняемият /чрез преводача/: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Доброволно подписах споразумението. Разбирам неговите последици и ги приемам.

Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Обвиняем:

А. Д. //

Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, споразумението е за престъпления, изключени от кръга на чл.381, ал.2 от НПК, имуществени вреди не са причинени, споразумението третира всички въпроси, предвидени в чл.381, ал.5, поради което и на основание чл. 382, ал.7 от НПК, О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство, според което:

Обвиняемият А. Д. /***/, роден на **********г. в гр. ***, Република **********гражданин на Република **********с ***, издаден на 21.03.2023г. в Република **********валиден до 20.03.2033г., с висше образование, женен, с адрес: гр.**** неосъждан се признава за ВИНОВЕН в това, че на 12.04.2026г. на ГКПП Гюешево, обл. Кюстендил, на трасе „Входящи автомобили“, съзнателно се е ползвал пред младши инспектор В.К.Ст.– служител на ГКПП Гюешево при ГПУ Гюешево от неистински официален документ – *** свидетелство за управление на МПС с № ***, на което е придаден вид, че е издаден от компетентните органи на ***, като от него за самото съставяне, на неистинския документ, не може да се търси наказателна отговорност – престъпление по чл.316 във вр. с чл.308, ал.2 във вр. ал.1 НК.

За извършеното престъпление на основание чл.316 във вр. с чл.308, ал.2, във вр. с ал.1 от НК във вр. с чл.54, ал.1 от НК, на обвиняемия А. Д. /***/,се налага наказание „лишаване от свобода“ за срок от 6/шест/ месеца, като на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наложеното наказание се отлага за срок от 3 /три/ години.