Определение № 206 от 24.01.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Административно наказателно дело 11722/2021
- Вид
- Определение № 206
- Подписан
- 24.01.2022
- В сила
- 07.04.2022
- Състав
- ФЕНЯ ВЛАДИМИРОВА СТОЯНОВА
Цитирани разпоредби
- чл.28 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл.59 и сл. · Закон за административните нарушения и наказания
- чл.59, ал.2 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл.209а, ал.1 и ал.4 · Закон за здравето
- чл.209а, ал.1 и ал.4 · Закон за здравето
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 206 гр. София, 24.01.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 6-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: ФЕНЯ ВЛ. СТОЯНОВА като разгледа докладваното от ФЕНЯ ВЛ. СТОЯНОВА Административно наказателно дело № 20211110211722 по описа за 2021 година и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.
Образувано е по жалба на Р. Х. Г. срещу наказателно постановление № РД-05-0405/11.05.2021г., издадено от Директора на Столична регионална здравна инспекция, с което за нарушение на т.5 от Заповед № РД-01675/25.11.2020г., издадена от Министъра на здравеопазването във вр.чл.63, ал.1 и ал.4 от Закона за здравето /ЗЗдр/, на жалбоподателката е наложено административно наказание „глоба” в размер на 300 лв., на основание чл.209а, ал.1 и ал.4 ЗЗдр. Жалбоподателката обжалва наказателното постановление като твърди, че същото е неправилно и незаконосъобразно, издадено в противоречие с материалния и процесуален закон – в търговския обект били налични охранителни постове, а по вътрешната радиоуредба непрекъснато били отправяни указания във връзка с пандемичната обстановка. Моли съда да отмени наказателно постановление № РД-05-0405/11.05.2021г. като неправилно и незаконосъобразно. Прави възражение за наличието на „маловажен случай” по смисъла на чл.28 ЗАНН.
Въззиваемият Столична регионална здравна инспекция не се явява в съдебно заседание. Депозира писмено становище, с което оспорва въззивната жалба като недопустима и моли съда да прекрати производството по делото.
1
Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства и обсъди доводите на страните, приема за установено:
Съгласно чл.59, ал.2 от ЗАНН наказателното постановление подлежи на обжалване в седемдневен срок от връчването му.
Видно от известие за доставяне наказателно постановление № РД-050405/11.05.2021г., издадено от Директора на Столична регионална здравна инспекция, е връчено на жалбоподателката на 23.07.2021г. Адресът е този, посочен от жалбоподателката в акт за установяване на административно нарушение бланков № 001275/18.12.2020г.
Жалбата срещу наказателното постановление е изпратена по куриер на 02.08.2021г. - извън законния срок по чл.59, ал.2 ЗАНН.
С оглед нарушение на императивната разпоредба на чл.59, ал.2 ЗАНН депозираната жалба следва да бъде оставена без разглеждане като недопустима, а производство по делото следва да бъде прекратено.
Предвид горните мотиви и на основание чл.59, ал.2 ЗАНН съдът ОПРЕДЕЛИ:
ВЪЗОБНОВЯВА производството по НАХД № 11722/2021г. по описа на Софийски районен съд, НО 6 състав.
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Р. Х. Г. срещу наказателно постановление № РД-05-0405 /11.05.2021г., издадено от Директора на Столична регионална здравна инспекция.
ПРЕКРАТЯВА производството по НАХД 11722/2021г. по описа на Софийски районен съд, НО 6 състав.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред Административен съд София-град в 7 дневен срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2