Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 52 от 23.02.2024, Окръжен съд - Бургас

Съд
Окръжен съд - Бургас
Дело
Търговско дело 510/2023
Вид
Решение № 52
Подписан
23.02.2024
В сила
20.06.2024
Състав
СТОЯН ПЕЕВ МУТАФЧИЕВ

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 52 гр. Бургас, 23.02.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на двадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: СТОЯН П. МУТАФЧИЕВ при участието на секретаря Жана Авр. Кметска като разгледа докладваното от СТОЯН П. МУТАФЧИЕВ Търговско дело № 20232100900510 по описа за 2023 година

Ищецът – прокурор в Окръжна прокуратура – гр. Бургас е предявил иск против „МИХАЛЕВ И СИНОВЕ“ ЕООД за прекратяване на ответното дружество поради смъртта на управителя на дружеството и невписване в продължение на повече от три месеца на нов управител. Твърди се, че е констатирана смъртта на управителя и едноличен собственик на капитала в дружеството Н. А. М.. Към настоящия момент няма вписан нов управител на дружеството – повече от три месеца, считано от ********** г. С оглед на изложеното ищецът счита, че са налице предпоставките на чл.155, т.3 от ТЗ във вр. с чл.157, ал.1 от ТЗ, тъй като в продължение на повече от три месеца, считано от настъпване на смъртта, няма вписан нов управител на дружеството.

Ответникът „МИХАЛЕВ И СИНОВЕ“ ЕООД не депозира писмен отговор в законния срок. С оглед липсата на представен отговор на исковата молба след връчването на преписа от исковата молба размяната на книжа е преустановена.

В съдебно заседание прокурорът не се явява. Преди съдебното заседание, в което е даден ход на делото по същество, прокурор от ОП – Бургас депозира становище, с което заявява, че поддържа иска и моли съда да го уважи.

Представител на ответното дружество не се явява в съдебно заседание.

Бургаският окръжен съд, като взе предвид събраните по делото доказателства и като съобрази разпоредбите на закона, приема за установено от фактическа и правна страна следното:

Предявеният иск е с правно основание чл.155, т.3 от ТЗ.

Съгласно приложената по делото справка за актуално правно състояние на АВ – Търговски регистър управител и едноличен собственик на капитала на „МИХАЛЕВ И 1

СИНОВЕ“ ЕООД е Н. А. М., ЕГН – **********.

Видно от представения препис – извлечение от акт за смърт № 231 от ********** г., издаден от Община Бургас, Н. А. М. е починал на ********** г. в гр. Бургас. От този момент са изминали повече от три месеца, през които не е бил избран и вписан в Търговския регистър нов управител на дружеството „МИХАЛЕВ И СИНОВЕ“ ЕООД – основание за прекратяването на дружеството по реда на хипотезата на чл. 154, ал. 1, т. 5 вр. чл. 155, т. 3 от Търговския закон.

След смъртта си Н. А. М. е оставил за свои наследници по закон Маргарита Георгиева Михайлова (съпруга), Атанас Николаев Михалев (син) и Георги Николаев Михалев (син). По делото е приложено „сведение“ и от тримата наследници, с което заявяват, че след смъртта на Николай Михалев дружеството не развива дейност и никой не се грижи за интересите на дружеството.

Ето защо предявеният иск следва да бъде уважен. Ответникът дължи държавна такса в размер на 50 лева.

Мотивиран от горното Бургаският окръжен съд

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.155, т.3 от ТЗ „МИХАЛЕВ И СИНОВЕ“ ЕООД, ЕИК – 201240228, със седалище и адрес на управление гр. Карнобат, ул. Петър Берон, № 26.

ОСЪЖДА „МИХАЛЕВ И СИНОВЕ“ ЕООД, ЕИК – 201240228, да заплати по сметка на Бургаския окръжен съд държавна такса в размер на 50 (петдесет) лева.

Решението подлежи на обжалване пред Бургаския апелативен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Препис от решението, след влизането му в сила, да се изпрати на Агенцията по вписванията за извършване на следващите във връзка с него действия.

Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________

2