Споразумение № 4 от 11.01.2022, Районен съд - Попово

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№4 гр. Попово, 11.01.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПОПОВО, VI СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Хрисимир М. Пройнов при участието на секретаря Димитринка Г. Лефтерова и прокурора Пл. Ст. Тр.

Сложи за разглеждане докладваното от Хрисимир М. Пройнов Наказателно дело от общ характер № 20223520200011 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

На именното повикване в 14. 00 часа се явиха:

Съдът открива съдебното заседание и прави проверка на явилите се лица.

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-ТЪРГОВИЩЕ, ТО-ПОПОВО-редовно призовани, се явява прокурор П.Т..

ОБВИНЯЕМИЯТ С. П. Т., редовно призован, се явява лично и с адв.

Арнаудова при АК гр. Търговище, редовно преупълномощена от адв. К..

ПРОКУРОРЪТ-Да се даде ход на делото.

АДВ. АРНАУДОВА-Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ.

С.П. Т.-роден на 30.01.1986 г. в гр. П., живущ в гр. П., ул. „Б.“, вх. А, български гражданин, със средно образование, безработен, неженен, неосъждан/реабилитиран/, ЕГН **********.

ПРОКУРОРЪТ-Представили сме споразумение за прекратяване на наказателното 1 производство по реда на чл. 384 и сл. от НПК и за решаване на делото. Считаме, че споразумението не противоречи на закона и морала и няма пречка да бъде одобрено.

Обвиняемият се е отказал от разглеждане на делото по общия ред.

АДВ. АРНАУДОВА-Запознати сме с така представеното споразумение по чл. 384 и сл. от НПК за решаване на делото със споразумение. Съгласни сме със споразумението.

Обвиняемият се е отказал от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът запитва обвиняемия по реда на чл.382, ал.4 НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ-Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно съм подписал споразумението.

Съдът счита, че следва да бъде прието представеното споразумение за решаване на наказателното производство по реда на чл.381 и сл.от НПК, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА: БП № 3/ 2022 г. по описа на РУ-гр. Попово.

ПРИЕМА И ПРИЛАГА: споразумение по чл. 384 и сл. НПК, ведно с декларация, подписана от обвиняемия.

ПРИЕМА представеното споразумение от 07.01.2022 г. по реда на чл. 384 и сл. от НПК за прекратяване на наказателното производство, постигнато между П.Т.–прокурор при Районна Прокуратура гр. Търговище и Ралица Арнаудова-адвокат в АК-Търговище, в качеството й на защитник на обв. СТ. П. Т., при следните условия:

С. П. Т.-роден на г. в гр. П., живущ в гр. П., ул. „Б.“ , вх. , български гражданин, със средно образование, безработен, неженен, неосъждан/реабилитиран/, ЕГН **********-се признава за виновен в това, че на 04.01.2022 г. около 00.30 ч. в гр. П., на ул. „Д.“, е управлявал МПС-л.а. „БМВ-ХЗ“, с рег. № /испанска регистрация/, с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда-1,31 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство-„Алкотест Дрегер 7510“ с № 0050, което деяние съставлява престъпление по чл. 343 б, ал.1 от НК;

-на 04.01.2022 г. около 00.30 ч. в гр. П. на ул. „Д., е управлявал МПС-л.а. „БМВ-ХЗ“, с рег. № /испанска регистрация/, след употреба на наркотични вещества-амфетамин, метамфетамин, кокаин и тетрахидроканабинол, установено с техническо средство-„Алкотест Дръг Тест 3000“ с № REF 8327961 LOT ARNK-0961, което деяние съставлява престъпление по чл. 343 б, ал. 3 от НК.

За извършените престъпления страните се съгласяват, при условията на чл. 54, ал. 1 и ал. 2 от НК на обв. С. П. Т. да бъдат наложени следните наказания:

- За престъплението по чл. 343 б, ал.1 от НК:

2

1. Лишаване от свобода за срок от 1 /една/ година, изтърпяването на което се отлага, на осн. чл. 66 от НК, за изпитателен срок от 3 /три/ години, като на осн. чл. 67, ал.2 от НК не възлага полагането на възпитателни грижи спрямо осъдения през изпитателния срок.

2. Глоба в размер на 500/ петстотин/ лева.

3. На осн. чл. 343 г от НК на обв. С. П. Т. да бъде наложено и наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от 1 /една/ година, като на осн . чл.

59, ал. 4 от НК се приспадне времето, през което за същото деяние обвиняемият е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 04.01.2022 г..

- За престъплението по чл. 343 б, ал. 3 от НК:

1. Лишаване от свобода за срок от 1 /една/ година, изтърпяването на което се отлага, на осн. чл. 66 от НК, за изпитателен срок от 3 /три/ години, като на осн. чл. 67, ал.2 от НК не възлага полагането на възпитателни грижи спрямо осъдения през изпитателния срок.

2. Глоба в размер на 500/ петстотин/ лева.

3. На осн. чл. 343 г от НК на обв. С.П. Т. да бъде наложено и наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от 1 /една/ година, като на осн . чл. 59, ал. 4 от НК се приспадне времето, през което за същото деяние обвиняемият е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 04.01.2022 г..

На осн. чл. 381, ал. 8 от НПК и чл. 23 от НК, страните се споразумяват за посочените по-горе престъпления на обв. С.П. Т. да бъде наложено едно общо наказание, а именно, както следва:

1. Лишаване от свобода за срок от 1 /една/ година, изтърпяването на което се отлага, на осн. чл. 66 от НК, за изпитателен срок от 3 /три/ години, като на осн. чл. 67, ал.2 от НК не възлага полагането на възпитателни грижи спрямо осъдения през изпитателния срок.

2. Глоба в размер на 500/ петстотин/ лева.

3. На осн. чл. 343 г от НК на обв. С. П. Т. да бъде наложено и наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от 1 /една/ година, като на осн . чл. 59, ал. 4 от НК се приспадне времето, през което за същото деяние обвиняемият е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 04.01.2022 г..

Вещественото доказателство-1 бр. тестова касета за „Дрегер Дръг Тест 3000“ STK 6, № REF 8327961 LOT ARNK-0961, валиден до 2022-03, като вещ без стойност, да бъде унищожена.

3

По делото няма направени разноски за възстановяване.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

/П.Т./

ЗАЩИТНИК:

/ АДВ. АРНАУДОВА/

ОБВИНЯЕМ:

/ С. П. Т./

Съдът счита, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, поради което

О П Р Е Д Е Л И: №

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото по чл. 384 и сл. от НПК, постигнато между П.Т.–прокурор при Районна Прокуратура гр. Търговище и Ралица Арнаудова-адвокат в АК-Търговище, в качеството й на защитник на обв. СТ. П. Т., по силата на което

С.П. Т.-роден на 30.01.1986 г. в гр. П. живущ в гр. П.ул. „Б.“ , вх. , български гражданин, със средно образование, безработен, неженен, неосъждан/реабилитиран/, ЕГН **********-се признава за виновен в това, че на 04.01.2022 г. около 00.30 ч. в гр. П., на ул.