Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 317 от 20.12.2021, Окръжен съд - Пазарджик

Съд
Окръжен съд - Пазарджик
Дело
Въззивно гражданско дело 584/2021
Вид
Протокол № 317
Подписан
20.12.2021
В сила
20.12.2021
Състав
Красимир Георгиев Ненчев, Албена Георгиева Палова, Мариана Илиева Димитрова

Цитирани разпоредби

  • чл.56 ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.80 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 317 гр. Пазарджик, 16.12.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Красимир Г. Ненчев

Членове:

Албена Г. Палова

Мариана Ил. Димитрова при участието на секретаря Галина Г. Младенова Сложи за разглеждане докладваното от Албена Г. Палова Въззивно гражданско дело № 20215200500584 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:45 часа се явиха:

Не се явява жалбоподателя Г. П. Б., от ГПК. уведомен при условията на чл.56 ал.2

Не се явява представител за ответника „Елит 2 БГ“ – ЕООД, уведомен при условията на чл.56 ал.2 от ГПК.

Не се явява ответницата М. Г. СТ., уведомена при условията на чл.56 ал.2 от ГПК.

Не се явява ответницата Л. Г. Б., уведомена при условията на чл.56 ал.2 от ГПК.

За ответника „ Първа инвестиционна банка“ АД се явява юрк. Д., редовно упълномощен.

Не се явява ответника Ц.Г. Топлаков, редовно уведомен от предишното съдебно заседание.

Не се явява представител на ТД на НАП уведомен при условията на чл.56 ал.2 от ГПК.

Явява се в.л. И.

Юрк.Д. : - Да се даде ход на делото.

1

Съдът намира, че няма процесуална пречка по даване хода на делото, затова

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът пристъпва към разпит на в.л. П. М. ИВ..

В.л. П. М. ИВ. със снета самоличност по делото.

В.л. И.: - Представила съм допълнително заключение, което поддържам.

Г.Б., не ме е търсил.

Юрк. Д.: - Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.

Съдът намира, че заключението на в.л.П.И. е представено в срок и следва да бъде прието, затова

ПРИЕМА заключението на в.л. П. М. ИВ..

ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на в.л. П. М. ИВ. за двете експертизи общо в размер на 405.60 лв. от които 200 лв. са вече изплатени на вещото лице по внесения депозит.

ДА СЕ ИЗДАДЕ в полза на в.л. П. М. ИВ. изпълнителен лист за сумата от 200.85 лв. против жалбоподателя Г. П. Б., който беше задължен да внесе сумата по сметката на ПОС.

Юрк.Д. : - Нямам други искания. Да се приключи делото.

Съдът счете делото за изяснено, затова

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Юрк. Д. : - Ув. Окр. Съдии, моля да оставите въззивната жалба без уважение и потвърдите решението на първоинстанционния съд, като правилно и законосъобразно. Представям списък на разноски. Моля да ни се присъдят разноските съобразно представения списък.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представения от юрк.Д. списък на разноски по чл.80 от ГПК.

2

Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, затова О П Р Е Д Е Л И:

СЛАГА КРАЙ на устните състезания.

ОБЯВИ, че ще се произнесе със съдебен акт в законния едномесечен срок до 16.01.2022 год..

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 9.55 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3