Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 28 от 22.01.2026, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Частно наказателно дело 1221/2025
Вид
Решение № 28
Подписан
22.01.2026
В сила
22.01.2026
Състав
Светла Василева Даскалова

РЕШЕНИЕ

№ 28 гр. Варна, 22.01.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и втори януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Светла В. Даскалова като разгледа докладваното от Светла В. Даскалова Частно наказателно дело № 20253100201221 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 37 във вр. с чл. 23 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции.

С решение рег.№ 247/20.08.2025 г. по ЧНД № 1221/2025 г. ВОС е признал решение, постановено на 20.03.2025 г., влязло в сила на 23.04.2025 г. от несъдебен орган – Главна митническа служба Итцехое във ФР Германия за налагане на финансова санкция на българския гражданин Х. Я. Ч., ЕГН **********, роден на ............ г. в гр.Варна, с адрес гр.Варна, ............ в размер на 656,25 евро, която сума се равнява на е 1283,51 лв /хиляда двеста осемдесет и три лева и петдесет и една стотинки/.

В Окръжен съд-Варна е постъпило писмо от Федерална служба правосъдие на ФРГермания за оттегляне на молбата за оказване на правна помощ при изпълнение решението, с което се оттегля искането за изпълнение на решението.

Съгласно разпоредбата на чл. 37 от ЗПИИРКОРНФС, изпълнението на признатото решение се прекратява при условията на чл. 23 от същия закон при уведомяване от компетентния орган на издаващата държава за оттегляне на решението. Съобразно чл. 15, ал.2 от Рамково Решение 2005/214/ПВР на Съвета от 24 февруари 2005 година относно прилагането на принципа за 1 взаимно признаване на финансови санкции, правото на изпълнение на решението се връща на решаващата държава след като изпълняващата държава е уведомила: че при прилагане на член 7 с изключение на член 7, параграф 2, буква а) и при прилагане на член 11, параграф 1, както и на член 20, параграф 3, не е изпълнено изцяло и частично или когато изпълняващата държава е била уведомена, че решението е оттеглено от изпълняващата държава съгласно член 12 от това Рамково Решение.

Съгласно постъпилото в Окръжен съд-Варна писмо, е видно, че издаващата държава оттегля искането си за изпълнение на решението за налагане на финансова санкция от компетентния орган на ФРГермания. В случая, оттеглянето на искането за изпълнение на решението за налагане на финансова санкция от компетентния орган на ФРГермания, обективирано в полученото във ВОС писмо, се явява достатъчна и безусловна предпоставка за прекратяване на производство по събирането на глобата.

Водим от горното и на основание чл.37, вр. чл.23 от ЗПИИАКОРНФС, съдът

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА изпълнението на решение рег.№ 247/20.08.2025 г. по ЧНД № 1221/2025 г. ВОС, с което е признато решение, постановено на 20.03.2025 г., влязло в сила на 23.04.2025 г. от несъдебен орган – Главна митническа служба Итцехое във ФР Германия за налагане на финансова санкция на българския гражданин Х. Я. Ч., ЕГН **********, роден на ............ г. в гр.Варна, с адрес гр.Варна, ............ в размер на 656,25 евро, която сума се равнява на е 1283,51 лв /хиляда двеста осемдесет и три лева и петдесет и една стотинки/.

Препис от решението да изпрати на ТД на НАП-Варна.

Да се уведоми издаващата държава.

Решението е окончателно.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2

3