Решение № 698 от 22.06.2022, Районен съд - Перник

РЕШЕНИЕ

№ 698 гр. Перник, 22.06.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, VI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на седми юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Диана Мл. Матеева при участието на секретаря Л. В. А. Д. като разгледа докладваното от Диана Мл. Матеева Гражданско дело № 20211720105700 по описа за 2021 година като разгледа гр. д. № 05700/2021 г. по описа на съда, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 415, във връзка с чл. 410 от ГПК, във вр. с чл. 79, ал. 1 от ЗЗД, във вр. с чл. 150 от ЗЕ. по искова молба от „Топлофикация - Перник” АД, ЕИК 113012360, със седалище и адрес на управление гр. Перник, кв. Мошино, ТЕЦ „Република”, против

ИР. Д. М. ЕГН **********

М. ЕМ. М. ЕГН **********

Двамата гр.П. ул.Ю.Г. бл.* А ап.23

Аб.№0200010023 за сумата 1266.10лв.-за доставена и незаплатена топлоенергия на посочения адм.адрес, от която ВСЕКИ един да заплати РАЗДЕЛНО по 1/ 2 от общия дълг – обща сума 633.05лв., от коятоглавница 565.87лв.за периода 01.05.2019- 30.04.2020г.

1 изтекла лихва 67.18лв. за периода 09.07.2019 - 28.07.2021г. както и законната лихва върху главницата от датата на заявлението по чл.410 ГПК – 16.08.2021г. до окончателното изплащане на сумите, по чг дело 04445/ 2021г. ПРС Претендират се и разноските по УИ и по запов.производство.

В срока по чл. 131 от ГПК е постъпил писмен отговор от ответниците -чрез назначен ОСОБЕН ПРЕДСТАВИТЕЛ адв.Б К. ПАКВ него искът е оспорен иска по основание , като се твърди, че -ответниците не са потребители / ползватели на топлофицирания имот - твърди, че не дължат сумите, както са начислени

Като прецени процесуалната допустимост на иска, взе предвид становищата на страните и обсъди събраните по делото доказателства, съдът намери следното:

По допустимостта

Искът е предявен от процесуално легитимирана страна и при наличието на правен интерес, поради което е процесуално допустим. Наличието на правен интерес се установява от приложеното ЧГД по което е издадена срещу ответника в полза на ищеца заповед за изпълнение на парично задължение по реда на чл. 410 от ГПК за вземането Искът за установяване на вземането е подаден в преклузивния срок по чл. 415, ал. 1 от ГПК.

По същество:

За уважаването му в тежест на ищеца е да установи качеството си на топлопреносно предприятие, качеството клиент/купувач на топлинна енергия за битови нужди на ответника, валидно възникнала облигационна връзка между тях, изпълнение на своето задължение по същата, вида и размера на задължението на ответника.

Установи се по делото че ищцовата страна има предмет на дейност - включва производство, пренос, разпределение на топлинна енергия като топлопреносно предприятие по смисъла на чл. 129 ЗЕ наличието на качеството “клиент”/”купувач на топлинна енергия” по отношение на ответника следва да се прави съгласно разпоредбите на ЗЕ и ОУ за продажба на топлинна енергия за битови нужди от “Топлофикация - Перник” ЕАД.

2

Последните имат обвързваща сила за страните по взаимоотношенията, възникнали във връзка с производство и доставка на топлинна енергия при спазване на чл. 150 от ЗЕ.

По делото са представени ОУ за продажба на топлинна енергия за битови нужди от “Топлофикация - Перник” ЕАД, неоспорени от ответника.

Съдът приема, че условията на чл. 150, ал. 1 и ал. 2 от ЗЕ са изпълнени, поради което представените ОУ имат обвързваща сила по отношение на страните по взаимоотношенията, свързани с производството и доставката на топлинна енергия, осъществявани от ищеца по делото.

Съгласно чл. 1 от ОУ, страни по тези взаимоотношения са “продавача на топлинна енергия” – “Топлофикация - Перник” ЕАД и “купувача на топлинна енергия” – потребител за битови нужди.

Според чл. 3 от ОУ купувач на топлинна енергия може да бъде всяко физическо лице, което е собственик или титуляр на вещно право на ползване на имот в топлоснабдена сграда.

Според чл. 153, ал. 1 от ЗЕ - клиенти на топлинна енергия са всички собственици и титуляри на вещно право на ползване в сграда - етажна собственост, присъединени към абонатна станция или към нейно самостоятелно отклонение.

За установяване качеството клиент/купувач на топлинна енергия на ответника, ищецът е представил писмени доказателства.

По доказателствата относно собствеността на жилището се установи следното:

Топлофицираното жилище е СОБСТВЕНО на двамата ответници, като същото е ипотекирано в полза на банка – видно от Нотариален Акт № 145 том 1 рег.№ 3235 дело № 316/ 2008г.като СИО –от което е видно, че ответниците са собственици на топлофицирания апартамент.

Следователно, към процесния период те са собственици и ползватели и отговаря за задълженията по същото.

Що се касае до размера на сумитепо този въпрос съдът е приел за безспорно, че сумите се дължат, както са предявени по размери и периоди.

Това е видно от приетата по делото СИЕ , като вещото лице изрично сочи, че няма погасени по давност суми, а освен това и няма правени частични плащания, поради което и изчислено по периода, сумите се дължат, както са предявени.

3

Видно от приетата по делото СТЕ, вещото лице изрично сочи, че : сумите са начислени служебно, поради неосигурен достъп, по методиката, а топлата вода е начислена по норматив, на 1 бр. лице.

Установява се, че сумите се дължат така както са предявени по исковата молба.

По разноските :

Предвид изхода на делото , се дължат разноски: от ответника на ищците, в общ размер 1275.32 лв. по уст.иск и 75.32лв. по запов.производство

Мотивиран от горното, Съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по предявения на основание чл. 415, във вр. с чл.

410 от ГПК, във вр. с чл. 79, ал. 1 от ЗЗД, във вр. с чл. 150 от ЗЕ по иск на Топлофикация - Перник” АД, ЕИК 113012360, със седалище и адрес на управление гр. Перник, кв. Мошино, ТЕЦ „Република”,

СРЕЩУ

ИР. Д. М. ЕГН **********

М. ЕМ. М. ЕГН **********

Двамата гр.П. ул.Ю.Г. бл.* А ап.23

Аб.№0200010023

ЧЕ ДВАМАТА ДЪЛЖАТ НА ДРУЖЕСТВОТО : сумата 1266.10лв.-за доставена и незаплатена топлоенергия на посочения адм.адрес, от която ВСЕКИ един дължи РАЗДЕЛНО по 1/ 2 от общия дълг – обща сума 633.05лв., от коятоглавница 565.87лв.за периода 01.05.2019- 30.04.2020г. изтекла лихва 67.18лв. за периода 09.07.2019 - 28.07.2021г. както и законната лихва върху главницата от датата на заявлението по чл.410 ГПК – 16.08.2021г. до окончателното изплащане на сумите, по чг дело 04445/ 2021г. ПРС 4

ОСЪЖДА ИР. Д. М. ЕГН **********

М. ЕМ. М. ЕГН **********

Двамата гр.П. ул.Ю.Г. бл.* А ап.23

ДА ЗАПЛАТЯТ РАЗНОСКИ НА Топлофикация - Перник” АД, ЕИК 113012360, със седалище и адрес на управление гр. Перник, кв. Мошино, ТЕЦ „Република:

Сумата общ размер 1275.32 лв. по уст.иск и 75.32лв. по запов.производство РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване с въззивна жалба пред ПОС в двуседмичен срок от връчването му на страните

След влизане в сила на решението, заверен препис от него да се изпрати за прилагане по ЧГД на съотв. състав

Съдия при Районен съд – Перник: _______________________

5