Протоколно определение № 21127 от 18.11.2025, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 21127 гр. София, 18.11.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 8-МИ СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: СИЛВИЯ Г. ЦЕПОВА при участието на секретаря ВАЛЕНТИНА Д. КЬОСЕВА и прокурора К. Л. А.

Сложи за разглеждане докладваното от СИЛВИЯ Г. ЦЕПОВА Наказателно дело от общ характер № 20251110210422 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

На именното повикване в 09.35 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Г. И. Г. – нередовно призован, не се явява.

В залата се явява адв.Г. З. П., определен от САК, за служебен защитник на подсъдимия.

СВИДЕТЕЛКАТА Б. С. М.- редовно уведомена, се явява.

АДВ.ПАВЛОВ - Готов съм да поема защитата на подсъдимия.Запознат съм с делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

НАЗНАЧАВА адв.Г. З. П., определен от САК, за служебен защитник на подсъдимия.

1

СЪДЪТ РАЗЯСНИ правото на свидетелката да се конституира, като частен обвинител в настоящото производство и да предяви граждански иск.

СВИДЕТЕЛКАТА М. – Моля да бъда конституирана, като Ч.О в настоящето производство, тъй като съм законен представител на сина ни Г.

Г. Г..

ПРОКУРОРЪТ – Искането е направено в предвидения от закона срок, доколкото същата е майка и законен представител на сина си Г. Г., считам, че следва да бъде конституирана.

АДВ.ПАВЛОВ – Да се конституира.Присъединявам се към становището на представителя на СРП.

СЪДЪТ прецени, че искането следва да бъде уважено и Г. Г.ев Г. следва да бъде конституиран, като Ч.О чрез своя законен представител Б. С. М..

ВОДИМ ОТ ГОРНОТО

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

КОНСТИТУИРА Г. Г. Г. чрез законния си представител Б. С. М., като Ч.О в настоящето производство.

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ като прие, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,

ОПРЕДЕЛИ:

2

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ/по данни от делото/:

Г. И. Г., роден на *****************г. в С., българин, с българско гражданство, осъждан, разведен, средно образование, ЕГН ********** .

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на разпоредително заседание днес.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ

ПРОКУРОРЪТ – Считам, че делото е подсъдно на СРС. Не са налице предпоставки и основания за спиране или прекратяване на наказателното производство. На фазата на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до нарушаване правата на подсъдимия. Не са налице предпоставки за разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, а също така и на назначаването на защитник, дотолкова доколкото подсъдимия е назначен такъв. Считам, че не са налице основания за вземане на МНО. Нямам нови искания за събиране на доказателства. Моля да насрочите делото за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на свидетелите, посочени в приложението към обвинителния акт.

Ч.О. М.- Присъединявам се към казаното от представителя на СРП.

АДВ.П.– Присъединявам се към казаното от представителя на СРП.

СЪДЪТ след като изслуша становището на страните, касаещо предмета на произнасяне по реда на чл.248 НПК и съобразно служебното начало, вменяващо задължение на съда да извърши дължимата преценка прие, че 3 делото е подсъдно на съда, че не са налице основания за спиране или прекратяване на наказателното производство, на досъдебната фаза не са допуснати съществени процесуални нарушения, обуславящи връщане на делото. Не са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, а при липса на воля от страните за разглеждане на делото по някоя от диференцираните процедури, то делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание по общия ред. Не са налице основания за вземане на мярка за неотклонение.

ВОДИМ ОТ ГОРНОТО,

На основание чл.248, ал.5, т.4 и чл.249, ал.3 от НПК СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

НА ДОСЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО

СЪЩЕСТВЕНИ ПРОЦЕСУАЛНИ НАРУШЕНИЯ.

НЕ

СА

ДОПУСНАТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ ПО РЕДА НА ГЛАВА

XXII ПРЕД СГС В 7-МО ДНЕВЕН СРОК ОТ ДНЕС.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 03.02.2026г. от 10.30 ч., за която дата присъстващите в залата лица уведомени.

4

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ОБЯВЯВА Г. И. Г. за ОДИ с мярка установяване на адрес и призоваване.

В писмото до Сектор „Издирване“ изрично да се посочи, че лицето не следва да се задържа по настоящето дело, а единствено да му бъде връчена призовка и уведомен за с.з.

Протоколът е изготвен в СЗ, което приключи в 09.52 ч.