Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1782 от 13.06.2019, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Гражданско дело 2645/2018
Вид
Определение № 1782
Подписан
13.06.2019
Състав
АТАНАС ВАСИЛЕВ СЛАВОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 127 и 128 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 127 и 128 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 129 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.229 ал.1 т.4 · Граждански процесуален кодекс

О П

Р Е Д

Е Л Е

Н И Е

№ / год., гр. Варна

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН

СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, VІ-ти състав в закрито заседание, проведено на 13.06.2019 год. в състав:

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: АТАНАС СЛАВОВ като разгледа докладваното от съдията гр. дело №2645/2018 год. по описа на ВОС, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството с правно основание чл. 129 от ГПК.

Исковата молба не отговаря на изискванията на закона, съдът следа да я остави без движение, като укаже на ищеца да изправи допуснатите нередовности.

Първоначално предявените субективмно съединени искове са с цена на исковете 281 340 лева, а в последстиве без изричен акт на ищеца за отказ или оттегляне е заявени искова претенция в размер на 283 093,50 лева.

Това противоречие ищцата следва да отстрани по реда на чл.129 от ГПК.

В исковата молба ищцата не е изложила конкретни фактически твърдения, обосноваващи наличието на противоправно дейния на ответниците и наличието на конкретна причинно-следствена връзка между конкретните действия на ответниците и причинените на ищцата имуществени вреди.

Водим от горното и на основание чл.129 от ГПК съдът

О П Р Е

Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по гр.дело

№ 2645/2018 год. по описа на Варненски окръжен съд.

УКАЗВА на ищеца ТАНЯ Д.И., в едноседмичен срок от получаване на съобщението, с нарочна молба, с препис за насрещната страна да приведе исковата си молба в съответствие с разпоредбата на чл. 127 и 128 ГПК, съобразно дадените указанията, а именно:

-да изложи конкретни фактически твърдения, обосноваващи наличието на противоправно действиена ответниците и наличието на конкретна причинно-следствена връзка между конкретните действия на ответниците и причинените на ищцата имуществени вреди

-да уточни цената на предявените искове, които първоначално за заявени в общ размер на 283 093,50 лева, а впоследствие с уточнителните молба в размер на 281 340 лева, като обясни на какво се дължи тази разлика.

На ищцщата дасе връчи препис от отговора на ответниците за отговор в седмичен срок по направеното искане за спиране на делото на осонвание чл.229 ал.1 т.4 от ГПК.

Предупреждава ищцата, че при неизпълнение на указанията на съда в срок, производството по делото ще бъде прекратено.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

СЪДИЯ В

ОКРЪЖЕН СЪД: