Решение № 17 от 02.01.2020, Районен съд - Варна

Р Е Ш Е Н И Е

№ ......... гр. Варна, 02.01.2020г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД,

ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 34-ти състав в закрито заседание на втори януари през две хиляди и двадесета година, в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: МАГДАЛЕНА ДАВИДОВА като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 18591 по описа за 2018г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 247 ГПК.

Образувано е по повод молба на ищеца „И.Ф.“ ЕООД, с която съдът е сезиран с искане за поправка на очевидна фактическа грешка, допусната в постановеното по делото решение, изразяваща се в неточно посочване ЕГН на ответника.

В срока по чл. 247

ГПК ответникът не изразява становище по молбата.

За да се произнесе по депозираната молба, съдът взе предвид следното:

Молбата за поправка на очевидна фактическа грешка е подадена от страна по делото, поради което е допустима за разглеждане. Преценена по същество съдът я намира за основателна, по следните съображения:

Видно от постановеното по настоящото дело решение № 2840 от 25.06.2019г., съдът в съдебния акт е изписал погрешно ЕГН на ответника. Видно от доказателствата по делото, а и от титулната част на исковата молба, че ответникът има ЕГН **********, а не както е изписано в диспозитива на решението - **********.

Последното налага извода, че е налице несъответствие между формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване. Това несъответствие подлежи на саниране по реда на чл. 247 ГПК.

Воден от горното, съдът

Р Е Ш И:

ДОПУСКА ПОПРАВКА НА

ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в решение № 2840 от 25.06.2019г., постановено по гр.д. № 18591/2018г., по описа на ВРС, 34-ти състав, като в като в същото ЕГН на ответника С.Р.Х. се чете **********, наместо изписаното **********, на основание чл. 247 ГПК.

РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред Варненския окръжен в двуседмичен срок от връчването му на страните.

След влизане в сила на решението на ищеца да се издаде изпълнителен лист, съобразно допуснатата с настоящото поправка на очевидна фактическа грешка.

РАЙОНЕН

СЪДИЯ: