Протокол № 263 от 07.11.2024, Районен съд - Кнежа

ПРОТОКОЛ

№ 263 гр. Кнежа, 07.11.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, I-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на седми ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Пламен Г. Тодоров при участието на секретаря Красина М. Давидова

Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Г. Тодоров Гражданско дело № 20231430100780 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:35 часа се явиха:

Ищец С. С. И. – увед. чрез адв. С. Ч. от АК Пл., не се явява, но се представлява от адв. Ч., с пълномощно по делото с ИМ.

Ищец Д. Й. И. – увед. чрез адв. С. Ч. от АК Пл., с представено по делото пълномощно с ИМ, не се явява, но се представлява от адв. Ч..

Ответник „Сортови семена – Вардим“ ЕАД с. В., представлявано от С. Д. чрез адв. Г. Г. – увед. чрез адв. Г., се представлява от адв. Г., с представено по делото пълномощно.

Адв. Ч.: Уважаеми г-н председател, моля да се даде ход на делото.

Адв. Г.: Моля да се даде ход на делото.

Съдът намира, че страните са редовно призовани счита, че няма пречка за разглеждане на делото и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Адв. Ч.: С оглед и предвид факта, че колегата поиска отлагане на делото с изложени съображения затова същият следва да изкаже становището си преди мен.

Адв. Г.: Уважаеми г-н председател, аз разговарях с доверителя ми и той остава на вариантите, които съм поискал в предходното съдебно заседание, т.е.

1 за четвърти вариант при който се дели само единия имот, който вариант считаме, че е най - удачен с оглед страните в настоящето производството или преработения втори вариант от заключението на вещото лице, където са сменени страните. Това са двете алтернативи, които варианти считаме, че са най - удачни и доверителя ми желае да бъде одобрен един от посочените от нас варианти, като окончателен разделителен протокол.

Адв. Ч.: Мотивите са ми като както заявих в предходното съдебно заседание. Точно тези варианти посочени от ответната страна не удовлетворяват доверителите ми, с оглед на факта, че те притежават по големи идеални части и те са същите които съм ги посочила като № по ред в предходното с.з., а именно: трети вариант от допълнителното към основното заключение ги удовлетворява най - много предвид факта, че само единия имот ще се дели. Следващия компромисен вариант е първия, такъв от основното и вече окончателно изборен вариант пети от допълнението към експертизата.

Това е.

Съдът предвид изложеното по - горе

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене на този етап от делбеното производство.

ПРЕДОСТАВЯ възможност на страните чрез процесуалните си представители да представят писмени становища /защити/ в 7 дневен срок от днес след което ЩЕ ПОСТАНОВИ решение въз основа на събраните по делото доказателства и закона във връзка с обявяване на окончателен разделителен протокол по настоящето делбено производство.

Протокола се написа и приключи в съдебно заседание в 10.44 часа.

Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________ Секретар: _______________________

2