Споразумение № 151 от 27.10.2026, Районен съд - Нова Загора

ПРОТОКОЛ

№ 151 гр. Нова Загора, 27.10.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – НОВА ЗАГОРА, СЪСТАВ В. МИНЧЕВ, в публично заседание на двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ВЛАДИМИР Й. МИНЧЕВ при участието на секретаря КУНКА ИВ. МОМЧИЛОВА и прокурора Д. В. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от ВЛАДИМИР Й. МИНЧЕВ

Наказателно дело от общ характер № 20262220200415 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:18 часа се явиха:

Делото се разгледа при закрити врата.

За Районна прокуратура - Сливен, редовно призована, явява се прокурор Д..

Подсъдимият Д. С. Д., редовно призован, доведен в зала .

В залата се явява адв. М. Н. Н. - М. от АК – Сливен, назначена за служебен защитник на подсъдимия Д. С. Д. от хода на досъдебното производство.

Родител С. Д. Й., редовно призована, лично се явява.

Подсъдимият Д. – Желая адв. М. да ме защитава по делото.

Адв. М. – Желая да осъществя защитата на подсъдимия Д. С. Д..

Прокурор Д. - Няма пречки адв. М. да бъде назначена за служебен защитник на подсъдимия Д. С. Д. по делото.

С оглед спазване правота на защита на подсъдимия Д. С. Д. и изискванията на НПК, съдът счита, че следва на същия да бъде назначен служебен защитник и това следва да бъдат адв. М. Н. Н. - М. от АК-Сливен, осъществил защитата му на досъдебното производство.

На горните основания, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА адв. М. Н. Н. - М. от АК-Сливен за служебен защитник на подсъдимия Д. С. Д. по делото.

Прокурор Д. – Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Подсъдимия Д. – Предоставям на адвоката си.

Адв. М. - Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Съдът счита, че са налице основания за даване ход на разпоредителното заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

1

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ

ПРИСТЪПВА към разглеждане на въпросите визирани в разпоредбата на чл. 248 ал.1 от НПК.

Прокурор Д. – Уважаеми господин съдия, делото е подсъдно на РС Нова Загора. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Считам, че в хода на ДП не е допуснато съществено нарушение на процесуалните правила, което да е довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемият, на пострадалия или на неговите наследници. Налице са основания за разглеждане на делото при закрити врати.

Подсъдимият има защитник, няма нужда от назначаване на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация. Считам, че мярката за неотклонение взета спрямо подсъдимия следва да не бъде променяна. Нямам искания за събиране на нови доказателства. По обвинителния акт няма явни фактически грешки. Не са налице данни основания за обединяване или разделяне на делото. Постигнали сме споразумение с адвоката на подсъдимия и самия подсъдим, което представяме в писмен вид, като молим съда, след като установи, че същото не противоречи на закона и морала, да го одобри.

Адв. М. – Присъединявам се към становището на прокурора. Делото е подсъдно на РС-Нова Загора.

Няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. В хода на ДП не е допуснато съществено нарушение на процесуалните правила, което да е довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемият. Налице са основания за разглеждане на делото при закрити врати. Подсъдимият има защитник, няма нужда от назначаване на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация. Считам, че мярката за неотклонение взета спрямо подсъдимия следва да не бъде променяна. Нямам искания за събиране на нови доказателства. По обвинителния акт няма явни фактически грешки. Не са налице данни основания за обединяване или разделяне на делото. Постигнали сме споразумение с РПСливен и считам, че са налице основания за разглеждане на делото по реда на гл. 29 НПК, поради което моля да преминете към разглеждане на делото по реда на гл. 29 от НПК и да преминем към одобряване на постигнатото споразумение по делото.

Подсъдимия Д. – Съгласен съм с казаното от адвоката. Признавам се за виновен, постигнахме споразумение с РП-Сливен, поради което моля делото да се разгледа по този ред и да одобрите постигнатото споразумение.

След обсъждане на въпросите по чл. 248 от НПК, липсата на възражения, допълнения и искания от страните, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1.НОХД № 415/2026 г. по описа на РС-Нова Загора е подсъдно на същия съд.

2.Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.

3.На досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на подсъдимата.

Определението в тази му част подлежи на обжалване и протестиране в 7-модневен срок от днес пред ОС-Сливен по реда на гл.21-22 от НПК.

4.Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила на гл.

29 от НПК

5.Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице или тълковник и извършване на съдебни следствени действия по делегация.

6. ПОТВЪРЖДАВА взетата на досъдебното производство № 343/2025 г. по описа на РУ – Нова Загора, вх. № 3594/2025 г. по описа на Районна прокуратура – Сливен /ТОН612/2025г./ по отношение на подсъдимия Д. С. Д. ЕГН **********, мярка за неотклонение „Надзор на родител“.

Определението в тази му част подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок от днес пред СлОС по реда на гл. 22 от НПК.

2

Не са налице основания за разделяне или обединяване на делото.

С оглед становището на страните съдът намира, съобразно разпоредбата на чл. 252 от НПК, че следва да пристъпи към незабавно разглеждане на делото, поради което съдът О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА самоличността на подсъдимия:

Д. С. Д. - роден на ****** г. в гр.Нова Загора, ром, български гражданин, начално образование, неженен, месторабота: безработен, с адрес за призоваване: гр. ***********, неосъждан, ЕГН **********

Съдът разясни правата на страните по закон, както и тези по чл.274 и 275 от НПК.

Прокурор Д. - Нямам искания за отводи към състава на съда. Постигнахме със защитника на подсъдимата и подсъдимата споразумение по делото, което моля да одобрите и прекратите производството по НОХД № 415/2026 г. по описа на РС-Нова Загора.

Адв. М. - Нямаме искания за отводи към състава на съда. Постигнахме с прокурора споразумение по делото, което молим да одобрите и да прекратите производството по НОХД 415/2026 г. по описа на РС-Нова Загора.

Подсъдимия Д. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по него. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Съгласен съм така да приключи делото, без съдът да събира доказателства по делото. Аз съм подписал споразумението. Доброволно съм го подписал, никой не ми е оказвал натиск и принуда.

На основание чл. 375 а от НПК във връзка с чл. 384 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ :

ВПИСВА в съдебния протокол текста на постигнатото между страните споразумение за прекратяване на наказателното производство, а именно:

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на делото с освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по НОХД № 415/2026 г. по описа на Районен съд - Нова Загора, Днес, 27.10.2026 г., в гр. Нова Загора между страните:

1. Адвокат адв. М. Н. Н. - М. от Адвокатска колегия - Сливен, назначена за служебен защитник на Д. С. Д. - ЕГН **********, подсъдим по НОХД № 415/2026 г. по описа на Районен съд - Нова Загора и

2 . Д. Д. - прокурор при Районна прокуратура - Сливен, Териториално отделение Нова Загора, се сключи настоящото споразумение по реда на чл. 375а от НПК за решаване на делото по силата, на което страните постигнаха съгласие по следните въпроси:

І. ОТНОСНО ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО:

Подс. Д. С. Д., роден на ****** г. в гр.Нова Загора, ром, български гражданин, начално образование, неженен, месторабота: безработен, с адрес за призоваване: гр.