Определение № 1109 от 17.10.2023, Окръжен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1109 гр. Бургас, 17.10.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на седемнадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Ангел Д. Гагашев при участието на секретаря Лена Р. Димитрова в присъствието на прокурора а Елка Р. Добрикова като разгледа докладваното от Ангел Д. Гагашев Частно наказателно дело № 20232100201219 по описа за 2023 година за да се произнесе, съобрази:

Производството се движи по реда на чл. 437 ал. 2 и сл. от НПК и е образувано по повод молбата на лишения от свобода В. Р. Ч., ЕГН **********, за условно предсрочното му освобождаване от изтърпяване на остатъка от наказанието „лишаване от свобода“, което се изпълнява понастоящем в Затвора гр. Бургас.

В съдебно заседание представителят на прокуратурата изразя становище за неоснователност на молбата, като се аргументира с представените по делото писмени доказателства, от които ставало ясно, че спрямо осъдения не са постигнати трайни резултати от провежданите пенитенциарни мерки. Моли молбата да бъде оставена без уважение.

В съдебно заседание представителят на Началника на Затвора в гр.

Бургас изразява становище за неоснователност на молбата, като се аргументира с неубедителните резултати от приложените мерки, посочени в плана за изпълнение на присъдата. Моли молбата на осъдения да бъде отхвърлена като неоснователна.

Лишеният от свобода моли за уважаване на молбата му. Изразява съжаление за стореното, но твърди, че съдът следва да вземе под внимание и фактът, че е изтърпял много голяма част от наложеното му наказание.

1

Съдът, след като обсъди направените от страните становища и възражения и анализира събраните по делото писмени доказателства, прие за установено следното:

Лишеният от свобода В. Р. Ч., ЕГН **********, изтърпява понастоящем наказание „лишаване от свобода“ в размер на осем години, наложено му като общо и увеличено наказание с присъда по НОХД № 7174/2017 г. на Районен съд – Бургас. Ч. е за първи път в пенитенциарно заведение и е постъпил в Затвора в гр. Бургас на 18.10.2016 г., като за начало на изтърпяване на наказанието е определена дата 22.07.2016 г. Със Заповед БС № 17. От 03.02.2022 г. на Началника на Затвора в гр. Бургас, режимът за изтърпяване на наказанието е променен от „Строг“ в „Общ“. Към датата на постановяване на настоящото определение, неизтърпеният остатък от наказанието е пет месеца и десет дни.

Видно от представените по делото доклади, изготвени от администрацията на затвора, при постъпването на осъдения Ч. в пенитенциарното заведение е била изготвена първоначална обща оценка на риска от рецидив и вреди, както и профил на криминогенните нужди.

Първоначалната оценка на риска от рецидив е била отчетена във високи стойности – 94 точки, като рискът от вреди спрямо обществото е определен като среден, а по отношение на персонала и самия него – като нисък. Като проблемни били отчетени зоните „отношение към правонарушението“, „начин на живот и обкръжение“, „злоупотреба с наркотици“ и „умения за мислене“. През годините са извършвани нови оценки на риска, като е било отчитане понижаване на стойностите – до 71 точки. През месец април 2023 г. е изготвена нова оценка на риска, която е отчела повишаване на стойностите – от 71 т. на 79 т. През месеца август 2023 г. е извършена нова оценка на риска по повод молбата на Ч. за УПО, като е отчетено минимално намаляване на стойностите – от 79 т. на 78 т., като е взет под внимание фактът, че осъденият е трудово зает в затвора. Видно от доклада на Инспектор СДВР при Затвора в Бургас, отново проблемни зони остават:

- отношение към правонарушението – лишеният от свобода още не приема изцяло отговорността за собственото си поведение и не разбира в необходимата степен факторите, допринесли за извършване на престъплението. Налице е мотивация за промяна на криминалното поведение, 2 но криминалните нагласи са устойчиви; лишеният от свобода не приема изцяло ограниченията на личната свобода, самокритичността е формално заявена;

- умения за мислене – в зоната все още не се наблюдава напредък – лишеният от свобода не умее да решава проблемите по конструктивен начин; не винаги търси алтернативи при вземане на решения и рядко се замисля за последствията от собствените си действия.

Според инспектора СДВР, изготвил доклад по повод молбата за УПО, поставените цели в първоначалния план на присъдата по отношение на дефицитните зони не са изпълнени в необходимата степен. Ч. не показва положителна промяна в мисленето, нагласите и поведението си. Рискът от вреди в условията на МЛС е в средни нива, но при живот на свобода рискът за обществото е висок, тъй като съществува опасност осъдения да се върне към извършването на подобни деяния.

Видно от приложението по делото доклади и становища, осъдения Ч. е адаптиран към условията на затвора. Заема средна позиция в затворническата общност, познава реда и правилата в затвора, но е склонен да ги нарушава.

Наблюдава се импулсивност и необмислено на моменти поведение. Липсва самокритичност. Осъденият е няколкократно награждаван, но и наказван.

Включвал се е в предлаганите пенитенциарни програми с цел намаляване остатъка на присъдата, като през 2021 г. е участвал и в краткосрочна програма за наркозависими.

Видно от приложената по делото експертна оценка на актуалното психично и емоционално състояние на Ч., изготвено през месец август 2023 г., осъдения използва защитни психологически механизми, като рационализацията, за да оправдае извършеното престъпление и за да запази досегашния си начин на живот; наблюдава се по-скоро позитивна нагласа към криминално поведение и правонарушенията, което представлява проблем за постигане целите на корективните дейности.

Предвид изложените по-горе обстоятелства, съдът прецени молбата на лишения от свобода В. Р. Ч. за процесуално допустима, но за неоснователна по същество.

Макар да е налице формалното основание посочено в чл. 70, ал.1, т.1 от НК, съдът намира че не е налице втората, изискуема по закон предпоставка – 3 липсват убедителни доказателства, че лишеният от свобода наистина се е поправил. Условното предсрочно освобождаване е само една правна възможност, която съдът може да приложи единствено, ако са налице категорични доказателства, че е настъпила трайна психическа и емоционална промяна в нагласите и поведението на лишения от свобода в резултат на приложените в затвора възпитателни мерки. Поправянето и превъзпитанието, като преследвани с наказанието цели, трябва да бъдат достатъчно устойчиви, за да се гарантира на обществото, че след въвеждането на лишения от свобода обратно в обществения живот, за другите членове на обществото, а и за самия осъден, няма да възникне опасност, застрашаваща обществените отношения.

В конкретният случай, видно от доказателствата и доказателствените средства по делото, част от които, съгласно чл. 439а, ал.2 от НПК, са докладите на затворническата администрация и оценките на осъдения по чл.

155 от ЗИНЗС, и изпълнението на присъдата по чл. 156 от ЗИНЗС, у Ч. все още настъпила промяна в установените в началото на пенитенциарния процес проблемни области, което обстоятелство, в съчетание с присъщата за младата му възраст импулсивност, правят риска от извършване на ново престъпление, извън затворническата среда, много вероятен. Налага се извод, че у Ч. все още не е започнал процес на осъзната промяна в мисленето и поведението, затова е необходимо корекционните и възпитателни мероприятия да продължат.

Ръководен от изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на лишения от свобода В. Р. Ч., ЕГН ********** за условно предсрочното му освобождаване от изтърпяване на остатъка от наказанието „лишаване от свобода“ в размер на осем години, наложено му по НОХД № 7174/2017 г. на Районен съд – Бургас.

Определението подлежи на обжалване и протестиране в седмодневен срок от днес пред Апелативен съд – Бургас.

Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________ 4