Определение № 55 от 19.12.2023, Военно-апелативен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 55 гр. София, 19.12.2023 г.

ВОЕННО-АПЕЛАТИВЕН СЪД в закрито заседание на деветнадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: полк.ЛИДИЯ П. ЕВЛОГИЕВА

Членове: полк. ПЕТЬО СЛ. ПЕТКОВ полк.ЮЛИЯН В. БАНКОВ като разгледа докладваното от полк.ЛИДИЯ П. ЕВЛОГИЕВА Въззивно административно наказателно дело № 20236000600049 по описа за 2023 година образувано по въззивна жалба от адв. Д. М. Д. – АК -П. – защитник на обвиняемия Н. П. С. срещу решение № 11/03.10.2023 г. по АНД №74/2023 г. по описа на Военен съд – Сливен.

С решение № 11/03.10.2023 г. по АНД № 74/2023 г.по описа на ВС – Сливен, обвиняемият ст. серж. Н. П. С. е признат за виновен в това, че на 12.04.2023 г., в гр. С., комплекс „Б.“, не изпълнил т. 12.4 и т. 12.8 от Заповед № ..-..2/30.0..2023 г. на командира на в.ф. ..... – Б. – престъпление по чл. 372, ал.1, пр.1 от НК, като на основание чл. 78а от НК го е освободил от наказателна отговорност, и му е наложил административно наказание „глоба“ в размер на 2 000 (две хиляди) лева, като го оправдава за обвинението да е нарушил т. 2.2 от същата заповед. Първоинстанционният съд се е произнесъл по деловодните разноски по делото, в размер на 154,55 лв.(сто петдесет и четири лева и петдесет и пет стотинки), които е възложил на обвиняемия.

Срещу постановения съдебен акт в законоустановения срок е постъпила въззивна жалба. В нея се посочва, че постановеното решение е незаконосъобразно и неправилно поради нарушение на закона, нарушение на процесуалните правила, необосновано, а наложеното наказание е явно несправедливо. В допълнителни писмени изложения към въззивната жалба, вх. № 795/29.11.2023 г. по описа на ВС – Сливен, се посочва, че неправилно първоинстанционният съд не се е съобразил с решение № 112/08.07.2023 г. по адм. дело № 135/2023 г. по описа на Административен съд – Я.. Твърди се, че първоинстанционният съд е интерпретирал погрешно доказателствата по делото и в противоречие със събрания доказателствен материал и извел погрешни изводи. Излагат се и доводи за непълнота на съдебното решение, което според защитника обуславя липса на мотиви.

От въззивния съд се иска да отмени първоинстанционното решение и 1 постанови нов съдебен акт, с който обвиняемия ст. серж. Н. П. С. да бъде оправдан.

По делото не е постъпило възражение от Военно-окръжна прокуратура Сливен.

Настоящият състав на Военно-апелативния съд, след като се запозна с атакуваното решение № 11/03.10.2023 г. по АНД № 74/2023 г.по описа на ВС – Сливен, събраните на съдебното следствие доказателства, с доводите във въззивната жалба и допълнението към нея и след служебна преценка, намира че делото следва да бъде насрочено за разглеждане с призоваване на страните, в законоустановения срок.

По делото има направени доказателствени искания, а именно да бъдат допуснати и разпитани двама свидетели – старши лейтенант А. С. С. и редник Г. Р. Я., по които съдът ще се произнесе, след становище на страните в съдебно заседание по делото.

Не е налице необходимост от разпит на обвиняемия майор С. В. С. в съдебното заседание пред въззивната инстанция.

Поради изложеното и на основание чл. 327 от НПК Военноапелативният съд, ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 31 януари 2024 година от 10.00 часа в град София, Съдебната палата, бул.

„Витоша“ № 2, партер, зала № 4.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ обвиняемия ст. серж. Н. П. С. и защитника му адвокат Д. М. Д. – АК -П., както и прокурор от Военно-апелативна прокуратура .

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2